2007-02-04 19:58:47 · 5 réponses · demandé par patrick M 4 dans Santé ➔ Santé et démarches administratives
c'est plutôt normal: si la science avance pour trouver des remèdes, elle avance également pour mettre un nom ou décoder de nouvelles maladies (qui ne sont en rien nouvelles sauf par leur identification)
2007-02-05 01:26:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il vau mieu dire, dès qu'une maladie est +/- sous contrôle, on en médiatise une autre.
D'un autre côté, les bactérie et les virus évolues, mutent s'adaptent, etc... il y aura donc tj des nouvelles maladies qui vont apparaitre.
2007-02-04 23:35:57 · answer #2 · answered by K 6 · 0⤊ 0⤋
Un bactériologiste Charles Nicolle, en 1933 a expliqué qu'il y aurait toujours de nouvelles maladies infectieuses, et qu'on peut les identifier quand elles ont déjà atteint beaucoup de monde.
On utilise les antibiotiques pour guérir les maladies infectieuses et se développent les inconvénients de antibiotiques.
L'espérance de vie s'allonge, il est normal que de nouvelles maladies apparaissent (maladies du vieillissement par exemple)
2007-02-04 20:10:49 · answer #3 · answered by Jean-Francois L 6 · 0⤊ 0⤋
En tous cas j'espère que lorsque qu'on trouvera le vrai remède au SIDA, il n'y aura pas d'autre virus autant destructeur que celui-ci !
2007-02-04 20:06:38 · answer #4 · answered by ptitbedo 6 · 0⤊ 0⤋
bof, on peut tout démontrer avec des raisonnements de cette nature.
et pourtant l'espérance de vie des hommes augmente et celle des femmes encore plus.
IL ya encore beaucoup de maladies à vaincre qui sont très connus.
2007-02-04 20:06:12 · answer #5 · answered by oursbrun_1950 7 · 0⤊ 0⤋