Hallo,
ich habe soeben (mal wieder) eine Reportage über Markenpiraterie von Sportschuhen gesehen.
In diesem konkreten Fall geht es um Schuhe der Marke Nike.
Nun verkaufen die Chinesen ihre Fälschungen für 4 Eur + Transport nach Europa.
Mit dem Argument, dass diese Schuhe billig in China hergestellt wurden, wird die schlechte Qualität von den Medien hervorgehoben.
Nun frage ich mich aber folgendes:
Wenn so ein gefälschter Schuh 4 Euro kostet, was kostet dann ein Original?
Nike-Schuhe werden ja, wie wohl überall bekannt ist, in Vietnam von Kindern zusammengenäht.
Natürlich muss hier auch noch Werbung finanziert werden, aber die Kinder in Vietnam werden auch nicht mehr verdienen als Näher/innen in China, wenn dann doch eher weniger?
Und das Material wird auch nicht allzu teuer sein.
Also warum kostet ein Original-Nike-Schuh, den "Piraten" in fast gleicher Qualität für 5 Euro inkl. Transport usw. bis nach Deutschland verkaufen, original um die 130 Euro?
Danke :-)
2007-02-04
19:14:57
·
9 antworten
·
gefragt von
wursthansel
2
in
Wirtschaft & Finanzen
➔ Sonstiges - Wirtschaft & Finanzen
Ich möchte mal nur auf die Überschrift eingehen und mich nicht nur auf die Schuhe der Marke Nike beschränken.
Originale sind in der Regel deshalb so teuer, weil irgend jemand viel Arbeit und Geld in die Entwicklung von Technik und / oder Design gesteckt hat. Ausserdem wurde die MArke mit erheblichen Investitionen aufgebaut.
Der Hersteller des Originals musste u.U. teure Prüf- und Zulassungsverfahren betreiben und hat für Gewährleistung zu sorgen.
Plagiate kommen sehr häufig auch mit einer schlechteren Qualität daher. Ob das verwendete Leder im nachgemachten Schuh hautverträglich ist oder Krebs erregende Stoffe enthält, siehst du nicht. Und ob die elektrische Sicherheit eines nachgebauten Produktes gewährleistet ist, merkst du erst, wenn es bereits zu spät ist.
Nein Danke, ich bezahle lieber etwas mehr für ein Markenprodukt. Und wenn ich sparen will, ist es halt das Auslaufmodell. Ansonsten kaufe ich auch No-name Produkte, die aber auch den Mindestanforderungen an die Sicherheit entsprechen.
2007-02-04 20:11:39
·
answer #1
·
answered by Herzilein 4
·
0⤊
0⤋
...schöne antworten ja...
...aber ihr zahlt auch für die qualität! und jetzt erzähl mir nicht dass ein 5 € schuh die gleiche qualität hat wie ein original nike..
von jeans oder so mal ganz zu schweigen - da kannste froh sein wenn sie ein paar wäschen aushalten - oder dass du dir keinen hautkrebs von den chemikalien die da drin sind holst...
autos z.b. wie war das noch bei der iaa mit dem chinesischen anbieter??? baut optisch einen opel nach mit einem crashverhalten dass dem stand von vor 30 jahren entspricht...
...aber ja ihr zahlt ja nur für das image werbung und um in zu sein. - das sehe ich etwas differenzierter. ich zahle da z.b. auch für meine sicherheit! und auch für die meiner verlobten und der kleinen. ich würd mich ******** fühlen wenn ich einen unfall (versschuldet oder nicht ist erstmal egal) hätte und den beiden was passiert weil das auto kaum ausreichenden schutz bietet.
das mit dem namen ok - stimmt zum teil. aber mal im ernst ich kauf mir auch gern mal was hochwertiges (klamotten notebook usw.) aber da muss auch nich überall gross ein logo drauf sein. ich kaufs für mich! aber wenn du lieber fälschungen unterstützt bitte.
ein nebenaspekt wäre natürlich auch die unterstützung von arbeitsplätzen. ich seh es nicht ein chinesischen kinderarbeit zu unterstützen. da hängt schon n bischen mehr dran.
aber es gibt ja auch sachen die billiger verkauft werden - dann halt ohne markenlabel danach solltest du suchen. wusstest du dass es bei aldi auch viel von langnese gibt? - aber deutlich billiger als z.b. bei rewe? bei aldi steht halt nur nich langnese drauf das zeug kommt aber aus dem gleichen werk - wird nur anders verpackt. bei div. elektronikartikeln is es genauso ... da kommt n anderer name drauf und es wwird billiger.
das sind die sachen wo du dann wirklich nur für den namen extra bezahlst. und sowas mach ich auch nich mit - wenn sichs nich verhindern lässt - weils wirklich überflüssig is da drauf zu zahlen - bei gleicher qualität!
ich könnt jetzt noch ewig weiterschreiben. aber is doch schön dass es soviele meinungen gibt *g*
2007-02-04 20:16:27
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Solange sich Verbraucher vorschreiben lassen was Markenware ist und was nicht. Wenn sie sich von anderen Zwänge auferlegen lassen was modisch ist und was nicht. Solange wird es immer riesige Preisunterschiede geben. Du würdest auch soviel Geld nehmen wenn Du ein Produkt hättest das von Dir oder irgendeinem Star oder Modeschöpfer als "In" angepriesen wird.
2007-02-04 19:56:12
·
answer #3
·
answered by Frank M 4
·
1⤊
0⤋
Ich erinnere mich auch an die "Buffalo-Zeit" meiner Tochter. sauteuer und schlechte Qualität!
Es mag ja Markenartikel geben, die ihre Geld wert sind, aber man soll es nicht automatisch annehmen, nur weil es dauernd behauptet wird.
2007-02-04 19:52:43
·
answer #4
·
answered by > Beate < 6
·
1⤊
0⤋
du bezahlst ja auch den markennamen, und vor allem image und lebensgefühl!
2007-02-04 19:39:50
·
answer #5
·
answered by deluxe 2
·
1⤊
0⤋
Geh mal in einen Schuhfachgeschäft (egal ob es eine Kette wie Deichmann ist oder ein kleiner unabhängiger Laden). Da bekommst du Turnschuhe für 20 bis 30 Euro. Das sind Schuhe von Herstellern, die keine Trendmarke sind und niemand kennt.
Kaufst du aber ein paar Turnschuhe von Nike für dein Preisbeispiel von 130 Euro. Da zahlst du 20 oder 30 Euro für den Schuh. Den Rest zahlst du nur, damit das Nike-Emblem auf dem Schuh ist. Bei anderen Markenschuhe ist das nicht anders.
Was die schlechte Qualität angeht, die in den Medien hervorgehoben wird, stimmt das so nicht. Die Schuhe aus Markenpiraterie haben nicht die Qualität, wie man sie vielleicht von Nike erwartet. Es kann sein, daß die eine oder andere Naht nicht so perfekt ist. Aber das ist schon alles.
2007-02-04 19:34:55
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Du zahlst nicht nur die Werbung mit, sondern den Namen - und wenn heutzutage viele Jugendliche (im folgenden Kinder genannt) Nike sehen oder ähnliche - hey, das ist angesagt! Die Dinger sind teuer und von einer Marke, deshalb IN - und da wird auch gern mal ein höherer Preis gezahlt, denn das zählt ja auch zum angeben (boah krass ey, alder, wenn ich dir erzähl, was meine Schuhe gekostet haben...) - warum sollen dann diese Firmen nicht auch mehr Geld verlangen? :-)
2007-02-04 19:27:47
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Ist doch logisch: Die Hersteller wollen doch mächtig viel Geld verdienen und zocken die Kunden ab. Es gibt auch preiswertere Tintenpatronen, es muss nicht immer das unique sein.
2016-12-17 09:38:06
·
answer #8
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
Ihr habt ja alle so Recht. Die heutige Markenware, die kann man doch, ganz drastisch gesagt, in der Pfeife rauchen. Ich hatte in den 1980er Jahren mal Camel-Boots und Wrangler-Jeans, die hielten ein Jahrzehnt oder länger. Aber heutzutage bezahle ich nur noch fürs Logo, und darauf ist gepfiffen. Einen Schuh, der länger als zwei Jahre hält, gibt's ja kaum mehr.
2007-02-04 20:08:55
·
answer #9
·
answered by Lucius T Fowler 7
·
0⤊
0⤋