English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

先謝謝你(妳)的觀看,事情是這樣的,06年的過年,那天我爸載著全家要回嘉義了,

那時在花蓮,下大雨,又是晚上,路中間沒有安全島,所以開車要很注意對方來車,

開車到一半,突然ㄅㄥˋ的一大聲,我爸撞到一台機車,機車前2~3公尺是躺著一個阿嬤。

問題來了,是前面本來有一台車,先把那個阿罵撞倒,他讓阿嬤和機車躺在雨中
然後把自己的車開去旁邊,也過了很久,也沒有用警告標示讓後車知道前面有發生車禍,我爸在大雨又黑暗中就撞下去了(只撞到機車‧‧)‧‧事後,我爸沒有開走,他等警察來,向警察說明事情,接著我們就回家了,隔幾天,花蓮那邊說那個阿嬤死了。之後這一年 我爸也入入續續去花蓮開庭,但現在,居然判成,第一個撞的人只要6個月的緩刑,只要這6個月內不要發生相同的事情或其他即可,但是我爸卻要被判9個月的期刑(被關9個月) 如果和解 對方要球我們賠償400~500萬,真的是天文數字,我家一家6口,只有我爸一個人在工作,被判這樣我們真的覺得很不公平也真的很無辜,請問我現在能為我爸做些什麼事情,請好心人救救我吧。

我爸方面(他沒有駕照,不是沒有去考,好像是因為債務還是啥被吊銷了),如果說真的因為無照駕駛,頂多罰無照駕駛,如果說,我們撞到機車,就賠一台機車,被判成這樣真的很無辜‧‧‧‧何況人也許是第一台車就撞死了,為什麼他的不負責任就判成那樣。。為什麼,明天我爸又要去開庭了,請問到底該怎麼辦‧‧請解救我們家ˋ謝謝你們‧‧謝謝你們‧‧

2007-02-05 18:37:34 · 2 個解答 · 發問者 Neep help 1 in 政治與政府 法律與道德

2 個解答

發生這種事真的很遺憾,不過,在知識+發問是不會得到答案的,因為通常你所認知到的事實、實際發生的事實、證據所呈現的事實,三者往往會有落差,而法院認定的,是證據所呈現的事實,所以囉,你在這裡發問,所得到的回答是不可能對你父親的情況有任何幫助的,如果家裡能負擔,找個律師問清楚,你父親現在是在偵查階段?還是已經起訴?起訴的話請律師去閱卷,看卷內證據如何,如果已經判決,那就要趕快上訴(接到判決書十日內),如果判決確定的話,就很難翻案了,如果家裡負擔不起,去找法律扶助基金會,直接用搜尋的,找離你家最近的法律扶助基金會,他們會安排義務律師給你父親,與其在這裡發問等沒用的答案,還讓時間慢慢流失,不如趕快去找能真正幫到你父親的人。

2007-02-05 18:55:02 · answer #1 · answered by zoecheng 1 · 0 0

1.你爸沒駕照....違法在先
2.沒注意前方情況....錯誤在後!!!
3.車禍判定結果應該是.....你爸有撞到阿嬤.....
所以....阿嬤致死原因判定為你爸最後的撞擊!!!
所以....才會判9各月!!!

解套方法....
1.設法找出沒撞到阿嬤....只有撞到機車的證據.....
2.低聲下氣與對方談....告知經濟狀況....判對方諒解...
和解後會輕判!!

2007-02-15 12:16:22 · answer #2 · answered by 彥君 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers