English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

Pentium D-945速度有3.4
而Core 2 Duo E4300只有1.8
兩個價錢卻差不多
雖然Core 2 Duo比較新,時脈卻不高
那麼Core 2 Duo E4300有比Pentium D-945好嗎?
Core 2 Duo系列優勢在哪裡?

2007-02-05 18:27:09 · 5 個解答 · 發問者 ㄚ竹 1 in 電腦與網際網路 硬體 附加元件

5 個解答

請參考官網比較表

http://indigo.intel.com/compare_cpu/showchart.aspx?mmID=885034,883951&familyID=1&culture=en-US

依照此表可見Pentium D-945時脈跟L2比較高~所以比較快

Core 2 Duo系列優勢應該就是降低倍頻~達到省電~低溫的效果吧

2007-02-08 00:05:46 補充:
拜託版主請用交付投票方式

讓網友決定我說的對~還是一個好人說的對

PS:請各位投票者就只比Pentium D-945跟Core 2 Duo E4300~不要再說

其他CPU了~謝謝

2007-02-05 21:52:28 · answer #1 · answered by ? 6 · 0 0

我看到有人竟然用汽車與CPU拿來做比較,我不是很懂CPU的外頻與倍頻的關連,但是有人以汽車來做比較,我就要發表一下意見了,有人說一台2000cc有255匹比3000cc有220匹馬力還要來的強,那是因為2000cc那台是改裝車,3000cc則是原廠車,理論上改裝與原廠本來就無法做比較,但也是有例外,一台2500cc硬皮鯊經過改裝最大馬力可達600匹(甚至更高),最高極速310km,但是一台BMW M5原廠車(5000cc),不需經過改裝馬力有507匹(如果改裝後呢??),但是最高極速卻能達330km,這是因為排氣量夠大,才承受高轉速動力輸出,所以馬力不代表一切,排氣量的先天優勢才是重要關鍵!

2007-08-21 22:15:11 · answer #2 · answered by Vanness Tang 1 · 0 0

拜託請你別不懂裝懂好嗎,Pentium D跟Core 2 Duo兩者效能應該是不相上下才對,至於Pentium D 945的確比E4300 快一點,但是Core 2 Duo的確是比較省電,是各有好處,所以兩種都能考慮,但是如果是要用在複雜計算上的話,我比較建議Pentium D 945的,不過建議你最好注意散熱喔,這才能將Pentium D發揮的淋漓盡致,所以請上面那一個別自作聰明,貽笑大方,這樣子你不說話別人還不知道,你一說別人就知道你很沒知識,OK。PS:我是指(一個好人)。

2007-02-24 13:39:56 · answer #3 · answered by Doris 1 · 0 0

你不要看樓上的說買P-D 他是誤倒你,他跟本不懂,時脈不等於效能,比方兩台車,一台2000CC 另一台3000CC 可是2000CC 可以輸出255馬力 3000CC 卻只能220馬力,你說那台好?

CORE 2 DUO 是全新的架構,比P-D快又比它省電,P-D千萬別買,是幫intel清庫存, E4300 當然比PD-945好些,速度上差不多的

就像買車子,不是CC數,越大一定越好一樣意思懂嗎?

2007-02-06 21:04:32 · answer #4 · answered by 真心最重要 2 · 0 0

http://www23.tomshardware.com/cpu.html
以上是 TOM 網站測試許多CPU在不同程式下的表現,
是以時間的長短來標示它的效能,
執行的時間愈短的,效能也愈好 .
但是資料中沒有包括你問的 E4300 & PD 945.
因為這兩個CPU比較新.
CORE 2 系列的CPU好處是耗電量少了很多,
在現在能源價格高漲的時代,
有必要重新檢討高頻率,高耗能的CPU是否值得存在了..

2007-02-05 18:46:58 · answer #5 · answered by 阿仁 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers