comparando a democracia com o socialismo, não acha que já se igualam no banho de sangue que proporcionaram?

Question

para não haver confusão lembro as milhares de vítimas da violencia nos grandes centros urbanos, não só em nosso país é claro; por aqui já deviamos te-la banido

Answer 1

pelo visto qualquer tipo de governo esta desmoralizado na area da sobrevivencia humana, veja os paises que estão até rompendo alianças, até que o Brasil , 3º mundo, se analisado perante paises da america do norte , asia . Tem uma postura até que digna em relação ao poder de querer abraçar o mundo, a exemplo de outros que podem até provocar a 3º guerra mundial.Não vou comentar muito , pois acabaram de excluir duas perguntas inocentes que fiz, uma sobre as carinhas cinzas no lugar de minha foto, e outra iuma musica que postei na categoria musica, tem boi na linha . Não quero passar raiva e caguetar
bjão baby

Answer 2

De todas as formas de governo q existem, a democracia ainda é a menos pior, só acho q poderíamos ser uma democracia parlamentar, mas como somos imbecís, deixamos esta oportunidade passar no plebiscito.

Answer 3

Este é o espírito da democracia e do socialismo. Na Grécia, berço da democracia, apenas 10% da população decidiam os destinos dos outros 90%. Hoje contnua o mesmo, apenas diminuiu os 90% e aumentou os 10%. Olha o que aconteceu e como está a Rússia e Cuba que tinha o sicialismo e ou ainda tentam mantê-lo: o reino das drogas e pobreza. Ambos destroem os sonhos e impoem os destinos da maioria da população. A Eleição, é a única maneira dos políticos terem em mãoes a procuração de toda a população para definirem o destino da mesma.

Answer 4

Não vejo, nas democracias fortes, dentro do próprio país, irmãos matando irmãos, como na Palestina, Iraque, Afeganistão, ou como na China de Mao, ex União Soviética, Cuba, onde os opositores são presos ou mortos.
Tráfico de drogas, bandidagem e mortes por isso, sempre existiram, em qualquer regime. Acho que você confunde formas de governo, com políticas de tomadas de posição em relação a determinados grupos. E confunde, pois hoje, sangue derramado em democracias, é por conta de atos de terrorismo, justamente facções que odeiam a democracia.
Não vejo banho de sangue na Suiça, na Noruega, na Dinamarca, suécia, Coréia do sul, Japão, entre tantos outros, ao contrário de países socialistas, sem liberdades , com o povo passando fome.
Essa comparação é totalmente sem sentido. Seria uma apologia à violência?

Answer 5

Concordo plenamente. Tanto a Democracia quanto o Socialismo, na sua origem, em tese, tal como foram concebidos e cada um à sua maneira, buscavam atender às necessidades do povo, da maioria. Aquêles que se diziam líderes e defensores de um ou outro regime, que diziam no discurso aplicar os seus princípios, é que fracassaram porque na prática sempre colocaram seus interêsses imediatos na busca e manutenção do poder acima da causa que diziam defender (houveram excessões, é claro).
Por outro lado, essa maioria também não cobra, não participa, não se informa sobre o real significado dos processos sociais e políticos em curso. Um Sistema Social justo e igualitário não se constitui sem a conscientização e participação do povo. Esta é uma das razões do relativo sucesso dos países escandinavos, p. ex. Cujos regimes, a propósito, são social-democratas (misto de capitalismo e socialismo).
O fato é que o Capitalismo Selvagem já se esgotou, as relações sociais estão um caos, a destruição do Meio-Ambiente chegou ao limite e se ainda resta um horizonte passa pelas idéias de cooperação social contidas no programa socialista, na minha opinião. O Capitalismo já tem uns quinhentos anos e as tentativas de implantação na prática do Socialismo não fazem cem anos.
Não podemos esquecer que a violência e o morticínio que acontece no nosso dia-a-dia não são contabilizados como crimes políticos mas são produto direto ou indireto de um Sistema competitivo, corrupto e desigual.
É importante ter presente: o Socialismo será democrático ou não será Socialismo.
Boa Sorte.

Answer 6

Nada é pior que o comunismo/socialismo....mesmo porque a diferença entre ambos é mínima ...mais de retórica do que de prática.
A democracia ainda é o melhor regime ....claro que se o Brasil fosse uma Confederação e não uma Federação ...OS ESTADOS COM MAIS PODER toda essa roubalheira ,essa corrupção que vimos não existiria bem como se poderia cobrar mais e ter maior controle . Esse é o regime adotado em muitos países com melhor qualidade de vida para a população como Estados Unidos e Suíça .
Acha que os 3 entre 4 brasileiros analfabetos funcionais sabem qual a diferença entre uma Confederação e uma Federação ? Ou mesmo o que é o comunismo/solialismo ? Acham que vão pegar as riquezas do ricos para dar para os mais pobres. Ledo engano. A "classe dominante " passa a ser a da cúpula do regime e o povo vive na mais desgraçada miséria -além da fome a perda da LIBERDADE .
Quanto a essa sua "contabilidade " é difícil de fazer ....43 milhões de chineses morreram de fome no regime comunista de Mao ...O regime de Fidel fez mais de 100.000 vítimas (20% da população conseguiu fugir para os Estados Unidos) Ainda ,como exemplo de fracasso e mortes ,temos a União Soviética, a Alemanha Oriental......
Muito estranha essa sua " tentativa de comparação" .

Answer 7

não são conceitos excludentes

Answer 8

devagar e sempre...