Hola! Quiero tratar de ser lo más cuidadosa posible en esto, con los datos que das.
Los análisis de laboratorio normales, NO DESCARTAN para nada la posibilidad de un origen maligno del problema. Son inespecíficos.
Es importante saber, y si puedes, lo agregas, el tiempo de evolución que tiene. Es muy distinto si se presentó en forma aguda, a si viene desde hace un tiempo. También es muy importante si es un ganglio único o en una cadena ganglionar, a si son múltiples y de ambos lados del cuello.
También tiene mucho valor, la consistencia( dura, pétrea, elástica, etc), y si estada aherida o no a piel y planos profundos.
Como para resumir, te digo:
Si es única, de cierto tiempo de evolución, y no existe un foco cercano de infección, lo más conveniente es realizar la biopsia del ganglio en cuestión, para determinar no sólo una posibilidad maligna( Linfomas de Hodgkin o no Hodgkin y otras), sino de una micosis, tuberculosis ganglionar, sarcoidosis, enfermedades reumáticas, etc.
Si me aclaras un poquito más los datos, te podría especificar mejor.
Saludos. Soy médica, y lo que menos quiero es alarmarte. Pasa que con esos datos solitos no nos arrimamos mucho a un diagnóstico responsable.
A tus órdenes, pues!
2007-02-04 08:39:24
·
answer #1
·
answered by caleidoscopica 5
·
0⤊
0⤋
en lenguaje normal, tienes un ganglio asintomatico.. no le des vueltas al asunto y ve a que te hagan una biopsia.. puede ser cualquier cosa maligna.. o puede ser benigna pero mientrasd mas la pienses peor.
2007-02-05 03:14:01
·
answer #2
·
answered by otrorafita 4
·
0⤊
0⤋
En la sangre es lo primero que detecta el estado de un paciente, si no hay ningún síntoma pues alegra te es equivocación del medico que te lo ha diagnosticado.
Pues sin dolor y sin fiebre puede ser más bien una hernia de disco.
2007-02-04 16:19:27
·
answer #3
·
answered by María Esperanza T 6
·
0⤊
0⤋