Daniel Radcliffe, na minha opinião, não deveria fazer essa peça de teatro, pois quando se fala em Harry Potter sua imagem vem primeiro à cabeça. E acho também que aqueles engraçadinhos verão na tela de cinema não um ator fazendo um bruxo mirim, mas sim um ator pornô...
2007-02-04 05:26:37 · 18 respostas · perguntado por Celso Assis 3 em Entretenimento e Música ➔ Celebridades
Por que não? Afinal ele não vai estar nu no filme.
2007-02-04 05:37:47 · answer #1 · answered by Maya 7 · 2⤊ 0⤋
Da vinci, ele é um ator!!! e como tal não pode se prender a um único personagem, tudo bem, ele vai ser lembrado pra sempre como Harry Potter mas, e aí???? ele deve se aposentar? ou só fazer papéis de padres ou monges???Ter outra profissão??
Ele não é mais criança.
Atores profissionais não querem e não podem ser rotulados...
2007-02-05 08:55:16 · answer #2 · answered by Blasé 4 · 3⤊ 0⤋
Eu não acredito que haja uma ligação. E os pais não iriam agir de forma tão radical. É a profissão dele, nesse ramo não se pode deixar passar as oportunidades. Eu acho que ele agiu certo, também como forma de deixar de lado o esteriótipo Harry potter, mostrando que é um bom ator, e maduro o suficiente para fazer qualquer papel...
2007-02-04 20:28:13 · answer #3 · answered by luluzinha 3 · 3⤊ 0⤋
Acho que não tem nada a ver. O personagem é distinto do ator. O cara faz o que quiser. E ele nem tá dando mau exemplo, tá só seguindo a carreira dele e buscando novos desafios. Pelo que ouvi falar, o personagem é muito bom, tem riqueza emocional e tal.
2007-02-04 15:27:40 · answer #4 · answered by rafaella 4 · 3⤊ 0⤋
Lhe pergunto: Qual a diferença deste ator nu dos atores das novelas brasileiras e do Big Brother? Todos e toas as crianças assistem, e olha que as cenas de novelas brasileiras e do Big Brother são bem mais fortes do que a cena do ator Daniel Radcliffe em Harry Potter. Já pensou nisso?
2007-02-04 13:40:03 · answer #5 · answered by mthewis 5 · 3⤊ 0⤋
Eu acho que isso é um preconceito quanto ao nu no contexto da arte. Há uma diferença imensa entre o nu artístico, que é algo muito profissional e sério, e a pornografia. E, em segundo lugar, algo como Harry Potter, que envolve assuntos densos e profundos, morte, vingança, violência, está acima de uma associação tão vulgar e desproposital e possui muitos outros pontos que deveriam de fato merecer a atenção dos pais.
2007-02-04 13:37:38 · answer #6 · answered by Átila Dias 2 · 3⤊ 0⤋
Não seja tolo. O Harry Potter é um personagem e como todo o personagem o ator EMPRESTA o seu corpo a ele, mas nunca será ele. O cara está crescendo e tem direito de fazer o que bem entende da vida. Nós, fãs, temos que saber separar ficção e realidade.
E detalhe...ele não usou drogas, não matou ninguém...porque aí sim se tivesse feito algo do tipo seria errado por ele representar uma forte influência para os seus fãs.
E outra...se ele atua como Harry hoje quer dizer que ele não pode fazer mais nenhum outro papel? Não existe isso.
2007-02-06 15:36:24 · answer #7 · answered by Carolla 2 · 2⤊ 0⤋
Também acho que não tem nada a ver.
Aliás, os ingleses não chegam nem aos pés dos americanos quando se trata de conservadorismo. Os ingleses são mais liberais, como o resto dos europeus.
Ele não estará nu em Harry Potter, portanto...
2007-02-04 21:18:43 · answer #8 · answered by Marie 2 · 2⤊ 0⤋
Bem A Xuxa atuou nua!
A obra do autor e sua pessoa se diferem!
Europeu fica nu com muita naturalidade e sem malícia!
Deixe de ser radical!
Ele não matou ninguém!
2007-02-04 17:57:04 · answer #9 · answered by Nabosantos 7 · 2⤊ 0⤋
Sinceramente, eu acho que não tem nada a ver. Quanto maior a diversidade de papéis, melhor é para o ator, que tem como se tornar mais versátil. Se a gente for contar a quantidade de atores que já ficaram nus em cena, a gente não vai mais ao cinema...
Daniel Radcliffe não pode viver só a base de Harry Potter. Ele já tem 18 anos (ou quase), e quando a franquia HP acabar, ele não vai poder ficar fazendo pose de "ator mirim" pro resto da vida.
Além disso, o Harry Potter dos livros também cresce e, conseqüentemente, as histórias se tornam mais maduras. Se nos filmes acontecer a mesma coisa, esses pais, que fazem tanta questão fechar os olhos dos seus filhinhos, vão ter coisa muito mais importante para se preocupar do que uma cena de nudez do ator principal numa peça de teatro que não tem absolutamente qualquer relação com aquilo ali...
2007-02-04 13:48:48 · answer #10 · answered by Drika 3 · 2⤊ 0⤋
Com certeza.
Mas a historia pelo o que eu sei e li nao eh bem assim..
Ele nao aparece em nenhuma cena do filme nu, ele apareceu em uma peça de teatro em Londres.
Desculpe-me se estiver errada..
abraços..
2007-02-04 13:42:34 · answer #11 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋