關於這個句子的分析!!疑惑

Question

It is the blessing of a whole family gathered together that makes the food

so special.

句意是:
新年裡全家團圓所帶來的祝福，才使得這些美食如此特別

小弟有兩個疑惑
1.
gathered together是當做形容詞片語修飾 family嗎??
他可以還原成
a whole family "who are" gathered together 嗎
被團聚好像怪怪的，可是原句是gathered應該是被動吧!!
2.
that makes the food so special這裡的that所伴演的角色是??
代名詞代替the blessing of a whole family gathered together嗎??

順便一提，關係代名詞一定要緊跟在要修飾的名詞之後嗎??
例如:
The man who is my father walks in the park.
這個who 一定要緊跟在man的後面嗎??中間可不可以加一些東西來
修飾man

對於bdref43的內容...我有些疑問
你對連接在 blessing of "a whole family gathered together"這句的看法
而我的看法!!
你認為"a whole family gathered together"是一個句子嗎??
但就我所了解的of後面是不能接句子，只能接名詞或名詞片語
(你應該是把它當成子句吧，因為你把gathered當成過去式動詞，
沒會錯你的意思的話!!)
所以當初我才會把gathered together當成是一個省略關代後的
形容詞片語，修飾ffamily，針對這點可以麻煩說明一下嗎??
謝謝你...的回覆

對於Frankle的內容...

你提出的強調句，似乎喚醒了我的回憶，呵呵!!

因為此句it's...that 後面直接接上動詞makes讓我不知該把that當成關代
或是之前所了解的It is known to everybody that he is rich.
(it是虛主詞，真正主詞是he is rich)他的富有是眾人皆知的。

請問此句也算是強調句嗎??

Answer 1

要講這個句子，首先要先弄清該句子的結構；在此先跳到你的第二個問題。
這個 that 並不用來當代名詞代替 the blessing of a whole family...，兩者並沒有實質上的關係；它應該是跟著前面的 It is...that...才對。It is ... that 是一個強調句型，高中應該就有學過了，用來強調一個直述句中某一部份。這種句型的用法非常簡單，只要將要強調的部分提到 it is 和 that 中間，其餘照抄就好，比方說：
original sentence: Tom broke Mark's model car in the yard last night.
原句：Tom昨晚在院子裡把Mark的模型車弄壞了。
1. 強調"就是Tom"弄壞Mark的模型車：
=> It is Tom that broke Mark's model car in the yard last night.
2. 強調"就是Mark的模型車"被Tom弄壞：
=> It is Mark's model car that Tom broke in the yard last night.
3. 強調"就是在院子裡"...：
=> It is in the yard that Tom broke Mark's model car last night.
4. 強調"就是昨晚"...：
=> It is last night that Tom broke Mark's model car in the yard.
雖然這種句型用法很簡單，但是常常我們忽然看到它會一時想不到是這種用法，因此很容易會讓人搞不清楚到底句意是如何；不過，如果書看多了，應該這種句型不是很罕見才是。
回到你的問題，既然已經知道是這種強調句型，就可以先把它還原來看：
That the blessing of a whole family gathered together makes the food so special.
注意到句首多了一個 that 嗎？但這個 that 和強調句型中的 that 一點關係都沒有喔！當然你會問為何要加上這個 that ，事實上是經過還原後發現有加這個 that 的必要...
想像一下如果少了句首的這個 that 句子會變成什麼樣子：
The blessing of a whole family gathered together makes the food so special.
注意到問題所在了嗎？當句首沒有 that 時，這個句子就有很大的兩個問題：時態不一致、同時出現兩個動詞。一個句子只能有一個動詞，所以很明顯的從句意上我們發現這個句子真正的動詞應該是後面的 makes 才對，整個句子的主詞是 the blessing of a whole family gathered together 這個子句(中文意思是：全家人的祝福聚集在一起，從 of 到 family 的介詞片語修飾主詞 blessing，gathered 是子句中的動詞)，既是子句，也為了避免混淆，當然要在前面加上一個 that 讓句子結構完整。
如此一來，整個大句子的結構就很清楚了：S. + Vt. + O. + O.C.
翻譯起來是：全家人的祝福聚集在一起使得食物更加特別。
再換回強調句型來看，意思也很清楚明瞭：
就是全家人的祝福聚集一起才使食物如此特別。

最後，來解決你"順便一提"的問題：
通常我們在寫關係子句時是盡量讓關係代名詞和先行詞擺在一起的，這樣看的人才能很清楚的知道句子的結構；但是，往往有時候用來修飾主詞/受詞的關係子句很長一大串，主詞/受詞補語卻只有一點點，造成句子頭重腳輕，例如：
People (who resist most, or who struggle against difficulty and opposition and overcome) are developed most.
整個括號框起來的子句都是在修飾主詞 people，但是主詞補語卻只有一點點：are developed most 明顯句子變成頭重腳輕，且如果沒有用括號框起來，甚至會造成搞不清楚 are developed most 到底是在補充說明何者的情況；為了避免這種ambiguity，我們會把過於冗長的形容詞子句直接丟到主詞補語最後面去：
People are developed most (who resist most, or who struggle against difficulty and opposition and overcome).
這樣說明，應該很清楚了吧？^^

2007-02-04 15:18:00 補充：
No... 你說的 It is known to everybody that he is rich. 和強調句型不一樣，應該只是很單純的虛主詞句型；你自己也提到了，在虛主詞句型中 that 所引導的名詞子句才是該句子真正的主詞；但是如果你把你原來這個句子依這種解讀方式，變成 makes the food so special 當成主詞，這樣還通嗎？顯然兩者是不一樣的！
我們不用去質疑強調句型中的 that 到底是做什麼用，其實它用途很簡單的就是用來讓強調的地方更清楚明瞭而已。

Answer 2

這裡的blessing意思應該是luck, good thing, lucky thing, a piece of fortune而不是approval, sanction.比較接近的翻譯應該是:
難得的全家聚在一起使得美食特別可口.
就文法分析,沒有of a whole family gathered together這個附屬子句, It is the blessing that makes the food so special.仍然是完整的句子.that是代表blessing.而blessing是指a whole family gathered together這件事.說這句話之前已發生.故用過去式.所以用關係介詞of把兩個連結起來,a whole family gathered together作為of的受詞.
關係代名詞修飾最接近的名詞,中間可以加東西.例如:
The man in red who is walking in the park is my father. (Who修飾the man,不是red.)

Answer 3

1.個人覺得gathered 是沒錯的 因為像有些句子 如：The hair "blowing" in the wind ......那個BLOW不也是主動嗎?但是HAIR怎會主動呢?個人的解釋和聽到的都是.......習慣用法 這個理由或是有點濫~~但是仔細想想 我們中文不有時候也是常常不按規矩來嗎^^?

2.嗯嗯您講的沒錯!!

3.你可以舉個例子嗎? 因為有點不清楚 但是看了滿久的文章每次WHO好像都是直接接的~~~還沒看到中間有+什麼東西 也有可能是我孤陋寡聞^^"