Será que teremos outro fiasco na camara?
2007-02-03 13:05:00 · 11 respostas · perguntado por Edward 3 em Governo e Política ➔ Política
Já se passaram se +/- três meses quando eles tentaram aumentar seus salários e agora, quando eles crêem que nós povo brasileiro esquecemos do ocorrido voltam a colocar o assunto em pauta.
Resta saber, se isso também não foi uma promessa de campanha do nobre presidente eleito e se for realmente, agora com o projeto de aceleração encaminhado pelo governo ficará mais fácil para os nobres deputados eleitos por "nós", reajustarem seus salários.
Se acontecer isto, será mais um assalto à mão armada no bolso do povo brasileiro além de "vergonha nacional" e o que mais me deixa indignado é ver alguns ministros e assessores do governo, falar que o rombo da previdência é por causa do aumento do salário mínimo.
Não podemos esquecer que juntos, podemos mudar e fazer com que eles mudem a nosso favor.
2007-02-03 14:12:20 · answer #1 · answered by Thome Sao 3 · 1⤊ 0⤋
Nesse caso, não sei qual o espanto, ele não enganou ninguém! Todo o seu plano de governo estava bem `divulgado pela internet, inclusive debate na TV Senado, sendo que infelizmente nós não podemos fazer nada, quando um Canaglia desses assume o poder, dar-se-á a volta de todos os mensaleiros e corruptos do poder. Fruet, coitadinho, não decolou, suas idéias eram muito boas para o povo e péssimas para os 40 ladrões, com excessão de meia-dúzia. Só ele seria a salvação pra tentar restabelecer um pouco de credibilidade à Câmara dos deputados!
2007-02-03 21:23:54 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
O Canalha ocupou o cargo de Ali-Babá e já disse que a briga de salários é com o Judiciário. Eles vencerão e o Brasil perderá.
Quero ver qual deles propõe a Câmara o fim da auto-regulagem salarial, que é o que tem que acabar . Não importa o percentual, o que tem que acabar é com a auto-regulaçao salarial .
2007-02-04 14:02:38 · answer #3 · answered by pupekau 3 · 1⤊ 0⤋
Prometeu que aumento só o da inflação, mas pode conceder mais benefícios indiretos. Temos que ficar vigilantes.
2007-02-03 21:38:58 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
pode, ele esta no poder, tem companheiros fortes, a quadrilha esta bem formada.
2007-02-03 21:19:09 · answer #5 · answered by BUCAINA 7 · 1⤊ 0⤋
É tudo farinha do mesmo saco. Quando o saco é do PT então....
2007-02-03 21:17:40 · answer #6 · answered by Raphael M 6 · 1⤊ 0⤋
Desculpe-me pela expressão que vou usar...Mas neste caso, não consegui pensar de outra forma.
" Mudam-se as moscas, mas a m.e.r.d.a é sempre a mesma!!!".
Abraço!!!
2007-02-03 21:09:02 · answer #7 · answered by ★SILVER★★★★ 7 · 1⤊ 0⤋
COM CERTEZA, O FIASCO CONTINUA.
O LULA ESTÁ FELIZ, NÃO CORRE O RISCO DO IMPEACHMENT.
ARLINDO "CANALHA" CONFIRMOU A CORRUPÇÃO DO PT, AO DECLARAR QUE "OS ERROS DO PT FICARAM NO PASSADO..."
ISTO É UMA VERGONHA!
2007-02-04 10:24:52 · answer #8 · answered by Agata L 5 · 0⤊ 0⤋
Ainda bem que e só a inflação do período que e 16%, ja pensou se fosse 94% igual Aldo Rebelo queria dar.
2007-02-04 07:00:58 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
É ridículo. O PT não defende uma melhor distribuição de renda? Então por que esse aumento não vai para o salário mínimo, ao invés de ir para os deputados que já ganham muito bem? Por que o discurso do PT é totalmente diferente de suas atitudes?
2007-02-04 05:35:01 · answer #10 · answered by EU 5 · 0⤊ 0⤋