English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Você conhece a gnose? De acordop com esta religião da qual a maçonaria faz parte e é ó principal veio, o derus que teria criado o mundo é chamado de Demiurgo. Antes as partículas de energia eram todas iguais, os éons. Com o aparecimento da matéria essas partículas ficaram aprisionadas e com elas o deus bom ficou aprisionado junto. Veja bem que há aí um dualismo. Um maniqueísmo. O homem teria uma missão de libertar esse deus bopm que ficou preso na matéria vencendo o deus mal que ao criar o mundo teria aí aprisionado as partículas de ener4gia, criando o sofrimento no mundo e a desigualdade. Você percebeu o messianismo? Percebeu a doutrina de igualdade em oposição à desigualdade? Segundo Marx, o homem instalaria o socialismo e por um período de tempo seria uma ditadura do proletariado. Após isso viria o estado anárquico na qual a humanidade não precisaria mais de governo. Desde quando isso é científico? Nos enganaram na escola. Isso é messianismo! Nada garante que isso ocorreria assim!

2007-02-03 09:11:54 · 7 respostas · perguntado por haroldo jose h 1 em Artes e Humanidades História

7 respostas

Você viajou totalmente. Uma coisa so tem haver com a outra no seu ponto de vista. Se você ler os escritos de Marx, vai perceber que essa idéia socialista é uma conclusão do estudo que ele fez do movimento da história da humanidade. Que acredita que o mundo sempre vai melhorando ou se desenvolvendo sem que ninguém consiga conte-lo.

2007-02-03 09:25:00 · answer #1 · answered by Arans 3 · 1 0

Essa tua tentativa de misturar Scoth com Bourbon não deu em nada
Não tem nada a ver com nado do que vc escreveu aí em cima.
A teoria Econômica de Marx, é puramente científica e baseada na Dialética que nada tem a ver com messianismo ou qualquer tipo de religiosidade, e quanto ao socialismo foi a base da conclusão da teoria, que também não foi filosófica tão pouco pseudo-materialista.

2007-02-03 17:34:59 · answer #2 · answered by fchal_y 5 · 1 0

É

2007-02-04 08:11:19 · answer #3 · answered by leocir b 5 · 0 0

Tá, acabei de responder outra pergunta sua, então vou resumir essa resposta

1)"Pseudo"-materialista? Uma coisa é materialista se não prevê ou não se interessa por um suposto mundo espiritual ou "das idéias", e considera a mente como produto do corpo em sua relação com o ambiente. Piaget, por exemplo, é materialista. Behaviorismo, psicanálise, etc. Portanto, INDEPENDENTE DE ESTAR CERTA OU ERRADA, a filosofia de Marx é materialista SIM.

2)A gente nunca precisou de um governo. Vá ver as origens do governo! Sempre foi para assegurar que um mandasse no outro.

3)MAÇONARIA NÃO É RELIGIÃO INSTITUCIONAL, NEM FAZ PARTE DE ALGUMA RELIGIÃO. Embora contenha elementos religiosos. Essencialmente, eles estudam crenças alheias, e fazem fast-food com elas. É um misticismo, sim, e bem xarope; mas não chega a constituir, ou fazer parte, de alguma religião.

4)Se você vê bons ou maus no marxismo, acho que o maniqueísta é você. Não há inocentes.

5)Ciências políticas são ciência, sim. Engraçado que você fala mal do marxismo sem sequer citar "meios de produção", ou o motivo de ignorar essa variável. Você sequer tentou validar ou refutar (método popperiano - espero que tenha lido Popper) o marxismo, só tá metendo a boca. Desculpe, mas isso qualquer um faz ^.^.

Desculpe o tom, eu escrevo assim mesmo. Um abraço!

2007-02-03 20:52:29 · answer #4 · answered by Eremita 6 · 1 1

bem cra. a filosofia de marx, não é pseudo- materialista. ele provou cietificamete tudo que propôs em sua tese. para tanto ele cruzou dados de várias sociedades ao longo da história. o que acontece que na sua obra, deve-se levar em conta sua própria visão de mundo, e, numa teoria nada é definitivo.

2007-02-03 17:24:24 · answer #5 · answered by andryihatcliff 3 · 0 0

aaaaaaaaaaaa entendi o seu problema.... vc confundo científico com verdade.... saquei....

Olha vai atrás disso... o espiritismo é científico.... vai atrás dessa informação, não responda pelo seu senso comum, pense no que eu afirmei... vc vai ver que há uma diferença entre ciência e verdade....

2007-02-04 11:14:17 · answer #6 · answered by Os Historiadores 3 · 0 1

Marx??
Groucho ou Bepo Marx?
Acho Marx perda de tempo......
E sou agnóstico!

2007-02-03 17:21:39 · answer #7 · answered by Nabosantos 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers