Você viajou totalmente. Uma coisa so tem haver com a outra no seu ponto de vista. Se você ler os escritos de Marx, vai perceber que essa idéia socialista é uma conclusão do estudo que ele fez do movimento da história da humanidade. Que acredita que o mundo sempre vai melhorando ou se desenvolvendo sem que ninguém consiga conte-lo.
2007-02-03 09:25:00
·
answer #1
·
answered by Arans 3
·
1⤊
0⤋
Essa tua tentativa de misturar Scoth com Bourbon não deu em nada
Não tem nada a ver com nado do que vc escreveu aí em cima.
A teoria Econômica de Marx, é puramente científica e baseada na Dialética que nada tem a ver com messianismo ou qualquer tipo de religiosidade, e quanto ao socialismo foi a base da conclusão da teoria, que também não foi filosófica tão pouco pseudo-materialista.
2007-02-03 17:34:59
·
answer #2
·
answered by fchal_y 5
·
1⤊
0⤋
É
2007-02-04 08:11:19
·
answer #3
·
answered by leocir b 5
·
0⤊
0⤋
Tá, acabei de responder outra pergunta sua, então vou resumir essa resposta
1)"Pseudo"-materialista? Uma coisa é materialista se não prevê ou não se interessa por um suposto mundo espiritual ou "das idéias", e considera a mente como produto do corpo em sua relação com o ambiente. Piaget, por exemplo, é materialista. Behaviorismo, psicanálise, etc. Portanto, INDEPENDENTE DE ESTAR CERTA OU ERRADA, a filosofia de Marx é materialista SIM.
2)A gente nunca precisou de um governo. Vá ver as origens do governo! Sempre foi para assegurar que um mandasse no outro.
3)MAÇONARIA NÃO É RELIGIÃO INSTITUCIONAL, NEM FAZ PARTE DE ALGUMA RELIGIÃO. Embora contenha elementos religiosos. Essencialmente, eles estudam crenças alheias, e fazem fast-food com elas. É um misticismo, sim, e bem xarope; mas não chega a constituir, ou fazer parte, de alguma religião.
4)Se você vê bons ou maus no marxismo, acho que o maniqueísta é você. Não há inocentes.
5)Ciências políticas são ciência, sim. Engraçado que você fala mal do marxismo sem sequer citar "meios de produção", ou o motivo de ignorar essa variável. Você sequer tentou validar ou refutar (método popperiano - espero que tenha lido Popper) o marxismo, só tá metendo a boca. Desculpe, mas isso qualquer um faz ^.^.
Desculpe o tom, eu escrevo assim mesmo. Um abraço!
2007-02-03 20:52:29
·
answer #4
·
answered by Eremita 6
·
1⤊
1⤋
bem cra. a filosofia de marx, não é pseudo- materialista. ele provou cietificamete tudo que propôs em sua tese. para tanto ele cruzou dados de várias sociedades ao longo da história. o que acontece que na sua obra, deve-se levar em conta sua própria visão de mundo, e, numa teoria nada é definitivo.
2007-02-03 17:24:24
·
answer #5
·
answered by andryihatcliff 3
·
0⤊
0⤋
aaaaaaaaaaaa entendi o seu problema.... vc confundo científico com verdade.... saquei....
Olha vai atrás disso... o espiritismo é científico.... vai atrás dessa informação, não responda pelo seu senso comum, pense no que eu afirmei... vc vai ver que há uma diferença entre ciência e verdade....
2007-02-04 11:14:17
·
answer #6
·
answered by Os Historiadores 3
·
0⤊
1⤋
Marx??
Groucho ou Bepo Marx?
Acho Marx perda de tempo......
E sou agnóstico!
2007-02-03 17:21:39
·
answer #7
·
answered by Nabosantos 7
·
0⤊
1⤋