axo q senhor dos aneis
2007-02-03 07:31:27
·
answer #1
·
answered by dinkwink 4
·
0⤊
0⤋
Eu já li muitos livros que viraram filmes. HARRY POTTER considero um bom exemplo, o cinema conseguiu respeitar o conteúdo do livro usando linguagem própria de cinema, coisa que não aconteceu por exemplo, no CÓDIGO DA VINCI, cuja narrativa se perdeu ao mudar a linguagem. Me parece que com O DIABO VESTE PRADA também a adaptação para o cinema ficou a desejar. O filme é bom, mas a adaptação do romance perde. Outros já citados, como O NOME DA ROSA, também foi uma boa adaptação. Considero UM ESTRANHO NO NINHO, um filme antigo, mas excelente, um outro bom exemplo. O AUTO DA COMPADECIDA também foi uma boa adaptação da obra do Ariano Suassuna. Não li O SENHOR DOS ANÉIS, mas tenho referências de que a adaptação foi boa tb. Acho interessante lembrar que não se deve comparar os dois meios, pois as linguagens são diferentes, os recursos usados por cada linguagem devem ser respeitados.
Mas gostei da pergunta... me fez lembrar outros tantos livros e filmes que já vi.
2007-02-06 22:28:51
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
A BELA E A FERA. PORQUE RECOBRAM A MAGIA E A BELEZA DOS CONTOS DE FADAS CONTADOS DE FORMA SIMPLES, MUSICAL E CHEIA DE EFEITOS ESPECIAIS.
2007-02-06 22:07:04
·
answer #3
·
answered by ÍNDIO 7
·
0⤊
0⤋
A Insustentável Leveza do Ser, magnifícas interpretações de
Daniel Day-Lewis e Juliette Binoche.
2007-02-04 23:45:40
·
answer #4
·
answered by lukika 5
·
0⤊
0⤋
A última grande lição,chorei pra caramba quando assisti...
2007-02-04 14:32:29
·
answer #5
·
answered by *Mistik* 4
·
0⤊
0⤋
Creio que seja "O Nome da Rosa". Não somente porque se trata de uma produção predominantemente européia, - e portanto, mais fiel e convincente - mas porque o próprio escritor e semiólogo Umberto Eco seguiu toda a produção cinematográfica de Jean Jaques Annaud durante 5 anos de seu projeto - do roteiro, fotografia, guarda-roupa até a montagem final do filme.
Annaud simplificou obviamente o labirinto de interpretação que originalmente contém no livro, mas teve o aval do próprio escritor para realizá-lo.
2007-02-04 02:31:33
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
É bem dificil uma adaptação cinematográfica de um livro não nos decepcionar... Os livros são cheios de detalhes e descrições que não podem ser passadas para o filme.
Mas, uma boa adaptação que eu assisti foi a do livro "1984" do George Orwell. Fiel ao livro e com boas atuações.
2007-02-03 20:21:03
·
answer #7
·
answered by erica_austen 5
·
0⤊
0⤋
Eu gosto muito de Entrevista com o vampiro porque manteve o clima do livro da Anne Ricce.
2007-02-03 17:29:43
·
answer #8
·
answered by Maya 7
·
0⤊
0⤋
não li muitos livros q viraram filme, mas achei q o código da vinci ficou muito fiel ao livro e, além do mais, atendeu de forma positiva às minhas expectativas qto à sua qualidade. abraço
2007-02-03 16:47:23
·
answer #9
·
answered by eddie vedder 2
·
0⤊
0⤋
acho que harry potter e senhor dos aneis,mas eu so li os livros
do harry,tive a oportunidade de ler o senhor dos aneis,mas ñ tinha tempo!!
2007-02-03 16:36:24
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Acho que nenhuma, pois as adaptações são bem diferentes dos livros, eles cortam capítulos que para mim e talvez para outras pessoas sejam importantes.
2007-02-03 16:33:22
·
answer #11
·
answered by Magda S 2
·
0⤊
0⤋