English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

podem me informar

2007-02-03 06:38:56 · 17 respostas · perguntado por alceu 7 em Governo e Política Outras - Governo e Política

17 respostas

Paulo Maluf foi o político que mais desenvolvimento trouxe para São Paulo. Desde as marginais onde transitam 2 milhões de veículos por dia, as rodovias, os terminais rodoviários, aeroporto de Cumbica, avenidas duplicadas, obras de saneamento como a divisão da Billings, escolas, universidades,piscinões etc. Muitos cínicos criticam Maluf, mas os desafio a andarem por São Paulo sem utlizar pelo menos uma de suas obras, impossível. Sem Maluf, São Paulo já estaria inviável.

2007-02-03 08:44:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Bem melhor, com certeza. E imagina como seria bom o Brasil se o Lula tivesse nascido em outro país.

2007-02-03 14:51:26 · answer #2 · answered by EU 5 · 1 0

São Paulo estaria bem melhor.

2007-02-03 14:51:16 · answer #3 · answered by odair c 3 · 1 0

seria melhor o q ele fez só piorou

2007-02-03 14:49:34 · answer #4 · answered by Ruiva 2 · 1 0

ACREDITO QUE BEM MELHOR DO QUE É HOJE,

2007-02-04 13:48:54 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Dificil de imaginar, mas certamente bem pior. Quem mora em São Paulo, constata a importância das obras de Malul para a cidade. Por essa razão, mais de dois terços dos paulistanos consideraram ótimo seu governo.

2007-02-03 17:32:51 · answer #6 · answered by podocarpo 7 · 0 0

Caro Alceu, eu não vou dizer para você que no passado, não votei no Maluf. Votei sim, e era ele meu candidato de carteirinha. Contudo isto foi antes de eu saber das falcatruas dele, através da mídia.

Assim digo-lhe , que São Paulo, sem Maluf, teria deixado de perder muito dinheiro, sem contar o que ele já gastou, com o seu elevado padrão de vida, para referencias, é só saber exatamente quanto ele tem nesses Bancos , no exterior.

Sem contar o exemplo que ele já deu , e foi seguido por inúmeros outros políticos, que aprenderam com ele, também,
que pode roubar , super faturar, que não vai preso não. Não foi ele que disse estrupa, mas não precisa matar? Quer mais?

Agora o que eu não consigo entender, como é que o povo sabendo de tudo isto, elege o sujeito.

2007-02-03 15:46:24 · answer #7 · answered by Denis 6 · 0 0

São Paulo não teria o mais ladrão,corrupto e venal político de toda história contemporânea brasileira...

2007-02-03 15:25:07 · answer #8 · answered by crow dog 5 · 0 0

Bem atrasado em matérias de obras.
Depois que ele saiu do cenário não se vê fazer mais tanta coisa significativa. A rodoviária que ele fez e foi tão criticado já está pequena e ninguém fez nada para melhorar a situação em dias de feriadão.
Eu jamais votaria nele de novo, mas não vamos ser cegos, que ele trabalhou por São Paulo trabalhou. Tanto trabalhou que conseguiu eleger aquela m*** do Pita só com um apoio quando estava largando a prefeitura. Tava todo mundo satisfeito com o governo dele. Hoje já esqueceram tudo. Só lembram o que de mau ele fez. Na primeira semana na prefeitura equipou toda a guarda metropolitana com veículos novos, o leve leite, o Cingapura sim, melhor que olhar para aqueles casebres perto do Center Norte, Hoje o pessoal acha feio, mas esquecem como era antes. E os piscinões não continuaram fazendo e hoje São Paulo não pode ver o tempo fechar.
Muita gente não fala o que ele fez de bom só pra não ser visto com maus olhos e fazer média. Mas o que é justo é justo.

2007-02-03 15:05:53 · answer #9 · answered by magrão 7 · 0 0

Não teríamos a Estrada Bandeirante, Pacambu ficaria submersa, o Metro até a Rodoviária, várias obras paradas a Moda Lula e FHC de Hoje, só mexendo com os Monetaristas e a Agiotagem Institucionalizada.....acorda Brasil, acorda Lula deixa o Homem trabalhar.....

2007-02-03 15:01:39 · answer #10 · answered by adriano g 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers