Paulo Maluf foi o político que mais desenvolvimento trouxe para São Paulo. Desde as marginais onde transitam 2 milhões de veículos por dia, as rodovias, os terminais rodoviários, aeroporto de Cumbica, avenidas duplicadas, obras de saneamento como a divisão da Billings, escolas, universidades,piscinões etc. Muitos cínicos criticam Maluf, mas os desafio a andarem por São Paulo sem utlizar pelo menos uma de suas obras, impossível. Sem Maluf, São Paulo já estaria inviável.
2007-02-03 08:44:18
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Bem melhor, com certeza. E imagina como seria bom o Brasil se o Lula tivesse nascido em outro país.
2007-02-03 14:51:26
·
answer #2
·
answered by EU 5
·
1⤊
0⤋
São Paulo estaria bem melhor.
2007-02-03 14:51:16
·
answer #3
·
answered by odair c 3
·
1⤊
0⤋
seria melhor o q ele fez só piorou
2007-02-03 14:49:34
·
answer #4
·
answered by Ruiva 2
·
1⤊
0⤋
ACREDITO QUE BEM MELHOR DO QUE É HOJE,
2007-02-04 13:48:54
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Dificil de imaginar, mas certamente bem pior. Quem mora em São Paulo, constata a importância das obras de Malul para a cidade. Por essa razão, mais de dois terços dos paulistanos consideraram ótimo seu governo.
2007-02-03 17:32:51
·
answer #6
·
answered by podocarpo 7
·
0⤊
0⤋
Caro Alceu, eu não vou dizer para você que no passado, não votei no Maluf. Votei sim, e era ele meu candidato de carteirinha. Contudo isto foi antes de eu saber das falcatruas dele, através da mídia.
Assim digo-lhe , que São Paulo, sem Maluf, teria deixado de perder muito dinheiro, sem contar o que ele já gastou, com o seu elevado padrão de vida, para referencias, é só saber exatamente quanto ele tem nesses Bancos , no exterior.
Sem contar o exemplo que ele já deu , e foi seguido por inúmeros outros políticos, que aprenderam com ele, também,
que pode roubar , super faturar, que não vai preso não. Não foi ele que disse estrupa, mas não precisa matar? Quer mais?
Agora o que eu não consigo entender, como é que o povo sabendo de tudo isto, elege o sujeito.
2007-02-03 15:46:24
·
answer #7
·
answered by Denis 6
·
0⤊
0⤋
São Paulo não teria o mais ladrão,corrupto e venal político de toda história contemporânea brasileira...
2007-02-03 15:25:07
·
answer #8
·
answered by crow dog 5
·
0⤊
0⤋
Bem atrasado em matérias de obras.
Depois que ele saiu do cenário não se vê fazer mais tanta coisa significativa. A rodoviária que ele fez e foi tão criticado já está pequena e ninguém fez nada para melhorar a situação em dias de feriadão.
Eu jamais votaria nele de novo, mas não vamos ser cegos, que ele trabalhou por São Paulo trabalhou. Tanto trabalhou que conseguiu eleger aquela m*** do Pita só com um apoio quando estava largando a prefeitura. Tava todo mundo satisfeito com o governo dele. Hoje já esqueceram tudo. Só lembram o que de mau ele fez. Na primeira semana na prefeitura equipou toda a guarda metropolitana com veículos novos, o leve leite, o Cingapura sim, melhor que olhar para aqueles casebres perto do Center Norte, Hoje o pessoal acha feio, mas esquecem como era antes. E os piscinões não continuaram fazendo e hoje São Paulo não pode ver o tempo fechar.
Muita gente não fala o que ele fez de bom só pra não ser visto com maus olhos e fazer média. Mas o que é justo é justo.
2007-02-03 15:05:53
·
answer #9
·
answered by magrão 7
·
0⤊
0⤋
Não teríamos a Estrada Bandeirante, Pacambu ficaria submersa, o Metro até a Rodoviária, várias obras paradas a Moda Lula e FHC de Hoje, só mexendo com os Monetaristas e a Agiotagem Institucionalizada.....acorda Brasil, acorda Lula deixa o Homem trabalhar.....
2007-02-03 15:01:39
·
answer #10
·
answered by adriano g 6
·
0⤊
0⤋