sera ke os desenhos animados antigos n tinham violencia?

Question

eu axo ke tinham a diferença é ke os novos sao mais adultos, enkuanto ke os antigos eram pra crianças autenticas, muito diferentes da realidade n axam?

Answer 1

Exatamente o que você falou, eram tão violentos quanto, principalmente tom e jerry, só que hoje são mais realistas. A outra me fala de smurfs e ursinhos carinhosos, citou duas exceções que não tinham...
Agora só falta você parar de escrever desse jeito "EMO" com "k" e "x"...

Abraço!

Answer 2

não tanta como os desenhos de hj.. que é só sangue e briga...

Answer 3

Tinham violência. Tom e Jerry, Picapau, Pernalonga eram campeões de violência. Só que era uma violência engraçada e divertida. Os personagens não ficavam realmente machucados. Acho os desenhos de hoje muito sem graça e chocantes.

Answer 4

a violencia sempre esteve presente, com a diferença que desenhos como Tom e Jerry, quando havia algum tipo de violencia, havia a ilusao da criança que nao acontecia nada com o personagem, caso uma bomba explodisse no desenho, ele apenas sairia um pouco "tostado", ou no maximo, com uma bandagem na testa.
Atualmente, os desenhos da linha anime, mostram os personagens mais humanos, incluindo sentimentos como odio, vingança,etc, assim, mostrando o lado "carne e osso " dos desenhos, assim, quando é travada uma batalha entre eles,alem de sangue presente nas lutas, algumas vezes a morte torna-se um atrativo.
Em resumo:a ilusao de um personagem indestrutivel como havia antes, acabou.Somos testemunhas que a inocencia que havia em nos quando crianças esta sendo apagada nesta nova geraçao, que se prende a jogos sangrentos, porem, acredito que se uma criança assistisse desde sempre a linhagem de desenhos que nos assistiamos como papa-leguas, babar, etc, elas nao iriam repudia-los, é questao de uma melhor instruçao e melhor qualidade nos desenhos.

Answer 5

Claro que tinha. Mas de uma maneira irreal: Ninguém joga uma bigorna na cabeça de alguém, ninguém tem acesso à combinação: foguete acme, patins e vela de windsurf. Ninguém cai de um penhasco e vê passarinhos em volta da cabeça.
A fórmula do riso sempre foi ver alguém se dando mal, isso não muda. Hoje não se ri mais assistindo desenho. Hoje o negócio está mais sério. Hoje alguém sempre tem que se dar mal, mas não é mais engraçado.

Answer 6

Tinham, pois a temática continua.
Porém, atualmente, há uma geração de frouxos, que assimila qualquer informação.

Answer 7

sempre teve,mas o problema e que ta aumentando!

Answer 8

Pode ser, mas o que provocou a mudança das crianças de hoje em não-autênticas? A própria mudança da mídia é co-responsável por essa transformação. Antigamente havia uma "censura moral", não precisava haver um documento que proibisse cenas de violência ou de sensualidade nos desenhos animados. Era uma coisa praticamente óbvia, que todos os produtores respeitavam porque a sociedade procurava manter as crianças longe dessas coisas. Mas hoje, se a mídia exibe desenhos mais violentos é porque há um contigente significativo de pessoas que aceita esses desenhos e que também os prefere. Hoje, já não há aquela "censura moral", vale mais o que vende mais.

Answer 9

No geral, os desenhos animados americanos e japoneses tem muita violência. Os desenhos animados franceses tem menos violência. Como não ter uma sociedade violenta se somos educados nessa violência. A sociedade é cínica ou é burra por permitir esse tipo de coisa ?
fim

Os desenhos animados franceses são bem menos violentos !

Nos desenhos cavaleiros do zodíaco a violência não é só no desenho em si, mas também no texto . É uma escola de ódio !
fim
Os desenhos menos violentos são os do maurício de souza, que mesmo tendo a Mônica batendo nos outros com aquele coelhinho, o texto não possui aquele sentimento de ódio e rancor que os desenhos japoneses possuem

Answer 10

Quem acha que não devia assistir o Pica-Pau, Pernalonga, Tom e Jerry, a única diferença é que era uma violência camuflada sob as carinhas bonitinhas dos personagens. Não saltava sangue. Ou seja a hipocresia em seu melhor estilo.