上一問題只有5分,所以我不認為於同一問題加問。
1)如果社會共識係唔興建/大幅減少興建水灞,有什麼方法解決社會對食水的需要?
2)如果社會仍然要興建水灞,政府可以點樣讓村心參與,令村民相信他們將得到水灞帶來的利潤/好處,而唔係被水灞迫遷?
2007-02-03 10:35:14 · 1 個解答 · 發問者 ? 6 in 政治與政府 ➔ 政治
我希望這個討論係以人為本的角度看。可以引用中國的例子,但唔好搞派系鬥爭。
2007-02-04 06:29:21 · update #1
哇!唔識答,試下咋!
1.蓄水的問題,無更好的方法改變用水灞蓄水的量及質,人只會共識興建水灞的好處比海水化淡更好;
2.呢條好多方法:
a.改變成為旅遊區;
b.蓄水發電的好處;
c.改善水質;(因為蓄水會有人監管,所以比流水的水質更好)
d.增加魚獲;(船灣淡水湖)
e.灌溉方便;(灞下的農田,灌溉較方便)
f.免卻洪潮帶來的災禍。
2007-02-07 08:13:31 · answer #1 · answered by 丫發 7 · 0⤊ 0⤋