為什麼日本人一直極力否認南京大屠殺,甚至說南京大屠殺是中國人捏造的史實,現在德國承認在二次大戰期間屠殺了六佰萬猶太人和五佰萬的少數民族,為什麼德國人能勇於面對而日本人不能勇於面對,難道那些史料及外國人當時的記錄是假的?
2007-02-03 13:57:38 · 15 個解答 · 發問者 ? 7 in 藝術與人文 ➔ 歷史
民族的本性使然
日本名作家"三島由紀夫"生前的一部小說作品"牡丹"
小說的主角是個愛種植牡丹花的性格孤僻老翁
老翁青年時到中國參加過戰爭
後來人們才知道
愛種植牡丹花的老翁~他所種植的每一朵牡丹花~都代表他當年在
中國戰時屠殺過的中國女子
這個老兵絲毫不為當年的獸行感到恥辱
反而把自己的暴行給美化了
日本人在歐美國家前有些自卑~但對亞洲各國卻以霸者自居
當然不可能對亞洲各國認錯
上面有大大說30萬的屍首有18噸重
但是南京大屠殺發生在1937年~
直到1945年日本戰敗~南京才回到中國政府手中
過了8年的時間~屍首早就化為白骨~怎還有18噸的重量
當然30萬人的數目有些爭議
但看一下下面當時日本外相的電報紀錄
1938年1月11日，日本外相廣田弘毅在電文中稱：「自從前幾天
回到上海，我調查了日軍在南京及其他地方所犯暴行的報導，據
可靠的目擊者直接計算及可信度極高的一些人來函，提供充分的
證明：日軍的所作所為及其繼續暴行的手段，不下30萬的中國平
民遭殺戮。」
（上面資料來源譯自華盛頓國家檔案館公開的《日本外交擋案》）
上述資料來自美國華盛頓國家檔案館~不會是中國單方面的偽造
這就是歷史的鐵証
連結一下網站~有興趣的朋友可以參考
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%B1%A0%E6%AE%BA&variant=zh-tw
這個議題出現很多次在知識+
有網友表示是中國向日本勒索~所以日本不願意道歉
中國的鴨霸是可以想像
但是我們可以說~
因為日本知道向中國道歉~中國不會接受~所以不道歉~
這個論調於情於理也不成立
誰叫你幹了那麼多壞事
1969年布朗德（Willy Brandt）當選西德總理
他採行了一系列與東歐國家親善的舉動
最著名的是他在1970年訪問波蘭首都華沙猶太人殉難者紀念碑在
眾目睽睽之下對紀念碑下跪謝罪
日本的政治人物~如果有這種氣魄~
誰會不原諒它
2007-02-04 02:19:17 補充：
轉貼一些日本方面的南京大屠殺紀錄
2007-02-04 02:19:25 補充：
攻佔南京的日軍第6師團司令部曾接到命令：「不論婦女兒童，凡中國人一概都殺，房屋全部放火焚燒。」
2007-02-04 02:19:46 補充：
日軍第16師團長中島今朝吾的日記中也記道：「大體上不保留俘虜，全部處理之。」
2007-02-04 02:20:05 補充：
侵入南京的日軍第6師團輜重第6聯隊小隊長高城守一日記中說，1937年12月14日，他看到南京下關江邊：「屍體像漂流的木頭被浪沖了過來；在岸邊，重疊地堆積著的屍體一望無際。這些屍體可能有幾千、幾萬，數目大得很。」
2007-02-05 00:02:05 補充：
下面大大說的不錯~
因為日本政府刻意隱瞞
所以很多年輕一代不知歷史的真相
2007-02-05 14:16:11 補充：
之前造成轟動的"南京夢魘"影片~!給各位欣賞一下~!
看完之後~看您後還會覺得南京大屠殺是假的??
http://blog.chinesenewsnet.com/?p=19025
2007-02-05 22:34:51 補充：
給樓上aleph
當然要日本負責~!
因為是他主動侵略這些國家啊~!!
這些國家沒惹日本啊~~!!
這些國家沒做過錯事啊~!!!
因為日本主動的侵略他國~所以要負全責~!
以您的論點~
白曉燕的死也不能全怪陳進興??
因為白曉燕也有錯???
2007-02-05 22:38:32 補充：
日本明治維新後~國勢逐漸強大~!
但是因為自己國內資源缺乏~
所以要侵略附近的韓國和中國~!
這從西鄉隆盛的"征韓論"~到田中義一的田中奏摺所說的
"欲征服支那（指中國），必先征服滿蒙，欲征服世界，必先征服支
那"
2007-02-05 22:40:09 補充：
全都是日本主動的侵略他國~!
如同一個少女在回家途中被壞人強暴~
如果警察怪少女活該~反而不法辦壞人
這還有天理嗎??
2007-02-05 22:41:08 補充：
您知道日本人殺了多少台灣人???
您知道日本在牡丹社事件殺了多少台灣原住民??
您了解全盤歷史~
便不會有這種言論~~!!
2007-02-06 01:28:46 補充：
to詭大大~
您的用詞完全錯誤
如同我上面的描述~如果被強暴的少女以後做了壞事
之前強暴的壞人能說:{看吧~所以我強暴她是對的~!因為她不是好人}
日本犯行事實在先~怎能說中共以後犯錯~所以不用承認自己的錯誤
日本對不起的是中國百姓啊~!!跟中共政權何干???
2007-02-06 01:34:40 補充：
李秀英，懷著7個月身孕，與3個日本兵搏鬥身中37刀，在鼓樓醫院收治並留下了影像資料。她並赴日本進行對日索賠訴訟，在審訊期間逝世。
夏淑琴，全家9口人被殺7口，她被刺傷後從死人堆里爬出。
姜根福（1929年12月20日-），弟弟被日本兵摔死，母親因為反抗強姦而被開槍打死，父親被抓走，二姐因反抗強姦被刀劈死。
2007-02-06 01:36:19 補充：
尚德義，1937年12月6日上午11時被日軍抓獲，同時與1000名以上的中國男子一起被機槍掃射，絕大多數當場死亡。他由於被屍體壓住暈倒而倖免於難
我上面隨便轉貼幾個~
都是受害者的鐵証啊~!
日本傷害的是中國老百姓~!跟中共政府何干~??
陳進興能因為台灣治安不好~而不向白冰冰道歉??
2007-02-06 04:14:37 補充：
給下面的橘子小vˇ大大~!
西方有句名言
對於了解後應該感到憤怒的事情~了解後卻不感到憤怒~
就是愚昧~!
您的反應代表您是有智慧的人
2007-02-06 04:17:14 補充：
小弟我非大中國主義者~
也非大漢族主義者
只是覺得日本這些過去的罪行~都是有許多的鐵証~
但是很多人不了解~甚至懷疑真偽~
而了解歷史的人就該出來說明~!
況且日本殺了很多台灣人台灣先民~!
2007-02-06 04:19:39 補充：
有別的網友在跟我討論這個問題~!
他表示我們不應該對這些日本軍閥的後代討公道
因為這些罪行是父祖輩**
不關兒孫輩
的確~不該跟兒孫輩討公道
但是如果連這些兒孫輩都不承認過去的父祖輩的罪過
那該不該向他們討公道呢??
況且我們都是被殺害的台灣先民的後人~!
2007-02-03 20:58:34 · answer #1 · answered by 岳諾爾 7 · 2⤊ 0⤋
>>我指責日本,是就事論事,什麼叫我不用日貨
>>請問這跟日本貨物有什麼關聯,還是你根本就是個低能?
對啊 只是希望日本能承認歷史 關啥貨何事
我台灣貨 大陸貨 美國貨都有用耶??
每次哈日派詞窮 總會用 [那你有種別用XX貨啊! ]來反駁~~0.0
日本越不承認 只會讓外國人(尤其曾被日本侵入的)對他們更沒好感
多多效法德國人吧~~不然為何東南亞有這麼多人不喜歡日本政府這種態度??
2008-12-02 12:39:18 · answer #2 · answered by ? 2 · 1⤊ 0⤋
一堆人那麼哈日 有時候就會很氣
畢竟不管是不是殺了多少人 至少是萬了數字
可恥的是慰安婦的事件本來不承認，還是壓力她們才承認
可笑！難道你們要說南京大屠殺是中國人寫了誇大？
那些慰安婦呢？？她們活該被慰安？？？
如果被姦殺的是你呢？被強姦沒死卻苟活了下來．．
那是一輩子的陰影！不管殺多少人就是殺 該道歉就道歉
不是刪除歷史！
不要抹滅掉南京事件 如果連中國人自己也質疑 那還有誰相信？？？
不要哈日哈到忘本！人最不應該的就是忘本！
2007-08-07 01:24:51 · answer #3 · answered by 彥廷 1 · 1⤊ 0⤋
歷史就是過往的證據!!!
只能說這是一個國家勇不勇於承認的問題!!!
像德國就願意對過往負起責任~!!!
而日本只能說~不敢也不願意!!!
1. 因為他們如果一承認~就得拉下面子~~低頭認錯!!!
這對他們日本的精神-武士道精神,很注重羞恥以及榮譽!!!
他們對過往感到羞恥......也不想要承認這段羞恥行為!!!
2. 還可能要賠錢~給過去被他們傷害過的國家人民!!!
賠錢了事很容易!!!如今他們小日本是一定賠的起!!!
不過他們國家可能認為,賠錢賠的一點意義都沒!!!
因為自己國家並沒有受到任何好處以及利益~所以不想賠!!!
2007-02-03 15:34:38 · answer #4 · answered by no nickname 5 · 1⤊ 0⤋
再哈日嘛！日本這個狗養的民族就是這種狗性！你越哈牠，牠就越看不起你！美國曾經打敗過牠，牠可是把美國當主子看！誰叫中國及台灣有一些連狗都不如的狗奴才，一天到老想以倭國當祖宗，即然把牠當祖宗，牠有何道理為狗孫子道歉！
2007-02-19 00:10:38 · answer #5 · answered by hwp----------- 5 · 0⤊ 0⤋
不想承認
反正中國自己對於歷史真實也竄改暴多
人必自辱而人後辱之
中國人不承認解放軍在天安門廣場用機關槍跟坦克車屠殺學生
日本人為何要承認南京大屠殺?
2007-02-05 15:31:55 · answer #6 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
看到aleph 的回答實在是有點感慨
什麼叫做歷史課本上面是假的?
那些東西不是中國自己存留下來的
當時的中國人跑都來不及了,那些照片是在當地的外國人
傳教士外地官員...等等的所拍攝下來
什麼真的假的?你能說他是假的嗎?
事實就擺在眼前誰須作假?
身為漢民族的後代你卻說這種話
令我感到相當憂傷罷了....
2005年7月有一個日本老兵親身來到中國大屠殺紀念館
下跪道歉,媒體記者瘋狂訪問他,他只說他以前在中國
被迫殺了了一名中國軍人,當時他極力反抗死也不肯殺他
同袍威脅他"不殺會被叛軍法"
當時有一名中國女子看到,覺得他很有愛心
再日軍行進街道時,給他一張紙上面寫著
"願君平安"
這名日本老兵說,他深感抱歉
對中國人只有愧疚,他每年都會來中國下跪道歉
也會帶著他的子女來這邊
以上這種例子太多太多了,更有學校的校外旅行是來中國
當著全中國人面前跟中國人道歉
這種東西在大陸層出不窮.....
自己上人民社找
多的不行,照片可以造假,歷史不能抹滅
難道谷壽夫被判死刑是因為他帶領軍隊戰爭?
錯~他被判死刑是造成中國地區大批老百姓陣亡
就是南京大屠殺,大屠殺事發之後**上被降職
日本天皇自己也多次說過"希望日本人民面對歷史"
我實在不知道這些日本右翼份子現在還在執迷什麼?
更有許多的台灣人將這個放政治化,說大屠殺是假的?
我寧可相信王建民是韓國人,你也別告訴我南京大屠殺是假的
2007-02-05 10:49:49 補充：
相信我....
南京大屠殺是假的,馬達加斯加的歷史絕對比埃及更久
2007-02-05 21:33:02 補充：
我認為不是美國是戰勝國,所以大家不會責備他
而是說...美國沒有在敵方的城鎮燒殺掠奪,軍人變成土匪
在作戰造成傷亡是難免的,可是南京大屠殺日本人可是故意的
在南京谷壽夫還命令士兵拿手榴彈攻擊無辜的百姓,這跟美國造成的傷亡怎能相互比較呢?
美國在阿富汗 中東地區也有很多姦淫婦女甚至屠殺的事情發生
不過至少美國當局有道歉,有處理這些士兵
我不是偏袒美國,而是這個國家做錯事情之後他該怎樣面對後續問題
至少美國有道歉有處理有懲罰
相反的日本右翼份子不但不肯道歉,甚至扭曲歷史
這種荒唐行徑跟韓國人偷取文化一般一樣可惡....
2007-02-05 21:38:50 補充：
美國在戰爭當中造成傷亡,至少美國官方沒有同意士兵在戰爭區域
做出燒殺擄掠姦淫的事情,他造成的傷亡只是單純的"戰爭"
但是日本造成的傷亡不僅是戰爭,連手無吋鐵的百姓都攻擊
把殺人當作樂趣....
如果還是有人要扯到中國當局64天安門事件,那要扯那麼遠
這個問題永遠不會有答案,別跟政治人物一樣...
主題不講偏偏一直扯到別的地方....
2007-02-05 21:41:19 補充：
如果德國國內沒有猶太人，猶太人至今仍是飄盪在各地，你想，德國總理會道歉嗎？
===================================================
日本境內有很多的中國人
更有許多日本貿易商在中國從事商業活動,上回日本拜靖國神社
中國居民自發抵制日貨,那為什麼日本當局依然不肯道歉?
顯然跟您的這個觀點出入相當的大
這個觀點自然被否決.....
2007-02-06 00:09:52 補充：
人必自辱而人後辱之
====================
這句話唸起來怪怪的
64天安門是80年代
大屠殺是民國26年1937
這話應該套在日本身上吧=.=
2007-02-06 11:33:57 補充：
看到你這樣的回答,深感心寒~大家同為漢族之後世
確有正種觀點去看待自己的祖先受傷害,竟然不聞不問
反而替日寇在說話,南京城的居民抵抗不肯投降
谷壽夫下令攻擊,好~你既然這樣認為我來反問你
那攻擊為何樣強姦?
攻擊為何要把嬰兒砍城兩段?
顯然日本當初屠城,根本是滿足自己的獸慾
不是為了防止動亂
2007-02-06 11:34:13 補充：
中國在世界的地位不重要?
真是荒唐呀你~
2005年日本參拜靖國神社,中國人民氣的要死
自發性的抵制日貨,你知道那時候日本損失多慘重嗎?
後來要不是日本天皇說要正視歷史,日本那一整年準備撥出預算來拯救這些經濟吧~
埃....依你的觀點來看
難道說白曉燕被陳進興性侵害
陳進興可以說"那是他的錯啊~誰叫他長這麼正點"
你的觀點就是這樣,不管日本是為了什麼藉口
總之屠殺就是錯屠殺就是不對....
2007-02-06 11:35:02 補充：
照你的觀點在推一責
美國受到中東地區當地民兵攻擊
所以美國可以在依拉客隨便的屠殺囉?
你的觀點似乎就是這樣
2007-02-06 12:54:30 補充：
你根本都在胡亂扯
扯到最後你連你自己說什麼你都不清楚
我指責日本,是就事論事,什麼叫我不用日貨
請問這跟日本貨物有什麼關聯,還是你根本就是個低能?
這兩個有什麼關聯?你竟然拿那種科學根本無法證明的"上帝"來做證據舉證
2007-02-06 12:54:35 補充：
拜託~有點大腦好不好
聖經怎麼說宗教怎麼說都毫無證據,你竟然拿這個當作反駁我的理由
現在在就事論事,請你一問題來回答問題
來反駁我,關那些秦帝國美國什麼鳥事?
沒錯,我知道你很討厭美國
美國攻打依拉客也是不妥,我不認同他們的做法
但是這跟南京大屠殺何肝?
猶太人跟中國人誰比較重要...這種問題不變評論
各有各的好,誰在世界的地位比較重要,人人平等
你也不用再說一堆有的沒的
我就說難聽點
2007-02-06 12:56:46 補充：
中國人殺中國人,就是不准日本人殺中國人
你既然逼我用很沒有理智的方式來回話
我就用這種方式回你,你的回答根本毫無根據
日本人南京大屠殺是對的?
對吧~依你所言事實就是這樣
竟然拿"上帝"這種科學似乎沒法證明的東西
來跟我做辯駁,真是笑話
2007-02-06 12:58:14 補充：
請你將重點放在"日本跟中國"
別再鬼扯到啥美國了,這跟美國依拉客屁事?
套一句我朋友說的話
"在知識 跟不講道理的人辯論,只會讓自身高血壓"
這幾天我果然見識到了....
2007-02-06 13:02:32 補充：
你讀過兵法?那很了不起嗎?
讀過兵法並不代表"有道理""有知識"
很顯然你是第一個....完全不講道理
話說啊我的日本朋友跟我討論這個
他們也都認為有這項歷史,也非常認同大多數人的看法
做錯事情就道歉,顯然你比那些日本人還糟糕
去看看發光體兄貼的資料吧,看到自己的同袍被這樣虐殺
你還可以這麼大喇喇的替這些日寇說話
埃....
2007-02-06 13:30:12 補充：
我這個人從不以軍方的思想去思考任何事情
因為我從軍方思想上吃過太多的虧....
軍人不是要會打仗,是要知道怎樣打仗
怎樣減少造成傷亡
怎樣避免戰爭的發生
而不是像你一樣,一天到晚說要怎樣殺人殺人
碰到不服的百姓通通屠殺之
要是有天你的家人(希望不會有這天)
碰到這種事情,你在以軍人的思想去思考敵方的所作所為
有沒有合情合理,即便是合理,你不會難過嗎?
你只要回我這個問題就好....
2007-02-06 13:30:57 補充：
軍人不是要會打仗,是要知道怎樣打仗才減少造成傷亡
怎樣避免戰爭的發生
上面斷句字體有點打錯 更正
2007-02-05 05:47:49 · answer #7 · answered by Sk-Pitas 6 · 0⤊ 0⤋
戰後日方觀點
許多曾在當時南京附近作戰的日籍老兵承認南京大屠殺的存在。日本左翼的日本社會黨及左翼背景的日本教職員組合對南京大屠殺也多抱持承認大規模屠殺的立場。但因為日本政府始終否認該罪行與日本右翼民族主義教育下，不少未經歷過侵華戰爭的日本人否認南京大屠殺的存在。但因為秉持觀點與政治立場不同，不少日本人對南京大屠殺有不同的解讀與看法，其中死傷人數的部分，有二十多萬人、四萬、數千、數百乃至於完全否定者等各種說法。
對大屠殺的不同看法
日本對南京大屠殺最大的爭議在於，否認方認為日軍進入南京城後城內人口僅二十萬人，認為拉貝日記等可以佐證，而拉貝日記記載的事實是——在南京城中的國際安全區內就有20萬平民，中國方面認定至少有三十萬人罹難；埋葬總人數的問題，也是否認方對南京大屠殺進行質疑之處。另外，日軍無條件投降之後到盟軍接收之前，有充足的時間銷毀隨軍文件和照片等直接罪證，造成日後追查的直接證據不足，無法一一求證其事實，也是遭到否認方質疑之處。日本否認方認為有不少的書面記錄都顯示，日軍進入南京後南京並未成為空城，沒有屠殺的跡象；另外國民黨軍隊倉促撤退，使不少國民黨軍成為游擊隊在南京進行巷戰，使得平民死傷的責任不清楚。另外日本否認方提出，有國民黨軍便衣兵假冒日軍犯罪而遭國際安全委員會發現的事情。
研究大屠殺事件的日本學者對死亡人數主要有幾種看法：
二十數萬人以上: 主要支持者有笠原十九司（都留文科大學教授）、洞富雄 （早稲田大學教授）、藤原彰（一橋大學教授）、吉田裕（一橋大學教授）、吉見義明（中央大學教授）、井上久士（駿河臺大學教授）、本多勝一（新聞記者）、小野賢二（化學工作者）、渡辺春巳。
四萬人左右 : 主要支持者有秦郁彥（日本大學教授・法學博士），另外岡村寧次在《岡村寧次陣中感想錄》中認為約有4到5萬人被屠殺，搶劫、強姦等「大有其人」。
兩萬至數千 : 主要支持者有畝本正己（元防衛大學教授）、板倉由明（南京戦史編集委員・南京事件研究家）、原剛（防衛研究所調査員）。
認為僅有數百人死亡，乃至於完全否定的態度: 主要支持者有鈴木明（雑誌記者）、田中正明 （拓殖大學講師）、東中野修道（亜細亜大學教授）、冨澤繁信（日本「南京」學會理事）、阿羅健一（近現代史研究家）、勝岡寛次（明星大學戦後教育史研究）、杉山徹宗（明海大學教授）、渡部昇一（上智大學名譽教授）、大原康男（國學院大學教授）、竹本忠雄（筑波大學名譽教授）、西岡香織（軍事史學會會員）、深田匠（日本歴史修正協議會會長）、前野徹、鈴木正男。
早稻田大學教授洞富雄，1973年7月發表《南京事件和史料批判》。《駁南京大屠殺是所謂「無稽之談」》（日本現代史出版會），批判鈴木和山本的否定史觀。1967年寫成《近代戰史之謎》（人物往來社，後半部分為《南京事件》），1972年4月出版單行本《南京事件》（新人物往來社），1972年11月出版日中戰爭史資料《南京事件》（河出書房新社），1982年日本文部省在審定教科書時對教科書文字進行修改，他又立即於同年12月出版定本《南京大屠殺》進行駁斥。
1984年教文社出版了松井石根的親信秘書田中正明的《「南京大屠殺」之虛構》。
2007-02-05 04:49:32 · answer #8 · answered by yuwen 4 · 0⤊ 0⤋
每個國家都有自己所認為的國恥
當然不會去承認啦
對岸的中國也不是幹了許多清洗的事件
而我們中華民國也不是曾經否定二二八事件
理所當然日本也會否對南京大屠殺
你也可以查查看各國以往的歷史
不是每個國家的手都是白的
但只是自己所沾到的血有多少
如果你不是生長在台灣
而生長在中國
中國當局也會對你隱瞞他們所做過的惡行
拜託想想，又不是每個國家都沒做過這樣的行動，只是觀點
而且還有所謂政治上的考量，政治人物才會做那種道歉的行為，如果德國國內沒有猶太人，猶太人至今仍是飄盪在各地，你想，德國總理會道歉嗎？
2007-02-06 09:02:37 補充：
引用鐵騎留言
日本境內有很多的中國人
更有許多日本貿易商在中國從事商業活動,上回日本拜靖國神社
中國居民自發抵制日貨,那為什麼日本當局依然不肯道歉?
顯然跟您的這個觀點出入相當的大
這個觀點自然被否決.....
我跟你的論點不一樣，你要想想，猶太人現今在世界的地位多大？他們在德國的地位多大？而中國人在日本的地位多大？我問你，如果你是政府當局，如果一位平民反對你的政策跟一位有著巨大影響力的國際人物反對政策，你會聽誰的意見？
2007-02-06 09:08:36 補充：
再次引用鐵騎留言
我認為不是美國是戰勝國,所以大家不會責備他......
在南京谷壽夫還命令士兵拿手榴彈攻擊無辜的百姓,這跟美國造成的傷亡怎能相互比較呢?
我不同意你的看法，如果你是位將軍，遇到一座寧死不降的城鎮居民，你會敢說要收服他們嗎？那收服了呢？有可能在你的補給線上埋一顆定時炸彈，萬一接下來所遇到的城鎮都是呢？那當你還在忙著召安村民的同時，敵方的正規軍早就殺過來了。
2007-02-06 09:16:41 補充：
谷壽夫將軍只是採用一種很簡單的方式，屠城，這又不是很少見到，幾乎翻看戰史，都會發生屠城。
而且再度想想，我問你，當你在讀成吉思汗征西這段歷史，蒙古大軍遇到一座城，而此座城寧死不降，於是他們攻破城後，便大肆再城裡燒殺擄掠，你讀的反應是什麼？是「喔！又滅一座城了。」還是「真麻煩！怎麼都愛屠城咧？」
很簡單嘛！因為被殺的不是我們漢族的人，如果你是當時殘存的人的後代呢？你就會『義憤難當』對吧！
這僅是一種自私的想法，我再問，請問美伊戰爭、波斯灣戰爭打完之後，對伊拉克人民，你們怎麼看，只會說「好可憐喔！」還是無動於衷，反正那是他們家的事。
2007-02-06 09:21:49 補充：
引用詭留言
人必自辱而人後辱之
中國人不承認解放軍在天安門廣場用機關槍跟坦克車屠殺學生
日本人為何要承認南京大屠殺?
上面那段古語似乎是用錯了
但下兩段我覺得很正確，中國人自己就不承認天安門事件，連中國的史地課本都只對此段草草帶過，相對於此，為何斥齋？
2007-02-06 12:23:55 補充：
引用鐵騎留言
看到你這樣的回答,深感心寒~大家同為漢族之後世......不是為了防止動亂
我並沒有在為日本脫罪，我只是習慣以中立的立場所寫，士兵的素質本來就是良莠不齊，而且你的筆調，完完全全就是所謂的指責日本，有本事你不要用日貨啊！
同為漢族後世，拜託！別拿這種帽子，我也根本不削。
日軍強姦婦女、辱殺嬰孩，但美軍更甚！玩弄下體、拍猥褻照，這比日軍更可惡！說日軍滿足獸慾也好，但美軍所做所為更是在貶低他人自尊
2007-02-06 12:29:55 補充：
再次引用鐵騎留言
中國在世界的地位不重要?真是荒唐呀你~......總之屠殺就是錯屠殺就是不對....
既然如此，我引用一段聖經裡有的記載，話說中東有座城市『城名我忘了』，城裡的居民信仰著巴比倫神明，於是上帝派遣大天使來勸他們放棄邪端異教，並信仰上帝，但此城居民根本不予理會，後來上帝就從空降臨天火，將這座城市的所有居民全部燒死。
看到此，連一向標榜著『愛世人』的上帝都不留情面將一座城市燒毀，僅是不信仰上帝而已欸！
我問你！中國人與猶太人比起來，你問外國人，他們會認為哪個人種比較重要，而且是不算國家喔！猶太人絕對比中國人高一等。
2007-02-06 12:33:49 補充：
照你的觀點在推責
美國受到中東地區當地民兵攻擊......你的觀點似乎就是這樣
那你有想過以伊拉克人民的觀點去看嗎？美軍本來打這場美伊戰爭就不對，連戰略都有所失誤，比起前次的波斯灣戰爭，這場仗等同於亂打，海珊已經被吊死了，但我想說，你確認過美伊戰爭的情況嗎？
美國當時出兵，就說以海珊研發生化武器為由，但結果呢？根本沒有任何有關設施，雖然海珊的確會這麼做，但這次美軍打的根本是理虧。
2007-02-06 12:36:03 補充：
哈哈！
什麼『不管什麼理由，屠殺就是錯！』
你讀過兵法嗎？我相信現在人很少人讀過兵法，你懂的兵法到底想表達什麼嗎？
2007-02-06 12:40:12 補充：
秦軍曾屠殺十萬趙軍，血流成河
曹操在演義中記載曾屠殺徐州軍民數十萬
蒙古大軍所到之處，血流成河
阿提拉愛好酷刑，尤其是將人硬生生扯開
......如此血腥例子不堪何數
我們中國人手上沾滿的血腥比日本人還多
中國史上隨便一翻
對於元朝、金國、西夏、遼國、滿州人等
我們保持著甚麼觀點
就是大中國主義！
2007-02-06 12:45:39 補充：
由於二次世界大戰離我們太近
我不會以中國人的觀點去看
但你有想過以日本人、以伊拉克居民、以猶太人、以德國人的關店去想過嗎？
就算熟讀歷史又怎樣，多方位思考才是王道，再問！你有用過以軍方思想來思考嗎？
而且就如yuwen 所提供的資料所言，當時的文獻都被銷毀了，我們所見到的，都是中日兩方的片面之詞，真正的發生過程，早就一場大火中消失了
2007-03-12 19:42:14 補充：
樓上的
你太偏激了= =+
2007-02-04 19:40:45 · answer #9 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
因為屠殺本來就是不人道的行為
更何況是30萬人呢?
日本的歷史課本當然要寫對日本最有利的角度
要不然等於自打嘴巴啊
日本侵華是不可否認的事實
也是國人同胞永遠不能忘懷的種族血債
戰爭可以贏的很不血腥
像是脈衝波飛彈
它可以直接傷害電子儀器
現代戰爭
很少會死達萬人以上的
那殺人的國家會被國際抨擊的很慘
因為現代是個人權社會
這個時代人命比百年前更寶貴
以當時候來說
(事實上不管時代)
日本人的民族性就是侵略性
而且是有點病態的
很抱歉這麼說會得罪哈日族
但是回朔到古代有日本參與的歷史事件
或是你看看日本最不堪的一面
他們的文化有部份包含著
不可告人的病態...
如果日本不保護自己的尊嚴
那他們的國民要怎麼在國際間立足呢?
而且要背負這個歷史重擔太過麻煩
乾脆不承認
也不必負責
(包括台籍慰安婦事件)
這樣最輕鬆...
2007-02-03 14:05:53 · answer #10 · answered by WillBoxuni 2 · 0⤊ 0⤋