English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

17 respuestas

El matrimonio debe ser una unión en la cual las partes siempre estén en comunicación de manera que se entiendan y fundamenten las bases para salir adelante. En tal sentido, deberán acordar reglas a seguir las cuales cumplirán ambos a partes iguales.

Si el dinero le da a él el derecho a decidir y a tener la última palabra debe ser porque es quien trabaja y gana para aportar al matrimonio. Sin embargo, seguramente tu te quedas en casa y lo tienes todos dispuesto para que tengan una vida agradable. Que no compensa lo uno a lo otro?

De lo contrario tendrían que contratar a una persona que se encargara de todos los quehaceres domésticos y de cuidar a los niños y la seguridad de la casa. Ello tendría un costo y quizás no tendrían satisfacción completa con el servicio de una persona extraña dentro de casa.

Por tanto, es tan importante que sea él quien aporta el dinero como para que tenga más derechos que tu?????????

2007-02-02 15:25:58 · answer #1 · answered by magica50 6 · 0 0

Hay una autora argentina que editó un libro que se llama "El sexo oculto del dinero"Puede que te dé respuestas a tu pregunta.
Si me pides mi opinión, te diré que en el matrimonio, todo se negocia, nada se regala, vende o permuta, sin mutuo consentimiento.
La autora se llama Claria Coria.

2007-02-03 17:43:01 · answer #2 · answered by moni 3 · 0 0

NO!!!! Jamás. El dinero no le otorga derechos a nadie, esos derechos se los fija uno, pero no permitas que te avasallen por cuestiones económicas. En el matrimonio las decisiones deberían ser de a dos, aunque en la realidad, las cosas sean de otra manera. Lamentablemente esto es una realidad, que quien posee el dinero sostiene y quiere tener siempre la última palabra, pero es cuestión de saber poner límites. Suerte!!!.

2007-02-02 22:27:19 · answer #3 · answered by Mary� 2 · 0 0

No, no y no, el dinero no le da derecho a decidir y a tener la última palabra porque una esposa o esposo no es un objeto que se compra y tiene que obedecer a su amo.

2007-02-02 16:42:42 · answer #4 · answered by Camila 341 4 · 0 0

Te dire que es de los personajes mas poderosos que conozco, y lo demas depende de ti si te dejas sobornar y humillar por el.

2007-02-02 16:30:33 · answer #5 · answered by lluviaazul 6 · 0 0

No amiguita no es así, pero sucede que como casi nunca estamos de acuerdo, el que tiene el poder de decisión o sea el "voto de calidad" es quien toma la decisión, oye y por cierto ¿te has dado cuenta como se han aumento los "amos de casa", que dejan todo la responsabilidad económica en la mujer?

2007-02-02 16:22:39 · answer #6 · answered by Jaidev 2 · 0 0

Para nada....eso seria sufrir de un tipo de violencia intrafamiliar que es la "violencia economica" la cual es tan mala como la violencia física y ambas estan penadas legalmente (bueno, se supone). El hecho de que uno de los dos aporte todo o la mayor parte del dinero no quiere decir que tenga el sarten por el mango, las decisiones que afectan al matrimonio (ya sean economicas o de cualquier otro tipo) se deben de tomar entre los dos porque ahora son una comunidad, ya no son "el" y "ella" asi que estan obligados (por decirlo de alguna manera) a tomarle opinion al otro.

2007-02-02 15:40:12 · answer #7 · answered by Bumbury 3 · 0 0

de ninguna manera...

2007-02-02 15:26:08 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

no en el matrimonio las decisiones se toman por comun acuerdo ....Ya que al estar casados no importa quien aporte el dinero es para los dos aunque en mi caso el dinero de el es mio y el mio tambien ...
salu2

2007-02-02 15:24:11 · answer #9 · answered by cecilia 1 · 0 0

No debería ser así, pero el que mantiene la casa es el que tiene la última palabra.

2007-02-02 15:22:36 · answer #10 · answered by boquita juguetona 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers