2007-02-02 02:38:38 · 8 respostas · perguntado por Acir 1 em Governo e Política ➔ Política
Não governa mas dá muito palpite. E palpite errado.
.....
2007-02-05 06:48:08 · answer #1 · answered by Zé 7 · 1⤊ 0⤋
Se você está pensando que a Rainha Elizabeth II manda em alguma coisa, vai tirando o cavalinho da chuva.
Quem manda lá é o inimigo da monarquia, o Blair.
A Rainha existe só para continuarem fabricando vestidos...
2007-02-02 12:54:56 · answer #2 · answered by Lara Johnson 3 · 0⤊ 0⤋
Hoje em dia onde há, so e figurativo, quem governa e o Primeiro Ministro.
2007-02-02 12:32:57 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
EU CONCORDO, O LULA E O REI DA CORRUPÇÃO, E NÃO GOVERNA, SÓ VIAJA.
2007-02-02 11:23:48 · answer #4 · answered by BUCAINA 7 · 0⤊ 0⤋
Em certos casos sim, como na Inglaterra.
2007-02-02 11:09:31 · answer #5 · answered by podocarpo 7 · 0⤊ 0⤋
Hoje em dia, com o regime parlamentar em evidência, Sua Majestade já não anda mais majestosa. Quem manda é o primeiro ministro. É aí que sobra para o rei (ou rainha) apenas reinar.Quem manda na Inglaterra é o Tony Blair... e a Rainha, ohhh!
2007-02-02 10:54:41 · answer #6 · answered by VICORREMGA 4 · 0⤊ 0⤋
Isto é absolutamente verdadeiro na monarquia parlamentarista pois o chefe de estado, o Rei, não é o chefe de governo, que é o Primeiro Ministro. Monarquias absolutistas são comuns nos emirados árabes, Bahrein por exemplo, onde o Emir corresponde a figura do Rei no ocidente e reina e governa mesmo! Com poderes absolutos!
2007-02-02 10:50:18 · answer #7 · answered by Nabosantos 7 · 0⤊ 0⤋
Sim. E aqui no Brasil o que mais tem é rei que reina...mas não governa.
2007-02-02 10:49:13 · answer #8 · answered by Khallil 4 · 0⤊ 0⤋