Sim.
Faz parte da genealidade ser louco, pq se busca a fundo coisas q não passaria pela cabeça de uma pessoa normal. Albet Ainstein era normal? rsrsrsrs
abraç
2007-02-02 01:03:21
·
answer #1
·
answered by jB 3
·
0⤊
0⤋
Aqui na Alemanha está passando uma serie de documentários interessantes a este respeito. Não são loucos, São autistas em graus variados. Einstein está incluído na lista e crêem hoje que não há genialidade sem uma alteração no relacionamento social. Entre no Wikipedia www.wikipedia.com no setor em inglês e busque por "Savant syndrome". Muito interessante. o Rainman do filme com Dustin Hoffman e Tom Cruise realmente existe. Ele tem decorado na mente milhares de livros. Consegue ler 8 paginas de livro em 52 segundos e duas horas mais tarde apresenta uma retenção de 98 por cento do texto com detalhes até do nr da pagina e a memória é permanente! Há também o caso de um negro britânico que tem memória fotográfica e sabe desenhar nos mínimos detalhes uma cena vista apenas por segundos ao passar por ela de helicóptero ou carro! Entre tambem no site www.wisconsinmedicalsociety.org muito interessante!! A droga do YR esta censurando o final do endereço tem um g no final de or uma barra diagonal e a palavra savant.
2007-02-02 09:01:34
·
answer #2
·
answered by i-alien 6
·
1⤊
0⤋
euquero,
O que chamamos de loucura é aquele algo mais que a genialidade proporciona à muitos poucos.
Como em nossa sociedade somos etiquetadores de tudo chamamos de loucos os que têm um comportamento diferente do nosso ou da média das pessoas.
♫ Um abraço! ♫
2007-02-02 10:10:06
·
answer #3
·
answered by ★HELDA★C★ ★ ★ ★ ★ 7
·
0⤊
0⤋
Acho que o desenvolvimento deles não é acompanhado pelo do resto da sociedade, como são diferentes em sua evolução, são tidos como loucos. Em vez de serem tido como "caôlhos" em terra de cegos.
Luz____________
2007-02-02 09:52:28
·
answer #4
·
answered by Luz__ Deus é Amor Infinito construindo 7
·
0⤊
0⤋
Não, as outras pessoas é que não acompanham sua linha de raciocínio.
2007-02-02 08:58:11
·
answer #5
·
answered by Genio 5
·
0⤊
0⤋
Sem dúvida. Essa pessoa é um pouco alterada em relação aos demais. Mas, tem que ver quem avalia o gênio. No meio de uma tropa de ignorantes até eu sou gênio.
2007-02-02 08:55:58
·
answer #6
·
answered by Zé Paulo 7 3
·
0⤊
0⤋
Essa máxima não procede. Não concordo.
O que acho que ocorre é que as pessoas que estudam muito, ficam tão concentradas no que fazem, que esquecem de ter um bom relacionamento social.
Nisso sim, acho que elas se tornam anti-sociais e precisam rever seus focos de atençao.
2007-02-02 08:53:53
·
answer #7
·
answered by Socorro 5
·
0⤊
0⤋
é que todo gênio e diferente dos demais, e por ser diferente acham que e louco, pois diz que a loucura e o inverso da normalidade, mas o que normalidade
2007-02-02 08:53:51
·
answer #8
·
answered by JCA 5
·
0⤊
0⤋
Concordo em gênero, número e grau.
Uma vez que se é diferente dos outros (considerados normais), é óbvio etiquetá-lo como louco...
Einstein era um louco.
Da Vinci era um louco.
Hittler era um louco.
Um abraço
2007-02-02 08:53:49
·
answer #9
·
answered by Roberto Moura 7
·
0⤊
0⤋
Acho que não.
Einstein, por exemplo, tinha um pensamento muito lúcido.
2007-02-02 08:53:48
·
answer #10
·
answered by Ladrão de vaca 5
·
0⤊
0⤋