Para uma espécie evoluir, é necessário existir o que se chama de "pressão evolutiva" - ou seja, que devido ao meio, alguns indivíduos se reproduzam e sobrevivam mais que outros.
(Devo lembrar que, quando se fala em evolução, não é em centenas de anos. Para gerar uma SUBespécie em condições normais, com caracteres genuínos, pode botar aí NO MÍNIMO dezenas de milhares de anos, o que é pouquíssimo tempo).
Essa evolução pode ser em cladogênese (uma espécie gera duas ou mais, como no caso do ancestral comum entre humanos e os chimpanzés) ou anagênese (a espécie evolui linearmente, como no caso do cavalo).
A cladogênese ocorre quando há uma barreira entre grupos da população. Pode ser física (fora de cogitação, a não ser que a gente colonize um planeta distante) de comportamento (fora de cogitação, também - os hábitos humanos, inclusive os de corte sexual, estão se homogeinezando cada vez mais), de alimentação (que, por causa do comportamento, tá se homogeinezando também). Enfim, a evolução humana provavelmente vai seguir anagênese.
Se o mundo for inundado, como você falou, já temos tecnologia para viver em ilhas artificiais e coisas do tipo. E a tecnologia humana evolui mais rápido que a espécie humana. E não haveriam grandes mudanças na alimentação.
Epidemias podem surgir, mas também conduzem a anagênese. Uma evolução humana bem recente foi quanto a gripes. O vírus da gripe atual não é muito diferente do vírus da Gripe Espanhola, que matou tanta gente. E vacinas contra a gripe são recentes.
Com o controle de natalidade, passaria-se idealmente a cada pessoa ter dois filhos. Porém, pode haver variação de fertilidade: ciclos menstruais mais curtos, início da vida reprodutiva com menos idade, fim da vida reprodutiva com mais idade... qualquer mudança dessas pode fazer um indivíduo se reproduzir mais, mesmo com o controle da natalidade. E os filhos dele também carregarão os genes se reproduzir mais. Um aumento no número de gêmeos, ou trigêmeos... partos múltiplos são difíceis de serem controlados. Ninguém tem (ou deixa de ter) gêmeos porque quer.
Melhores caracteres sexuais promovem uma maior chance de reprodução, mas aí é necessário separar o que é inato e o que é modismo. Dá pra arriscar que os homens terão o queixo e o tórax mais largo (tô falando dos ossos, não de academia, pô), e as mulheres um quadril mais largo. São caracteres prezados por toda a história humana, e por vários outros mamíferos. Os seios não devem evoluir muito... já inventaram silicone O.o . Os homens serão mais altos, e TALVEZ as mulheres também.
Comportamentos inatos, decorrentes de influências genéticas mudarão. Pessoas agressivas passam um tempo isoladas ou com membros do mesmo sexo (= cadeia, cana, xilindró...) que poderiam estar "usando" para se reproduzir. E pessoas mais inteligentes são melhores vistas pelo sexo oposto, tendo mais chance reprodutiva também.
Esqueci de uma coisa que PODE gerar cladogênese: se houver privação alimentar em determinadas regiões, por milhares, milhares e mais milhares de anos. Gera nanismo, pois seres menores precisam de menos comida que seres maiores. E não temos mais que nos defender de predadores, então, só haveria a seleção sexual pra contrabalancear isso. Mas os padrões sexuais podem mudar, também; embora eu ache isso bastante improvável, pois a história mostra a nossa péssima "mania" de exterminar outras etnias (começando com os neanderthais).
Enfim, resumindo tudo: se tudo correr bem, teremos corpos maiores e mais bonitos, seremos mais inteligentes e nossos corpos terão capacidade de gerar muito mais filhos que atualmente.
2007-02-02 18:19:12
·
answer #1
·
answered by Eremita 6
·
0⤊
0⤋
ecu também me faço esta pergunta frequentemente ! Por que há tantos julgando tantos? Por que os homens nem bem conhecem o outro e já o está julgando? Por que os seres humanos tem prazer em julgar seu semelhante? Por que,em vez de julgarem,não auxiliam? Acho que é uma característica muito component of information na personalidade humana. E o que fazer? Penso que temos que perdoar e compreender,até porque nós mesmos fazemos julgamentos também,mesmo que seja para fazer uma avaliação da personalidade do outro,mas de qualquer forma,há um julgamento. É complexo o fato. Beijinhos,Annele.
2016-12-17 07:43:33
·
answer #2
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
Cara isso acontece a todo istante mas num ritimo muito lento.
2007-02-06 11:24:37
·
answer #3
·
answered by Sydney 6
·
0⤊
0⤋
Terá que ir se adaptando... como por exemplo, já o fizeram os esquimós... ou os membros de tribus nómades do Serengeti... que sobrevivem com umas poucas gotas de agua, de quando em quando.
E temos que nos acostumar com essa ideia.
Na França, na reunião de ontem, sobre meio ambiente, cientistas e entendidos da materia, chegaram à comclusão, de que nada se pode fazer para deter o processo que ja está em andamento.... Devemos esperar um cambio de até quase 11 graus Centígrados na temperatura da terra durante este século... e também uma grande suba de altura de nivel dos mares...
2007-02-01 23:19:43
·
answer #4
·
answered by omeirelles 6
·
0⤊
0⤋
Eu espero que o homem se torne mais consciente, critico e responsável pelas suas ações, no seu convívio com outros seres vivos e com o planeta.
Falamos de adaptação ao meio ... mas cada vez mais destruímos esse meio ... do qual somos diretamente dependentes e sem o qual não é possível a existência da vida.
O aquecimento global não significa apenas que a temperatura da terra, que já aumentou 4 graus nos últimos 50 anos, vai aumentar mais 4 até 2100, ou seja, que vai fazer mais calor e derreter geleiras ....
O buraco é mais embaixo ... o aumento da temperatura na terra causa mudanças sérias no eco sistema no qual estamos inseridos e muitos de forma irreversível.
Extinção de fauna e flora não quer dizer apenas ... olha não vai ter mais ... mais sim vai abalar o equilíbrio da natureza e conseqüentemente trazer desequilíbrios no nosso meio. Tufões cada vez mais intensos ... secas cada vez mais intensas ... chuvas fortes ... em fim ... já podemos ver isso atualmente ... e ainda achamos que tudo bem ... a gente vai se adaptar ... até quando ... até que consigamos desequilibrar tudo e tornemos a nossa vida cada vez mais um caos.
O ser humano é tão inteligente, capaz de criar coisas e tecnologias tão admiráveis ... então por que não usamos toda essa capacidade para preservar o que de mais perfeito há na terra ... o conjunto equilibrado de ar .. ventos ... eco sistema ... temperatura ... e por aí vai.
Me preocupa bastante o que está acontecendo no planeta e os impactos que isso trás na nossa vida cotidiana ... e me dói saber q nós seres humanos somos responsáveis por isso ... com toda essa capacidade que temos.
A pergunta é ... porque destruímos o meio no qual vivemos ... porque somos tão alienados em desconsiderar isso e pra que destruir para depois tentar construir de novo (algo que já se tornou irreversível) se podemos cair em nós e parar ... hoje.
O planeta é a nossa casa ... a casa de todos os seres vivos ... inclusive os humanos ... mais ao invés de cuidarmos dela ...
preferimos nos vangloriar de uma suposta evolução ... será mesmo que somos evoluídos ...
2007-02-01 23:06:04
·
answer #5
·
answered by maria m 3
·
0⤊
0⤋
Não.
O processo evolutivo leva muito, muito tempo. Milhões de anos seriam necessários para alguma mudança visível ocorrer. Nada ocorre do dia para a noite, apenas extinções em massa, como a dos dinossauros, causada por eventos imensamente catastróficos...
Além do que, com a medicina moderna,e terapias cada vez mais eficientes, a evolução biológica não tem mais lugar na raça humana...Nós já decidimos quem deve viver ou morrer, tendo ou não condições de sobreviver. Nós alteramos o meio em que vivemos, o que já invalida a premissa da evolução, que é a de adaptar-se ao meio!
2007-02-01 23:05:30
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Depende de em quanto tempo será essa mudança drástica do clima...
Se for uma coisa gradativa... como foi a passagem da era glácial para a era seguinte que eu com meus limitados conhecimentos não sei o nome... creio com todas as minhas forças de que nos adaptaríamos... agora se o planeta anoitecer seco e amanhecer alagado que tempo vamos ter para mudar?
2007-02-01 22:53:20
·
answer #7
·
answered by Saquinho de Pipoca 3
·
0⤊
0⤋
Na velocidade que o homem está caminhando para a própria destruição acho não haverá tempo hábil para evoluções genéticas nem X-man, nem coisa do gênero....
O homem está lutando bravamente para destruir tudo antes que o milênio acabe... mas ainda sobrarão os vermes, as baratas, as bactérias, os fungos, os vírus....
2007-02-01 22:40:39
·
answer #8
·
answered by ♫ Sonia Cal ♫ 6
·
0⤊
0⤋
Se Darwin estiver certo...sim!!!"Só os mais fortes sobrevivem!". Entao se quisermos nos perpetuar deveremos nos adaptar...
2007-02-01 22:36:01
·
answer #9
·
answered by MatheU2 2
·
0⤊
0⤋
Se o mundo for inundado, acho que viveremos como no filme WATERWORLD. E aos poucos , em milhares de anos, o homem sofreria mutações para melhor se adaptar ao mundo aquático. Seríamos uma nova espécie de mamíferos aquáticos.
2007-02-01 22:34:14
·
answer #10
·
answered by Bartman 5
·
0⤊
0⤋