English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

「廚子烹調無術,主人招代不周」此句是對偶句,
而對偶句定必要詞性相同,那麼,
「廚子」對「主人」是名詞
「烹調」對「招代」是動詞
「無」對「不」是副詞
那麼,「術」對「周」是什麼詞性?

2007-02-02 18:08:32 · 4 個解答 · 發問者 ? 2 in 社會與文化 語言

4 個解答

對偶句, 是「詞」與「詞」作對的.

這裏是:
「無術」對「不周」, 是形容詞相對.

正如「廚子」對「主人」, 是名詞相對.
而不是「廚」對「主」, 「子」對「人」的對法.

不過, 有很多文人雅士, 風流才子, 對武文弄墨的功夫到家, 可以做到每一個字, 都在對偶句都對得工工整整, 如周星馳電影《唐伯虎點秋香》中的:

參謀: 鶯鶯燕燕翠翠紅紅處處融融洽洽
唐伯虎:雨雨風風花花葉葉年年暮暮朝朝

參謀: 我上等威風 顯現一身虎膽
唐伯虎:你下流賤格 露出半個龜頭

參謀: 你家墳頭來種樹
唐伯虎:汝家澡盆來配魚

2007-02-06 00:12:06 補充:
支持的人多嗎?
我會是唯一的支持者嗎?

支持自己, 對自己的肯定, 是讓我努力向上的動力之一, 亦是唯一能支持自繼續生存的原因...

眾裏尋他「已」千百度「了」, 驀然回首, 那人「會否」在燈火蘭冊處「呢」?

2007-02-02 21:44:04 · answer #1 · answered by ? 5 · 0 0

「術」= 學術、方法 (形容詞)
「無術」就是沒好方法
「周」= 周詳、周到 (形容詞)
「不周」就是不周到
(招待不是招代)

圖片參考:http://polyart.com.hk/nop/n30.gif

2007-02-02 18:29:20 · answer #2 · answered by ☆ Nop ☆ 7 · 0 0

「術」同「周」唔係嚴格對偶
「術」係名詞;「周」係形容詞
但係「無術」對「不周」都應該收貨啦!

2007-02-02 18:21:08 · answer #3 · answered by kelman 7 · 0 0

第2個VERB

2007-02-02 18:16:24 · answer #4 · answered by ? 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers