為何司馬光以三家分晉作資治通鑑的開首？

Question

為何司馬光不以商朝、西周或者東周時代的開始，甚至秦始皇統一中國作資治通鑑的開首，而以三家分晉為史書的起首？我記得他有作出解釋，請引述他的解釋。
(不如抄襲大量與本題無關的資料，謝！)

我知道資治通鑑係寫畀皇帝以古鑑今，作治國參考，我也知道三家分晉是春秋時代及戰國時代的分界，但請看清楚我的問題：為何司馬光咁多年咁多歷史事件唔揀，只揀三家分晉呢件事作資治通鑑的開首?唔好答埋些不對題的資料！唔該！

Answer 1

司馬光作資治通鑑之目的，是欲以史作為君鑑，作為當時皇帝宋英宗的「為政參
考書」。是司馬光以為君親政，賢明之道為出發點所編寫成的一本巨著，因此，
他「刪削冗長，舉撮機要，專取國家盛衰，繫生民休戚，善可為法，惡可為戒者
，為編年一書，使先後有倫，精粗不雜。」。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＊重心答案：
全書重心實在只是講歷代君臣「興衰治亂」之事。故司馬光三家分晉作資治通鑑
的開首，直到公元959年，五代的後周世宗顯德6年征淮南為止。

春秋雖亂，但仍重禮數，故春秋霸主仍以「尊王攐夷」為號；但三家分晉，開戰
國亂世之後，王令已是蕩然無存，司馬光以此為「王令不行之始」；而後周世宗
顯德6年征淮南之後，全國雖未一統，但一統之形勢已成，故司馬光以此為「王
令復行」之徵，並以此為全書之結。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＊補充答案：

司馬光作此書之目的，是欲以史作為君鑑，希望以古作戒，故在上書回答英宗
敕令中說：「凡關國家之盛衰，繫生民之休戚，善可為法，惡可為戒」，又於
《進資治通鑑表》中云：「伏望陛下，鑑前世之興衰，考當今天得失，嘉善矜
惡，取是拾非。」可見其目的，是為統治者的政策與方針提供實際的鑑戒。

司馬光為方便君主閱讀通鑑，實附目錄30卷的檢索性綱目，把每年重要事件用
標題列舉出來，方便日理萬機君主去閱讀，這可從司馬光在上書答覆英宗敕令
中說：「日有萬機，必欲遍知前世得失，誠為未見。」

司馬光為了提供政治的鑑戒，故此一書所重，只是講歷代君臣事蹟，排除了一些
不必要的事件，而以中央政府治亂興衰為主，通鑑是一部通史，上起周威烈王二
十三年，下至後周昌德六年，共記一千三百六十二年的歷史，以朝代為紀，分十
六紀。

本書初編時，欲名為歷代君臣事蹟；然英宗以後，神宗初，聽司馬光進讀其書，
認為「鑑於往事，有資於治道」，遂名之曰資治通鑑，可知通鑑一書實是為帝王
統治國家之參考書。

書中內容以歷代君臣事蹟、各朝代的興衰為主，以期給帝王鑑戒，是一部足以
瞭解中國政治運作、權力遊戲的歷史鉅著，是古代帝王鑑於往事、資於治道的
必讀史書。

綜合參考以下資料：
（１）維基百科｜：http://zh.wikipedia.org/wiki/資治通鑒
（２）維基文庫：zh.wikisource.org/wiki/資治通鑑
（３）網頁：http://hk.geocities.com/joseph82dec/mabk1.htm

2007-02-05 23:33:10 補充：
留意！我的「重心答案」。

Answer 2

發問者是不是教師? 要教曉一眾學子如何答好問題?
不過那些抄書黨真的很討厭.

Answer 3

三家分晉是指中國春秋末年，晉國被韓、趙、魏三家瓜分的事件。周威烈王二十三年（前403年），周威烈王封三家為侯國。司馬光的編年體史書《資治通鑒》的記載就從這一事件開始：「周威烈王二十三年，初命晉大夫魏斯、趙籍、韓虔為諸侯……」，作為春秋與戰國的分界。前376年，韓、趙、魏廢晉靜公，將晉公室剩餘土地全部瓜分。因此韓、趙、魏三國又被合稱為「三晉」。