Non è così! L'aereo vola nell'atmosfera che essendo rarefatta oppone resistenza al moto e quindi permette all'aereo di volare! L'unica cosa che cambia perchè l'atmosfera non è ferma è che i voli verso est sono più brevi che l'inverso verso ovest, ma la differenza è minima! Quello che dici tu vale per i satelliti che "volano" fuori dall'atmosfera. S.P.Q.R.
2007-02-01 12:00:43
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
Allora tu sei fermo e saltelli senza darti alcuna spinta in avanti.
dopo 1 anno sei arrivato in australia?
Il tuo è un classico errore di fisica!
No, il tuo aereo già da fermo viaggia alla stessa velocità della terra!!!
ma per stare per aria deve viaggiare a una velocità "relativa" più elevata altrimenti cade per mancanza di portanza.
Ti voglio stupire: lo sai che fermo con i piedi per terra ti muovi a qualche migliaia di Km/h rispetto al centro della galassia???
2007-02-02 04:10:48
·
answer #2
·
answered by cagnaccio_b_b 2
·
4⤊
1⤋
L'aereo per volare deve essere in moto relativo rispetto all'aria che lo circonda, dato che questa deve fluire sulle ali per sostenerlo. E' molto improbabile che una massa d'aria si muova rispetto a Terra ed aereo (fermo rispetto alla Terra come da tue premesse) con direzione e soprattutto velocità tali da mantenerlo in volo.
Ad ogni modo, posto che si verificasse un caso del genere, il nostro aereo risulterebbe fermo rispetto alla Terra e pertanto fermo risulterebbe ad un osservatore solidale col pianeta, e viceversa.
I satelliti geostazionari (quelli sì che restano fermi sulla verticale di un punto della superficie terrestre) possono mantenere la loro posizione grazie alla loro velocità orbitale, al di fuori dell'atmosfera, perchè vi sono mantenuti non dal sostentamento dell'aria bensì dalla forza centrifuga propria dell'orbita, che si oppone alla gravità.
2007-02-01 20:04:48
·
answer #3
·
answered by Andrea V 3
·
3⤊
1⤋
Ma allora, ricapitolando, questi aerei non servono a niente ed andando a piedi faremmo prima! Ora capisco perchè l'Alitalia è fallita!
2007-02-01 20:44:03
·
answer #4
·
answered by Ducas D'Algol 6
·
2⤊
1⤋
No. Un aereo se va alla stessa velocità della terra...rispetto allo spazio va 2 volte la velocità della terra (velocità dell'aereo + velocità della terra), quindi le cose sotto di se le vede muoversi comunque...perché andrebbe ai suoi 1000 e passa km/h rispetto alla terra!!!
2007-02-05 17:26:47
·
answer #5
·
answered by Johnlemon 1
·
0⤊
0⤋
Sì, se un aereo viaggiasse alla stessa velocità della terra vedrebbe le cose sotto di lui ferme. E' come se tu da una automobile vedessi un treno che si muove a fianco a te. Se andate alla stessa velocità tu lo vedi fermo. Se ci fosse qualcuno al di sotto lo vedrebbe fermo? Bisogna decidere se costui è fermo nello spazio oppure si muove con l'aereo e la terra. Nel secondo caso lo vedrebbe fermo. Potrebbe volare? Non potrebbe volare dato che per volare l'aereo ha bisogno di moto relativo rispetto all'atmosfera. L'atmosfera è praticamente ferma rispetto alla terra (a meno dei venti) e se l'aereo viaggiasse alla stessa velocità della terra sarebbe fermo rispetto ad essa e quindi non potrebbe volare. Un elicottero che si alza in volo verticale e rimane sospeso in aria verifica le tue ipotesi. Infatti esso viaggia alla stessa velocità della terra già quando è poggiato a terra (come tutte le cose), e se si alza in volo in verticale continua a mantenere la stesse velocità rispetto alla terra e vede le cose ferme. Se tu sei a terra e osservi (in questo caso tu ti muovi con la terra dato che sei fermo rispetto ad essa) vedrai l'elicottero fermo nell'aria.
2007-02-04 02:10:59
·
answer #6
·
answered by Francesco D 1
·
0⤊
0⤋
Fa sempre parte del sistema terra-atmosfera. Il tuo ragionamento funzionerebbe nel vuoto...
Secondo la tua teoria io potrei andare in Francia senza problemi: se salto la Terra sotto di me si sposta. Se continuo a saltare prima o poi arrivo in Francia!!!
Mannaggia a me che non mi prendo ami la briga di leggere tutte le risposte, così va a finire che copio quelle degli altri...
2007-02-02 06:16:16
·
answer #7
·
answered by txakurro 3
·
1⤊
1⤋
l'unica risposta sensata e` quella di cagnaccio.
Bravo!!!
2007-02-02 05:34:30
·
answer #8
·
answered by il_bue 5
·
1⤊
1⤋
la risposta ancor PIU' sensata
è quella di IL_BUE, che dà ragione a CAGNACCIO. ciao
2007-02-02 18:09:50
·
answer #9
·
answered by wakab 4
·
0⤊
1⤋
No, perché l'aereo è solidale con la terra se si trova nell'atmosfera terrestre e, se fosse fermo e sospeso in volo ruoterebbe insieme con essa, altrimenti si giungerebbe all'assurdo che se un aereo viaggia meno veloce della velocità di rotazsione della terra, viaggerebbe all'indietro!
2007-02-02 07:13:17
·
answer #10
·
answered by etcetera 7
·
0⤊
1⤋
Le cose ferme le vedrebbe ferme, come lo è lui e pertanto qualcuno fermo disotto lo vedrebbe fermo.
Non potrebbe stare logicamente fermo in aria, a meno che non avesse una spinta dal basso verso l'alto o le pale di un elicottero.
2007-02-01 20:01:13
·
answer #11
·
answered by hierro_it 3
·
1⤊
2⤋