Dire ou ne pas dire la vérité au malade??

Question

Les medecins doivent-ils dire la vérité aux malades?
si la maladie est grave esq il peut tout dire;que pensez-vous
Merci d'avance

Answer 1

Non seulement moralement il le doit, mais légalement, s'il ne le fait pas il n'est plus couvert et risque très très gros en cas de procès.

Mais le médecin se doit d'adapter l'information à l'état psychique, mental, du moment, socio-culturel, religieux... du patient.

En gros si t'as un malade dépressif qui n'a plus que 4 mois à vivre, le médecin doit y aller progressivement et en douceur.

Par contre si t'a un "combatant" tu lui dit plus directement.

Le tout est d'être très subtil, et tout ça s'acquiert par plusieurs années d'expérience clinique.

Mais sache que presque toujours, quel que soit le malade, il finit toujours, toujours par se rendre compte que le médecin lui cache quelque chose. Et alors là, ça lui explose en pleine figure!
D'ailleurs tous les malades veulent savoir la vérité.

Et en plus qq qui va mourir il faut le prévenir le plus tôt possible pour qu'il règle tout ce qu'il a à régler ( dettes, héritages, funérailles) et qu'il fasse tout ce qu'il veut faire ( tour du monde, pardonner à untel ou untel, revoir X...).

En tout cas je suis étudiant en 5ème année de médecine (DCEM3) et on nous exhorte de dire la vérité au malade tant que c'est possible ( impossibilité si coma, maladie mentale...) et si c'est impossible à sa famille SAUF si le malade s'y est préalablement opposé.

Si le malade n'a laissé aucune instruction et qu'il est dans le coma... alors on explique la situation à la famille, et les circonstances de survenues SAUF si elle portent atteinte à l'image du malade. Alors on peut mentir.

Exemple: 1 homme tombe dans le coma suite à 1 infarctus du myocarde après avoir couché avec sa maîtresse.
Il n'a laissé aucune instructions. Donc, on dit à sa femme tout ce qu'il y a à dire sur sa situation SAUF les circonstances de survenue.
Là, on ment pour le couvrir.
Et libre à lui d'avouer à sa femme ou non quand il se réveillera.

Bon je m'arrête sinon ça va durer des heures.

;-)

Answer 2

je préfèrerais quand même savoir pourquoi je meurs

Answer 3

Je suis médecin et j'ai pour principe de toujours jouer franc jeu avec mes patients. Tout est une question subtilité et de diplomatie mais tout peut se dire. Je pars de toute façon du principe que si un malade ne veut pas connaitre la vérité, il ne l'entendra pas de toute façon. On s'en rend très vite compte au comportement des gens.

Answer 4

doit le dire obligatoirement(peut être en y prenant des "formes"en fonction de la sensibilité des malades

Answer 5

dire, comme ça le malade peut peut-être faire des recherches pour améliorer son cas , ou régler ses affaires, etc.....

Answer 6

Le patient a le droit de savoir,c'est sa vie après tout.
Une fois bien renseigné,il pourra mieux accepter sa maladie et le traitemen;,s'il prend en charge sa vie il lutte plus efficacement.

Answer 7

mieux vaut tout dire

Answer 8

Oui, je pense qu'un médecin doit dire la vérité à ses malades et ce quel que soit le degré de gravité de la maladie. Même si le choc est dur à encaisser, on est plus fort pour combattre un ennemi lorsque l'on peut l'identifier et que l'on peut apprécier sa force.

Answer 9

le malade à le droit de savoir de quoi il est atteint , sauf avis contraire.

Answer 10

Il faut penser qu'il y a des certains cas (rares mais qui existent) où c'est mieux de ne pas dire les choses au patient. Par exemple si la personne ne désire pas savoir ce qu'elle a, le médecin doit éviter de lui dire.