EUA, CHINA, INGLATERRA, ALEMANHA, FRANÇA,ITALIA, JAPÃO, RUSSIA
Países de primeiro mundo, alguns destes são membros permanentes da ONU, alguns destes formam o bloco dos 5 mandantes do FMI.
Em comum: Todos participaram em algum lugar da história, de alguma guerra mundial, e todos já sofreram as consequências no próprio território, de uma guerra ou de alguma catástrofe da natureza.
É coincidência do destino ou o caminho para ser um país elevado diante das outras nações é através de guerras e superação dos limites ?
Nosso Brasil será um país de 1º mundo ?
2007-02-01 05:22:09 · 10 respostas · perguntado por Jota 5 em Artes e Humanidades ➔ História
Bem, não sei se você sabe, mas um país do nosso continente chamado "Paraguai" perdeu todas as chances de se tornar um país desenvolvido justamente por causa de uma guerra - que, por acaso, também envolveu o Brasil.
As nações africanas passaram as últimas 3 ou 5 décadas enfrentando guerras sangrentas, umas contra as outras ou mesmo entre facções no seu próprio território. Não conheço nenhum país da África que seja desenvolvido - muito menos esses que passaram por guerras.
Catástrofes naturais acontecem o tempo todo no Caribe, no sudeste da Ásia... Também não conheço nenhum país dessas regiões que tenha se tornado desenvolvido - tampouco por causa disso.
Se falamos realmente em conflitos mundiais, então chega a ser redundante citar quem participou da guerra, pois uma guerra mundial, como o próprio nome já diz, envolve a participação de todas as nações do planeta. Claro que você pode alegar, com muita razão, que nem todas as nações do mundo participaram direta ou indiretamente das duas guerras que se costuma denominar "mundiais" - aliás, essas guerras foram protagonizadas por um pouco mais de meia dúzia de nações (ok, não foram tão poucas, mas a maioria é prepotente o suficiente pra chamar de mundial um conflito que se dá, na prática, apenas entre elas =P). Diante dessa questão, ou a gente pára de chamar essas guerras de "mundiais", ou (recomendável) a gente simplesmente considera que as guerras de 1914-18 e 1939-45 não foram mais nem menos sérias que qualquer outro conflito internacional ocorrido no mundo e na história - e eles foram muitos. E, conforme eu já demonstrei, eles raramente foram vantajosos para as nações envolvidas. Quanto mais pobre é um país, piores são os efeitos que uma guerra pode ter para ele.
Por tudo isso, a resposta para a sua pergunta é: guerra não enriquece país nenhum se ele já não for rico, e muito.
Eu espero, sim, que o Brasil um dia se torne um país mais democrático e justo, política e economicamente. Mas garanto a você que guerra nenhuma vai nos conseguir isso... ;-)
2007-02-01 14:36:21 · answer #1 · answered by Drika 3 · 0⤊ 0⤋
acho que nao.mas as acho que ao participar nas guerras a possibilidade de se tornar grande por causa de isso é uma em um milhao.
olhe o exemplo da alemanha que apenas as perdeu.
2007-02-01 07:44:23 · answer #2 · answered by euemore 1 · 1⤊ 0⤋
Me diga um país do mundo que nunca entrou numa guerra...
2007-02-01 06:27:47 · answer #3 · answered by Curitibano 2 · 1⤊ 0⤋
Quanto mais um país se diz civilizado (de 1º mundo), mais chega perto da irracionalidade, pois se mostram incivilizados, ambiciosos e donos do mundo; invadem e destróem outras nações em busca de mais riquezas. O Brasil está rumando para isso também. Tomara que ele fique no terceiro mundo mesmo.
2007-02-01 11:59:08 · answer #4 · answered by gilnearte 3 · 0⤊ 0⤋
Atenção!!!
1. A China não está no 1.mundo.
2. Os membros permanentes do conselho de segurança da ONU são apenas 5: China, Rússia, EUA, França, Reino Unido.
E há um segundo grupo que é eleito pela Assembléia Geral de 2 em 2 anos.
3. O Brasil, a Alemanha, a Índia, o Japão e a África do Sul se uniram num grupo para aproveitar a reforma da ONU que pode acontecer esse ano ou no ano que vem, para ingressar no Conselho como membros permanentes.
4. A lista que você apresentou é do G-8, isso não tem nada haver com a ONU. É o grupo dos países mais ricos do mundo, isso não quer dizer que a China está no 1.mundo, já que até essa denominação(1. mundo 2. mundo e 3.mundo) foi eliminada com o fim da Guerra Fria. Hoje em dia classifica-se as nações ej três grupos: desenvolvidos, em desenvolvimento e subdesenvolvidos. Esta classificação refere-se à qualidade de vida da maior parte da população. E é o um PIB alto que faz de um país rico,mas isso não tem muito haver com a qualidade de vida do seu povo, por exemplo: o Brasil é um país em desenvolvimento e já foi o 8. país mais rico do mundo.
2007-02-01 06:39:48 · answer #5 · answered by Arans 3 · 0⤊ 0⤋
todos os paises ja passaram por guerras e desgraceiras
oq faz um país correr na frente é
-fabricar coisas
-gastar em pesquisa para fabricar coisas
-fazer só os filhos q possa criar feito gente
o brasil sim ficará bonito na foto logo logo
muita coisa ja somos numero um no mundo
exemplo
o maior plantador e exportador de soja
o maior rebanho bovino pra comer
aviao pra nicho de mercado
extraçao de petroleo em alto mar
tem mais um milhao de coisas
2007-02-01 05:53:06 · answer #6 · answered by jaderdavila 6 · 0⤊ 0⤋
Posso não estar certa, mas não é coincidência não. Sabe por que? Porque os países de 1° mundo estão sempre envolvidos em conflitos, defendendo interesses políticos e econômicos. Também são alvos de cobiças e outras coisas...
E o fato deles fazerem parte da ONU não diz nada, quem manda nas instituições e blocos mais influentes do mundo são sempre os países de 1° mundo. Eles são os primeiros da lista.
E a questão do Brasil ser um país Desenvolvido, isso são expectativas pra daqui a 20 anos talvez.
2007-02-01 05:43:24 · answer #7 · answered by K@roll S. 2 · 0⤊ 1⤋
O Japão não é membro permanente, mas sim rotativo (temporário). Todos os 5 membros permanentes são, na verdade, as maiores potências atômicas. São eles:
Estados Unidos, França, Reino Unido, Rússia e a República Popular da China.
Os demais são rotativos e tem mandatos temporários.
O fato dos membros fixos terem sofrico com guerras pode ter sido um dos principais fatores que os levaram a desenvolver armas nucleares. Mas o fato de que eles detem a maioria absoluta do arsenal nuclear do planeta lhes dão poder militar para aprovar ou não o que os demais fazem.
Sinceramente? Acho muito difícil o Brasil conseguir uma cadeira fixa lá. Outros países como o próprio Japão seriam melhores, e eles só não estão lá ainda por causa da rixa que existe entre eles e a Cina.
2007-02-01 05:35:22 · answer #8 · answered by danielpaixao 3 · 0⤊ 1⤋
o Brasil é um país com muitos recursos naturais, o que falta a esse país são politicos serios que nos leve mais a serios.
2007-02-01 05:31:48 · answer #9 · answered by AFRANIO AMORIM BASTOS A 4 · 0⤊ 1⤋
daqui uns 30 anos o brasil será uma megapotencia mundial.
2007-02-01 05:31:01 · answer #10 · answered by Diegão do morro 4 · 0⤊ 1⤋