Ich kann es mir nicht vorstellen. Für einfache Arbeiten, die nicht direkt mit dem Patienten zu tun haben, finde ich es in Ordnung. Aber ein kranker Mensch braucht doch ein wenig Zuwendung, manchmal auch Trost oder Zuspruch. Das kann niemals ein Roboter.
So eine Erfindung empfinde ich als überaus sinnlos. Ich frage mich, wem dieser Mist wieder in den Kopf gekommen ist. Ich wünsche dem, dass er /sie sterbenskrank ist und nur von Robotern betreut wird, damit er sieht, was er das für ein Quatsch angerichet hat.
Für das Forschungsgeld sollten sie lieber Pflegepersonal bzw. Krankenhauspersonal bezahlen.
2007-02-01 04:55:28
·
answer #1
·
answered by LuckyConny 7
·
1⤊
0⤋
Ich halte da überhaupt nichts von !!
Ein Roboter kann den Menschen in der Pflege nicht ersetzen ,denn ein Roboter ist nicht Menschlich und kann einen kranken kein Trost geben .
Man sollte lieber mehr Personal einstellen ,was bei so vielen Arbeitslosen doch viel Sinnvoller wäre .
2007-02-01 04:40:10
·
answer #2
·
answered by Polly 7
·
2⤊
0⤋
Microsoft ist wohl wieder mal am "Puls der Zeit". Der liebe Onkel Bill plant die Entwicklung von Robotern.
In Krankenhäusern hätten Reinigungsroboter ein lohnendes Einsatzgebiet. Aber auch in anderen Bereichen, wo teures Personal heute allenfalls Dienstzeiten absitzt, ist Gevatter Roboter schon gut einsetzbar.
Für einige Handreichungen sind heute schon Automaten im Einsatz, die sich auch weitgehend bewährt haben!
Bevor hier 1 Euro Jobber zweckentfremdet werden, ist hier Robotereinsatz doch wohl vorzuziehen!
2007-02-01 08:39:43
·
answer #3
·
answered by Onkel Bräsíg 7
·
1⤊
0⤋
Lies mal hier und grusel dich:
Roboter sind die Zukunft der Altenpflege: Sie schieben den Rollstuhl, messen den Puls und unterhalten sich mit den Senioren. Das klingt nach einem Science-Fiction-Film. Für die Bewohner des japanischen Altenheims "Sincere Korien" ist das aber schon Realität. Hier testet der Elektronikkonzern Matsushita neu entwickelte Apparate und Automaten für das Seniorenheim von morgen.
Ich find das obergruselig, wenn der Mensch es nicht mal mehr wert ist von Menschen gepflegt zu werden.
2007-02-01 04:58:08
·
answer #4
·
answered by fairyofnorth 5
·
0⤊
0⤋
Es gibt aber auch Aufgaben, da wär ein Roboter einfach weniger peinlich... Bettpfannen wechseln zum Beispiel... ^^"
Obwohl ich zugeben muss, vor so einer Robo-Krankenschwester bekäme ich echt das Gruseln....
(Und Männer hätten weniger zum träumen... Höhö....XD)
2007-02-01 04:45:04
·
answer #5
·
answered by Chico1985 4
·
0⤊
0⤋
Die meisten stellen sich unter Roboter so menschenähnliche Blechkisten vor, die laufen. Aber die sind bestimmt nicht gemeint! Bei solchen Maschinen arbeitet man immer noch daran, dass sie überhaupt laufen und ihre Umgebung visuell wahrnehmen können...
In Japan testen sie irgendwelche Roboter, na und? Früher dachten die Leute, im Jahr 2000 fliegen alle mit nem Hubschrauber rum. Vielleicht gibt es irgendwann mal gute Roboter, aber die werden sauteuer, schlucken viel Strom und in 99% der Fällen werden Menschen immer noch besser die Arbeit verrichten.
Aber wenn es um monotone Aufgaben geht, die schwierig und langweilig sind, dann wär es super, wenn simple Roboter sie irgendwann übernehmen können.
2007-02-01 09:22:08
·
answer #6
·
answered by amethyst 3
·
0⤊
1⤋