Es ist eine Droge..das hat der Saat zugegeben.
Man kommt echt schwer von los..
Es gibt doch für alles eine Klinik..zum abnehmen..usw..
Komisch..
2007-02-01 04:21:23 · 13 antworten · gefragt von Anonymous in Gesundheit ➔ Sonstiges - Gesundheit
Stimmt..also würden wir mit den Zigaretten die wir kaufen Steuern zahlen, und der Staat müsste die steuern dann wieder verwenden um uns zum aufhören zu annimieren..oder wie versteh ich das?
2007-02-01 04:30:41 · update #1
das ist in der tat eine gute frage. ich glaube, es liegt daran, dass es die gesellschaft unterm strich zu viel kosten würde. da muessten kliniken für 20 millionen süchtige gebaut werden, und dazu kommt der steuerausfall von x- milliarden. fazit: zu teuer.
2007-02-01 04:36:53 · answer #1 · answered by tigerle310 4 · 1⤊ 0⤋
Gute Frage ,darüber habe ich mir noch gar keine Gedanken gemacht ,aber stimmt ...die sollte es eigentlich auch geben .
Dann würden es bestimmt viel mehr Menschen schaffen endlich von den Glimmstengel loszukommen ,und ich vieleicht auch !
2007-02-01 04:29:16 · answer #2 · answered by Polly 7 · 3⤊ 0⤋
wozu sollte der Staat sowas fördern ?.
Durch die Tabaksteuer verdienen die ja Milliarden.
Wenn alle auf einen Schlag aufhören würde, käme bestimmt die nächste Steuererhöung.
Schlimm genug, alle sind gegen das Rauchen, aber hoffen, dass soviel wie möglich weiter rauchen....(Steuer)
2007-02-01 04:25:58 · answer #3 · answered by Biggi 6 · 3⤊ 1⤋
ja das frag ich mich auch, ich könnte das auch gebrauchen:-( aber dafür hat der Staat kein Geld.
2007-02-01 04:24:55 · answer #4 · answered by anja 30 2 · 1⤊ 0⤋
Weil solch eine Klinik genausoviel Geld kostet wie eine für illegale Drogen und ich sage mal dass einer der Cokain Süchtig ist schneller und vorrangig Hilfe braucht.
2007-02-01 04:24:50 · answer #5 · answered by Sunshine 3 · 1⤊ 0⤋
Wenn du dafür für mich in die Schule gehst und ein bisschen nähst, schreib ich deine Prüfung gerne. Aber das wird mit Sicherheit keine 5 sondern eine 6, denn Chemie conflict immer mit Abstand mein schlechtestes Fach..
2016-12-17 07:11:22 · answer #6 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
Ist eine sehr gute Frage, darum mein Stern. Ich selbst würde sofort hingehen, um von den Stinkestengeln loszukommen. Aber leider verdient der Staat daran so viel dass er kein Interesse hat, sich selbst das Geschäft zu vermasseln.
2007-02-01 08:16:16 · answer #7 · answered by Wilhelm T 4 · 0⤊ 0⤋
Das ist genau dasselbe wie mit Rauschgift.Wenn der Kopf nicht mitmacht kannst Du lange in den Entzug gehen
2007-02-01 05:59:03 · answer #8 · answered by kabelede 4 · 0⤊ 0⤋
gute Frage, zumal es in unserer Gesellschaft für fast alles irgendeine Einrichtung oder Heilmethode gibt.
Vielleicht deshalb, weil das Rauchen oder Nichtrauchen noch nicht als gesellschaftlich anerkanntes Krankheitsbild deffiniert ist und bisher ausschließlich mit dem eigenen Willen verbunden zu sein scheint, der bei dieser Form der Sucht durchaus noch als intakt vorausgesetzt werden kann.
Eine andere Erklärung mag sein, daß ca 2/3 aller Politiker rauchen und sich mit der Schaffung von Entzugskliniken quasi dort selber einweisen würden.
2007-02-01 05:01:20 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Es gibt wohl Entwöhnungskuren und auch Kliniken die das machen, aber im Gegensatz zum Saufen ist das noch nicht in der Bevölkerung so weit anerkannt.
Auf der anderen Seite, wenn der Raucher schon einen Lungenflügel verloren hat, dann hat er keine Chance nach dem Zweiten weiterzuleben.
Bei einem Trinker wird nicht nur die erste, sondern auch die zweite oder dritte Entwöhnung bezahlt.
Gruß
Franky
2007-02-01 04:33:05 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋