Foi anulado pelo auxiliar já q o árbitro havia validado o gol, alegando falta no goleiro.
2007-02-01 03:57:15 · 6 respostas · perguntado por sermaoli 1 em Esportes ➔ Futebol ➔ Futebol Brasileiro
Com toda certeza, vc naum percebeu que ele realmente fez a falta? Merecia até um cartão
2007-02-01 04:43:59 · answer #1 · answered by Marcaum 2 · 0⤊ 1⤋
Eu acho que foi mal anulado, o bandeirinha inicialmente deu o gol correndo em direção do meio campo e depois voltou atraz. Garfarão a Cabofriense e atenção ao jogo do Fluminense contra o Nova Iguaçu que poderá acontecer a mesma coisa.
2007-02-01 15:54:22 · answer #2 · answered by inocdebel 4 · 0⤊ 0⤋
O gol deveria ser válido porque um jogador não pode fazer falta estando de costas.O jogador da Cabofriense estava de costas e o impacto foi proposital.O jogador não tinha intenção de fazer a falta.
2007-02-01 04:21:13 · answer #3 · answered by Jonathan Capixaba 2019 7 · 0⤊ 0⤋
Foi um lance normal que o juíz não teve peito para confirmar o gol.
2007-02-01 04:07:39 · answer #4 · answered by Steven Seagal 7 · 0⤊ 0⤋
n, o árbitro foi covarde. Primeiro validou, e dpois, por medo , e pela reclamação dos jogadores anulou covardemente.
2007-02-01 04:00:21 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
não
2007-02-01 04:00:02 · answer #6 · answered by bauer 3 · 0⤊ 0⤋