se i ladri entrano in casa armati e noi abbiamo un'arma....è giusto difenderci? è giusto proteggere la nostra incolumità visto che l'attuale governo ha istituito l'indulto????rispondete numerosi!!!
2007-01-31 21:49:35 · 16 risposte · inviata da bobbymagly 3 in Politica e governo ➔ Legge ed etica
No, gli dici: "Prego, fateci del male"... MA CHE DOMANDE SONO?? Per fortuna la lega ha fatto una legge che dice che se ti entrano gli puoi sparare... leggittima difesa.
Ed è giusto così...
zackpt ti sei dimenticato delle bande che per far parlare usavano il ferro da stiro?? Caldo ovviamente... Oppure i calci e pugni date a persone che non avevano niente ma loro continuavano perchè pensavano che avevano oro.. Ma dite vero o siete incoscenti?
2007-01-31 21:53:50 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
direi proprio di si, per difendere me stesso e i miei cari sparerei senza esitare un istante, so che sarei passibile di eccesso di legittima difesa, ma preferisco un brutto processo ad un bel funerale...
2007-02-01 06:11:34 · answer #2 · answered by ? 6 · 2⤊ 0⤋
è importante e penso che la modifica della definizione della scriminante, introdotta di recente, DI FATTO pococambi.
1.Comunque anche prima della riforma, i requisiti della necessità/inevitabilità altrimenti (ancora richiesti) e quello della proporzionalità (sembra venuto meno) erano intepretati in maniera molto lasca a favore di chi si difende.
Inoltre, anche nel caso questi requisiti difettassero, la situazione di intruso in casa e di oggettiva incertezza sulla minaccia, rendevano applicabile la scusante della legittima difesa putativa (che si ha quando uno crede senza colpa che ci siano le condizioni per la legittima difesa)
2. anche ora non è che la riforma eviti più di prima chi si difenda dall'affrontare un procedimento penale: occore infatti valutare il caso concreto per individuare la necessità di difendersi e la mancata desistenza dell'aggressore.
IN SOSTANZA la legittima difesa come era formulata è sacrosanta, perché si applicava in casi in cui non si può esigere un diverso comportamento altrimenti
DOpo la riforma, beh! l'è tutta da vedere su come i giuici la interpreteranno
2007-02-01 07:52:22 · answer #3 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
x me e'molto importante ,comuncque oggi giorno chi uccide ,un assassino prendendosi un avvocatuccio scarso ,con pochi mesi di reclusione se la cava ,e'n un dato di fatto oggi i telegiornali ti dicono sottinteso papale papale.
2007-02-01 06:43:35 · answer #4 · answered by mari 77 1 · 1⤊ 0⤋
il bello della nuova legge è che non è + previsto il carcere in caso di autodifesa nemmeno se la reazione è «sproporzionata» alla minaccia effettiva!
in pratica si può sparare (e uccidere il malvivente) anche se non c'era un effettivo pericolo!
ovviamente il caso è iscritto all'interno della propria casa o sul luogo di lavoro!
xò è decisamente una buona legge, nel senso che troppo spesso fino ad oggi i malviventi hanno potuto entrare rubare uccidere senza troppi scrupoli!
però ci sono ancora troppi casi in cui ad uccidere è stata la persona aggredita è ancora accusata di omicidio volontario!
xxx
2007-02-01 06:12:31 · answer #5 · answered by shaila_one 5 · 1⤊ 0⤋
diciamo che sembra una conseguenza: non ci difende il governo che vanifica il lavoro delle forze dell'ordine perciò dobbiamo tutelarci noi...
2007-02-01 06:10:40 · answer #6 · answered by dottorx d 4 · 1⤊ 0⤋
secondo me la legittima difesa è un diritto sacrosanto dell'uomo...se la mia vita è in pericolo io devo difenderla a tutti i costi.
2007-02-01 06:01:54 · answer #7 · answered by margherita 3 · 1⤊ 0⤋
prima spari a loro e li stendi e poi spari in aria per farli arrendere.
2007-02-01 05:56:38 · answer #8 · answered by exenon 4 · 1⤊ 0⤋
Direi proprio di si!
2007-02-01 05:55:27 · answer #9 · answered by Bruno F 3 · 1⤊ 0⤋
se entrano in casa armati mi pare scontato che l'unica cosa da fare e non reagire anche perchè se no si rischia di mettere in pericolo l'incolumità tua e dei tuoi familiari...certo è che se si ha la possibilità di spaventarli con un arma e farli fuggire allora ci può stare....
2007-02-01 05:55:05 · answer #10 · answered by zackpt 4 · 2⤊ 1⤋
A livello giuridico non saprei ma la mia opinione personale è che se qualcuno ti entra in casa sia giusto potersi difendere.
Per quello che riguarda l' "adeguatezza" della difesa penso sia una cretinata .... Quando hai qualcuno in casa tua, non essendo tutti esperti in tecniche di agguato o difesa e quindi cagandoti immediatamente addosso mi pare normale che ci possa essere una difesa "esagerata". Se poi fare secco anche a sangue freddo qualcuno che violi casa tua, la tua proprietà privata, anni di lavoro e sacrificio è esagerato allora vada anche per l' esagerazione.
2007-02-01 09:40:37 · answer #11 · answered by w_clintock 1 · 0⤊ 0⤋