關於訴訟代理人~不懂

Question

請問~民訴68-70是關於訴代的限制
那173寫說關於有訴訟代理人時不適用之~
我想問--
民訴會有沒有訴訟代理人的情形ㄇ?請幫我解答疑問吧^^

Answer 1

關於閣下的問題，個人提出幾點拙見如下：
(一)觀念釐清：
1、民事訴訟之提起及進行，『原則上』不一定要委任訴訟代理人，一個有訟訴能力之人，若自行進行訴訟，亦無不可。

2、然若，當事人對於法律一無所知，其於訴訟上將無法順利進行。故此時，當事人即可考慮以委任訴訟代理人之方式，代其進行訴訟。但要如何委任?及什麼人才可以為訴訟代理人?因此，也才有民事訴訟法第68至75條，有關訴訟代理人之資格、權限及解任等等的規定。

3、又第三審程序，因屬法律審，故上訴第三審時，須一定要委任訴訟代理人，且一定要具律師資格者(律師強制主義)(民事訴訟法第466條之1參照)。

4、如此，依上開說明，民事訴訟上『當然』還是會有沒有訴訟代理人的情形。

(二)民事訴訟法第173條：
1、民事訴訟程序係一繼續進行中的程序，然若有法定事由，造成訴訟程序不得進行時，應當然使其停止下來，故有民事訴訟第168條至第174條規定。

2、然若有訴訟代理人之情形時，因訴訟代理人仍可代為訴訟行為，故民事訴訟法第173條才會規定，訴訟程序不會當然停止。

Answer 2

看看別人怎麼做吧
http://wwwts777.net

Answer 3

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

【 最新活動→迎接新會員，首存狂送20% 】

【運動→電子→對戰→現場→彩球 】

【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】