請問民法消滅時效和代理權題目

Question

請問1.下列消滅時效部完成的敘述何者正確
A消滅時效不完成,是指時效期間因法定是由而重行起算
B時效之其期間終止時,因天災或其他不可避之事變,至不能中
斷其時效者,自其妨礙事由消滅時起,3個月內,其時效不完成
C屬於繼承財產之權利 或對於繼承財產之權利,自繼承人確定
或管理人選定或破產之宣告時起,6個月內,其時效不完成
D夫對於妻或妻對於夫之權利,於婚姻關係消滅後,9個月內,其時
效部完成

答案為什麼是C

2.甲無代理權 ,擅自以乙之名義向丙購買汽車一部,則下列選項何者正確 ?
A若丙善意,買賣契約對甲生效
B須乙承認,買賣契約始對乙生效
C不論乙是否承認,丙可向甲請求損害賠償
D不論乙是否承認,買賣契約皆對乙生效,但丙可向甲請求損害
賠償
答案為什麼是B ,麻煩幫我詳解,各選項哦,謝謝

Answer 1

1.
a.並沒有重新起算
b.1個月內(民法139)
c.正確答案
d.一年(民法143)

2. (1)只要乙承認，買賣契約就對乙生效。
本例：
根據民法170條，無代理權人(甲)以代理人(乙)之名義所為之法律行為，非經本人(乙)承認，對於本人(乙)不生效力。

(2)民法110條 無代理權人(甲)，以他人(乙)之代理人名義所為之法律行為，對於善意之相對人(丙)，負損害賠償之責。

故B才是答案