English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

se si permettesse agli italiani, persone fisiche, enti, associazioni e aziende, di garantire per chi entra in italia per avoro non sarebbe meglio?

2007-01-31 10:12:00 · 10 risposte · inviata da MUSTAFA 1 in Politica e governo Immigrazione

10 risposte

certo che sarebbe meglio, Mustafà stai cominciando a parlare in maniera giusta, cosa è successo?

2007-01-31 10:32:28 · answer #1 · answered by camilla viola 7 · 0 1

io ritengo che bisogna prima conoscere la persona per la quale intendo garantire. se non so chi è, chi me lo fa fare di garantire per lui?

2007-01-31 11:47:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Oh Mustafa ho un piantagione di maryuana: verresti a darci un'innaffiata?? :-)).... sto scherzando ovviamente :-)...
Tutto a posto friend?

2007-01-31 10:16:11 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

In teoria è già così... chi arriva in Italia con un permesso di lavoro è in un certo senso sponsorizzato da chi lo ha assunto... ma il problema sono quelli clandestini... sono troppi... non è questioni di essere razzisti o meno... sarebbero troppi anche se fossero Americani, Europei, Indiani o Cinesi... L'Italia non è quel paradiso che pensano...
Sarebbe bello potere aiutare tutti...

Liedson: lo so... e in teoria hai ragione... ma a quelli che continueranno ad arrivare come irregolari pensi che la remota possibilità di trovare uno sponsor nella loro terra dia una ragione per non venire qui?

2007-01-31 10:49:26 · answer #4 · answered by Heart of Darkness 6 · 2 1

Certo che sarebbe meglio, infatti nella nuova proposta di legge delega sull'immigrazioni si prevede il ripristino dello sponsor. Speriamo bene

2007-02-02 03:08:32 · answer #5 · answered by passepartout 3 · 0 0

Guarda che già funziona cosi, per arrivare in Italia una persona deve avere la richiesta ufficiale da parte di un datore di lavoro, che prima la effettua agli enti preposti qui in Italia e poi viene girata all'ambasciata o consolato responsabile nel paese della persona stessa... a quel punto l'ambasciata rilascia un visto di lavoro per il periodo di 2 anni se ti viene offerto un lavoro a tempo indeterminato oppure pari al tempo del lavoro a tempo determinato...questo non è un problema perchè regola i flussi di immigrati..il problema è che il 90 % entra clandestinamente...

2007-02-01 23:42:25 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

guarda che è gia così nell'azienda dove lavoro abbiamo fatto arrivare in italia dei ragazzi dal perù, sono delle brave persone e buoni lavoratori ma se dovessero fare casini toccherebbe al nostro boss pagare i danni e le spese di rimpatrio

2007-02-01 00:24:31 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Heart of Darkness,proprio per evitare la clandestinita' (che la Boss Fini,pur dichiarando di volerla combattere ha invece incrementato,incoraggiato e favorito)che si vuol istituire lo sponsor cosi' gli immigrati,sempre e comunuqe all'interno di quote pre stabilite,possono entrare legalmente e nn piu' da clandestini.Legalita' e diritti sono l'antidoto alla clandestinita' e quindi alla marginalita' e quindi alla delinquenza,capito?

2007-01-31 20:40:48 · answer #8 · answered by LIEDSON 3 · 1 2

Sarebbe bello se ogni europeo sponsorizzasse il rimpatrio di un invasore della NOSTRA terra.

2007-01-31 20:35:41 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 2

Non credo che sia una buona ideea.
In primis perche' permetterebbe alla criminalita' organizzata e alle mafie, di creare societa' fantasma per coprire flussi di immigrazione temporaneamente legalizzata.
In oltre anche ammesso che funzionasse si creerebbe una specie di asta al ribasso per il prezzo della manodopera, creando sfruttamento.
Sarebbe molto piu' interessante creare una sorta di ufficio di collocamento europeo, dove la carenza di manodopera nei paesi europei verrebbe coperta dai potenziali lavoratori extracomunitari.
E nel qual caso partirebbero dal proprio paese con la sicurezza di un lavoro.

2007-01-31 19:08:50 · answer #10 · answered by pxppsilgrande 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers