English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Chi riesce a fare un calcolo per un tram tipico che passa nel centro di milano del dopoguerra ancora circolante?
considerando i paganti medi, i non paganti medi, gli abbonati, il numero di corse giornaliere, il costo del conducente e l'energia elettrica, e ovviamente attualizzando il tutto a oggi?

2007-01-31 08:07:50 · 4 risposte · inviata da Anonymous in Auto e trasporti Auto e trasporti - Altro

non credo guido, anzi adesso ti segnalo

2007-01-31 08:14:54 · update #1

fra l'altro guido ne sostituiscono veramente pochi

2007-01-31 08:16:10 · update #2

eh si ci vorrebbero proprio stupefacenti, per usare questi mezzi pubblici e per sopportare anche personaggi come te guido che pagano e pagano e pagano e non si domandano mai: ma questi quanto ci guadagnano? perchè non mi sostituiscono questo tram del dopoguerra?
no chiedersi per quale motivo si paga è da sostanze stupefacenti!
Sei davvero stupefacente guido!!!

2007-01-31 08:20:15 · update #3

beh maverick non mi interessa molto sai, mi piacerebbe di + che mi sostituissero il tram

2007-01-31 08:21:33 · update #4

sicuramente maverick ti segnalo, come esempio ...sai sei proprio incoraggiante per tutte le mozioni di sostituzione dei tram fatte all'azienda municipale!!
grazie eh

2007-01-31 08:23:06 · update #5

anzi direi che ti segnalo due volte

la prima per l'insulto gratuito a uno che si domanda "ma questi dell'azienda municipale quanto ci guadagnano?"

la seconda perchè l'insulto non è solamente a me, ma a tutti quelli che i trasporti li usano e vorrebbero solidarietà e non gente (per essere gentile con LEI ci vorrebbe un altro termine) che se ne frega!!!!!

2007-01-31 08:27:07 · update #6

fatto SIGNOR MAVERICK

spero proprio di non incontrarla sul tram del dopoguerra in questione!!!!
anzi spero ke da LEI il tram in question passi e passi solo per LEI cosi magari ci pensa due volte prima di sparare!!

2007-01-31 08:29:11 · update #7

grazie laura, la domanda me la sono fatta tante volte ma non mi pare che i pezzi di ricambio siano stati cosi onerosi!
Secondo me c'è qualcosa di poco trasparente e a Genova ancora meno.
Cmq grazie, sei stata veramente gentile

2007-01-31 08:31:01 · update #8

il problema laura sono gli scalini che sono assurdi, le vibrazioni che spesso spaccano i timpani assieme allo stridolio delle rotaie e poi le panche di legno sono davvero scomode.
Alle volte capita che sono poco riscaldati e non essendoci l'impianto di condizionamento, d'estate sono terrificanti.

2007-01-31 08:58:45 · update #9

e poi diciamolo sono spesso in ritardo e invece quelli nuovi si presume che viaggino più rapidamente.

2007-01-31 08:59:27 · update #10

e poi laura fondamentale che quelli nuovi hanno i pianali ribassati e possono essere utilizzati da tutti, anziani e portatori di handicap

2007-01-31 09:01:34 · update #11

in conclusione laura è mia opinione che i tram vecchi si siano ripagati come investimento innumerevoli volte (molte + di tre SIGNOR MAVERICK) e che sia il caso, visto che l'investimento ripaga, di cambiarli.
Inoltre non penso che gli manchino i soldi.

2007-01-31 09:04:54 · update #12

4 risposte

bella domanda, la tua!
sicuramente,se ragioniamo in termine del veicolo in se,ha portato un bel po di quattrini,mi piacerebbe saperlo quantificare.
Credo che se si considera la manutenzione-in questi anni di originale è rimasto ben poco -e gli impianti fissi,la cosa si riduce di brutto,ma sicuramente positiva.
Forse x questo che Milano ha una rete di servizi pubblici degna di tal nome:a Genova dopo 20 anni non hanno ancora terminato una metropolitana che per di piu utilizza una galleria presistente!
Da voi quanto tempo hanno messo a fare la linea 3?
------------------------------------------------------------------------------
Vorrei un chiarimento da te,in materia!Dalle mie parti non esistono tram e forse dico una stupidaggine!perchè chiedete il rinnovamento dei tram?non credo che uno moderno possa offrire qualcosa in piu rispetto ad uno anziano,per lo meno riguardo a cio che presumo interessi di piu all' utenza,ossia i tempi di percorrenza!Non sareste +avvantaggiati se anziche al rimpiazzo di pensasse ad un affiancamento o a qualche investimento +utile?
In termini di sicurezza,se un veicolo elettrico è seguito con scrupolo,un mezzo di 60 anni è affidabile quanto uno moderno!
Attendo con piacere la tua opinione

2007-01-31 08:28:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 1

.

2007-01-31 16:11:03 · answer #2 · answered by Scherlok 3 · 1 1

.................secondo me tu fai uso di sostanze stupefacenti...........

2007-01-31 16:13:51 · answer #3 · answered by Alien Inside ORIGINAL 5 · 1 2

Almeno tre volte....

2007-01-31 16:19:37 · answer #4 · answered by ICEMAN® 3 · 0 2

fedest.com, questions and answers