English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

8 respostas

Um dos meus avós dizia, singelamente: se não se pode ficar imprimindo dinheiro num país senão a moeda desvaloriza e a inflação aumenta, então é de se supor que há um montante mais ou menos fixo de dinheiro circulante (o que é fato); então, pra alguém ganhar dinheiro, outros precisam perdê-lo.
Nunca me esqueci desse raciocínio; daí achar que sua pergunta procede pra caramba nesse sentido.

2007-01-31 07:54:25 · answer #1 · answered by Clio 5 · 2 0

Sim, os que vencem financeiramente traz como conseqüência os derrotados. A fonte de riqueza é única e limitada dividida entre todos, quando alguns se apoderam de muito dinheiro, sobra pouco para o resto, e a conseqüência do crescimento da riquezas de uns, é o aumento da pobreza e da miséria de outros, tornado assim poucos vitoriosos e muitos fracassados.

2007-01-31 15:56:04 · answer #2 · answered by ? 4 · 1 0

Será, não creio. Numa guerra, por exemplo, não há vitoriosos, todos saem perdendo.


.....

2007-01-31 16:03:53 · answer #3 · answered by 7 · 0 0

Claro que é!
Para haver um vencedor, necessita-se de um perdedor!!!

2007-01-31 15:57:35 · answer #4 · answered by ۼรρәяαฑçล ɷ("ړ)ɷ 7 · 0 0

Apenas em alguns momentos da vida e só é desgraça para aqueles que te odeiam.

2007-01-31 15:45:27 · answer #5 · answered by gd 4 · 0 0

sim muitas veses isso acontece,o mundo ainda vive com esse tipo de coisas..

2007-01-31 15:44:40 · answer #6 · answered by tio ze 1 · 0 0

Se ele estiver torcendo a favor da desgraça do outro...sim!

2007-01-31 15:43:45 · answer #7 · answered by AMOReninha 7 · 0 0

não acredito. as minhas vitórias não depederam de ninguem; apenas de mim. e não tive que prejudicar ninguem. abçs.

2007-01-31 15:48:17 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers