Contra. A pena de morte na prática pouquíssimo resolve. Os EUA mesmo possuindo pena de morte não conseguem diminuir a criminalidade que é a maior do mundo. Desde a Antigüidade ela existe e a criminalidade só aumenta. Por exemplo, veja que Jesus foi crucificado ao lado de dois ladrões. Se simples ladrões eram castigados assim, por que o crime continuava? Porque essas pessoas não tinham e não têm escolha. Cresceram influenciadas a seguir esse caminho, e não é justo que nós lhe retiremos a vida.
No Brasil, na prática só pessoas pobres, para não dizer marginalizados, seriam executadas. Ou alguém acha os ricos, incluindo até os grandes traficantes não seriam salvos pelos advogados? Políticos então, nem se fala.
Devemos é adaptar as criminosos para serem readimitidos na sociedade, ou em casos graves adotar prisão perpétua. O Japão, por exemplo, obriga os detentos a seguirem duríssima disciplina. Eles trabalham em alguma coisa ao invés de só ficarem todos juntos tramando planos de rebelião. E também recebem educação de vários tipos.
Mas a solução definitiva está em prevenir. Dar educação para todos, acabar com as favelas, tirar as crianças da rua.
2007-01-31 07:21:07
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Totalmente a favor. Não, sem que se esgotem todos os meios de prova e contra-prova existentes. Do jeito que está, nesse país, a "rédea solta" prá bandidagem, não tem como não apoiar tal medida. Basta de apelos emocionais baratos, por aqui, tipo: temos que recuperar, não podemos inteferir nas leis divinas, etc e tal. Temos que assumir com coragem e não, ficar dando às costas ao problema da criminalidade sem controle, com uma justiça completamente defasada de seu tempo.
2007-01-31 15:19:25
·
answer #2
·
answered by frankestein 6
·
1⤊
0⤋
Contra... ninguém veio ao mundo para tirar a vida de ninguém e a justiça é a de Deus.
2007-01-31 15:13:12
·
answer #3
·
answered by Gordón Júnior 4
·
2⤊
1⤋
favor,as vezes,cuando o caso eh serio
2007-01-31 15:11:12
·
answer #4
·
answered by Einherjar 2
·
1⤊
0⤋
Crimes hediondos;como: estupro,seqüestro.
2007-01-31 15:07:50
·
answer #5
·
answered by Paulo 7
·
1⤊
0⤋
A favor. Além de mostrar que "aqui se faz, aqui se paga", diminuiria a superpopulação carcerária (não só pelo medo de pagar uma pena de morte...rs). Além de gerar economia aos cofres públicos, pois é sacanagem ficar pagando impostos para sustentar crimonosos nos presídios. Fazem rebelião, quebram tudo e quem paga pra consertar? Quem alimenta eles? É... você !! Eu !! Todos nós !! As mesmas vítimas dos seus crimes...
2007-01-31 15:06:40
·
answer #6
·
answered by Fred 3
·
1⤊
0⤋
As pessoas têm de acertar sempre?
2007-02-01 07:13:12
·
answer #7
·
answered by Mandarax 5
·
0⤊
0⤋
Eu era até o dia que ouvi a següinte pergunta:
- Quem é capaz de colocar a corda ou aplicar a injeção letal?
Naquele instante eu vi que eu não seria capaz.
Acho que as penas devem ser cumpridas na integra e acabar com idade de menor, deve ser considerado a gravidade do crime a partir qualquer idade.
O MAIS IMPORTANTE É ACABAR COM A IMPUNIDADE.
2007-01-31 15:19:58
·
answer #8
·
answered by Luz e sombra 7
·
0⤊
0⤋
Sou a favor em certos casos como por ex: aqueles caras que incendiaram os ônibus no rio com crianças e idosos dentro,estuprador,terrorista.Esses tem que morrer para não incomodar mais.
2007-01-31 15:19:44
·
answer #9
·
answered by OSVALDO Scachorrao 5
·
0⤊
0⤋
No Brasil eu sou contra, porque só pobre que vai morrer. Politico que rouba 150 milhoes de reais nem pra cadeia vai e um ****** da vida que rouba um litro de leite é condenado à pena de morte. Se a justica funcionasse eu seria a favor.
2007-01-31 15:12:18
·
answer #10
·
answered by Degran 2
·
1⤊
1⤋