Ela seria uma ótima alternativa... assisti a uma entrevista sua ante ontem em um canal e percebi que ela tem muita segurança no que diz e, melhor, a trasmite a quem a assiste e a quem lhe questiona. Ela me parece inteligente e séria... eu votaria nela, até porque não vejo outro candidato pelo PT. Bom, mulher ou não, acho que qualquer eleito ao cargo de presidente tem a obrigação de fazer algo bom, mas como até agora não tivemos uma mulher ocupando este cargo, quem sabe é chegada a hora? Agora, que ela vá fazer algo melhor que os outros porque é mulher é, a meu ver, um preconceito ao contrário... todos somos iguais. O que mulher faz melhor que homem é ter filho e amamentar (e só porque, por motivos óbvios, homens não podem fazer estas coisas) e de resto, apenas a capacidade é que manda.
2007-01-30 22:00:09
·
answer #1
·
answered by marcianabarrete 2
·
0⤊
2⤋
isto e trocar um enganador, trambiqueiro, por uma assaltante de bancos.!!!
2007-01-31 09:07:41
·
answer #2
·
answered by BUCAINA 7
·
2⤊
0⤋
Dilma Vana Rousseff ajudou a articular o assalto ao cofre do governador Adhemar de Barros como participante da organização comunista marxista Var-Palmares .Usava os codinomes Estela, Luiza, Patrícia e Wanda .
Foi presa em 16/01/1970. Um promotor militar a chamou de "papisa da subversão" Ficou 3 anos detida no presídio Tiradente o mesmo em que estava Frei Betto ,um dos conselheiros de Lula.
Tanto faz homem ou mulher para a presidência ;o que precisamos é de alguém competente e sério não comprometido com as idéias retrógradas do regime comunista .Alguém que faça o Brasil crescer o que trará empregos bem pagos e oportunidades de progresso. Os brasileiros precisam deixar de ser mendigos dependentes de esmolas..precisam recuperar sua dignidade...Chega desses "cumpanheros" de Lula....
2007-01-31 09:45:32
·
answer #3
·
answered by Oscar D 4
·
1⤊
0⤋
Eu espero que o sapo barbudo seja substituido bem antes que só daqui a 4 anos! Não sou contra uma mulher no governo, desde que seja uma pessoa mais normal que estas que estão aí no governo!
2007-01-31 07:26:11
·
answer #4
·
answered by Ernesto R 4
·
2⤊
1⤋
Espero que o povo não seja tão burro assim!!! O problema não é colocar uma mulher na presidência, mas que tipo de mulher!!!
2007-01-31 06:03:00
·
answer #5
·
answered by daisymariaof 2
·
2⤊
1⤋
É uma possibilidade... Seria uma das formas do PT continuar no poder... que eles tanto adoram $$$. É só prometer Bolsa Alguma coisa que ela ganha.
2007-02-05 21:51:06
·
answer #6
·
answered by O Culpado 2
·
0⤊
0⤋
Não tinha pensado nisso... Uma gaúcha ? E então as coisas iam ficar bem boas pro gaúchos ! Mas o SPaulo, Rio e Minas não iam deixar, muito menos os "irmãos" nordestinos..Em vez da Bolsa famíla, íamos ter a Mala de Garupa Família, em vez de carne de sol, ia ser picanha de novilho precoce! Quem duvida é louco!
2007-02-05 12:19:28
·
answer #7
·
answered by Gilberto E 5
·
0⤊
0⤋
Com o Bolsa-Família e a Distribuição de Casas Populares Lula elege até um caranguejo, caso não queira continuar no poder. O brasileiro gosta de uma mamata.
2007-02-04 13:37:28
·
answer #8
·
answered by Antônio Gouveia 7
·
0⤊
0⤋
Só o tempo poderá responder sua pergunta, mas creio que ela não ganharia as eleições.
2007-02-02 21:46:48
·
answer #9
·
answered by Á amizade é como uma flor 7
·
0⤊
0⤋
Nao acredito nada...perdi as esperancas de um Brasil melhor...os politicos prometem tanto antes de entrar e qdo entram da nisso q esta acontecendo no governo...um dr sabe nada !!
Mulher ...homem....tanto faz ! Enqto nao houver punicao e um povo consciente nada resolvera.
2007-01-31 10:01:26
·
answer #10
·
answered by Eliana 5
·
0⤊
0⤋
Ela precisaria de um bom marketeiro pois não é muito simpática. Aparece muito pouco.
Não acho que o fato de ser mulher conte alguma coisa a favor ou contra. É irrelevante na minha opinião.
2007-01-31 05:59:36
·
answer #11
·
answered by ***Mãe da Camila*** 5
·
1⤊
1⤋