十年前眷村改建花6000億,現在又要花上兆改建,為什麼?
是不是台灣經濟變好了?
ps:有些網友改建只要1~2億,我想跟他說
這是眷村改建,不是眷村"馬桶"改建
ps1:有人說台灣一年稅收才一兆多
眷村改建不可能那麼多,我想跟他說
可以分四年建,何況上一次改建花
6000億這可不是假的吧
ps2:請問那要不要推動客家村,農舍,原住民村,台灣人村
或六福村改建
ps3:而之前國民黨對台灣做出最主要的重大國家建設
就是眷村改建,其餘你還能想到什麼嗎?
ps4:台鐵(3000億),高雄捷運(1500億),第三高速公路(2000億)
為什麼現在才完成 因為眷改花6000多億,哪有閒錢!
2007-01-31 13:52:55 · 10 個解答 · 發問者 albert8911354 2 in 政治與政府 ➔ 政治
1.連戰擔任行政院長任內推動眷改離現在約十年
2007-01-31 14:44:34 · update #1
2.眷村改建是替眷村重新蓋新房子,不是只有修繕而已
並且過了幾年還可變賣
2007-01-31 14:46:25 · update #2
老話一句，你在瞎掰，還有，拜託你帶點種啊！全數交付投票，不然也來稍稍反駁一下，你這樣打完不理瘋狂開題實在是污辱知識＋
1.現在也不是眷村改建，是提供「散居老榮民」優惠貸款或播予空的國宅，連馬桶改建都省了咧！別再掰啦！
2.是的，是花錢了，不過老舊眷村拆遷好像早就是政策了吧？你不花錢拆掉，那你放在那邊空著爛嗎？像我說的，等你發明了畢凱艦長的光速傳輸後，能把眷村跟你吃乾抹淨竟想扔了的老榮民通通傳送到月球上省得礙事，否則，你就該花錢拆遷，不是嗎？花多花少不是問題，我問你該不該花嘛！
3.不需要！榮民是退休公務員，是與國家有契約關係的榮譽公民，他們為國家流血賣肉捍衛，因此政府有義務保證他們的一生，而原住民部落確實有改建喔！（以確保這個獨特而稀少的族群不至於消失）行政院也撥預算提供原住民進行認祖和各項優惠減免，他們不用打仗逃難也有這些保障，夠本啦！
4.十大建設，台桃機場，兩大高速公路，高雄港，耕者有其田，發行新台幣，喔！對了對了！還創辦竹科（恩恩！某黨只會在高雄挖會垮的捷運跟養蚊子的園區），哇哇！隨便算算想想就一堆耶！真受不了！這裡是有人故意選擇性失憶好浪費我的時間嗎？
5.嘖嘖！純粹的又一次瞎掰！實際上沒有任何資訊顯示眷改有拖垮台灣經濟的問題，其次，眷改實際上有利無弊，像是在台北市，眷改實際上是給台北市不斷擴張的新興都會區提供土地，解決此一歷史問題（例如信義計畫區，你能想像10年前這裡是狹小眷村跟軍方庫房荒地菜園雲集的地方嗎？當時根本是片廢地！現在成了新不夜城，呵呵！我看發問者一直給眷改找碴，是眼紅台北市近年來的繁榮跟發展吧？）對於未來發展任何人都知道都是好的，任何人都清楚眷村歷史問題一定要解決，明明知道卻每當花銀子解決時又罵的要死，台灣會有人羨慕對岸專制就是因為你們這群不明就裡的人壞了民主這鍋好粥
PS：為何刻意漏掉8100啟動燒錢？6108億內需燒錢？8000億高鐵燒錢？1.4兆搬錢幫銀行打呆帳？又失憶了？
6.喔！不要說憲法跟民法裡面明確規定「人民之財產，非經補償不得充作公用」這是基本的私有財觀念，連萬惡共產中國建三峽大壩都要給壩區移民蓋新房子新大樓新城市與補助金喔！（唯一蓋不了的東西是祖墳）那你說就眷村礙事拆掉，裡面的人你不蓋房子給他住你要他們睡馬路不成？我猜你就是在期待這一點，巴不得你眼中的外省中國豬流落街頭，那今天老榮民家庭東奔西跑後總算能找個地方遮風避雨顯然你不是滋味，無怪乎跳腳！但是他們跟你有啥深仇大恨？又是犯了啥地富反壞右的不赦之罪？你比共產黨還惡毒
2007-02-01 15:56:11 補充：
給PAUL
你的數據本來就是錯的，別再死鴨子嘴硬了
這甚至不需要提數據就清楚，查國民政府撤退來台之官兵總共約60萬人，而過去眷村所居住的榮民約50萬人，這也就是說，無眷村的「散居榮民」不超過十萬人，注意喔！這是60年前，那你說六十年後，那他們平均年齡都在100至90歲以上了耶！台灣有35萬名百歲人瑞嗎？
查世界上百歲人瑞最多的國家是美國跟日本，美國約55000人，日本約25000人，即使說90歲者是100歲者的五倍，全部合計，最多也不超過35萬人，而且美國三億人，日本一億人，台灣才2000萬人喔！國防部數據（？）居然顯示台灣人瑞密度居然超過美日，這種安養制度真是世界第一
2007-02-01 15:56:48 補充：
由此可知是真是假任何人都清楚了，由不得你在這胡扯啦！
公務員給予的福利關黨產有啥關係？不管國民黨作了啥，國家就是要給予這些公務員一套制度保障啊！
這道理就好像「共和黨用伊拉克戰爭圖利自家石油公司，所以前線美軍不能有牙醫保險」一樣，這是啥道理？
耕者有其田實際上是成功的，有何失敗不要光放話
>>台灣經濟就是被對岸和這些泛藍的政策拖垮的
有何證據？
高速公路事實證明生意興隆，那高鐵卻門可羅雀（而且是花了天價），要怪就怪殷琪不爭氣吧！8100億跟6108億事實證明都是失敗，而且根本不是建設，而是請人打零工或蓋蚊子館，這也說的上建設？
2007-02-01 15:57:13 補充：
那好，又說打呆帳是國民黨的錯，那你政府是白癡給人隨便搬錢嗎？陳由豪交情跟皇帝娘最篤，也推給國民黨可就不對囉！
覺得國民黨的黨產有爭議違憲煩請釋憲（最近不是很流行嗎？）光會說還黨產，可是國民黨是民間組織，那他的資產就是民營企業啊！憲法明確規定中華民國保護人民私有財產（我們不是共產國家喔！），有何違法金管會跟檢察官直接起訴就成了，甚至不需要釋憲，卻還要定個「國民黨不當黨產」這種說法，還要特別立法，特別立法來抄家還真是個世界笑話
2007-02-01 15:59:10 補充：
，「不當」是什麼道理？這只是一種道德理論，只有國家機關才會有不當的問題（因為是國家的組織，有國家機器），民間有何不當問題？居然可以生出這種說法抄別人家！若是這樣，大概有一天政府又沒錢時，又會來個「台塑不當財產」「鴻海不當財產」的莫須有罪名抄別人家吧！笑死人了，三句話不離本行，反正炒黨產外無計可施
2007-01-31 15:57:15 · answer #1 · answered by 有效的人 6 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://qoozoo201409150.pixnet.net/blog
2014-09-17 21:25:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
天啊我剛剛竟然把他評價按成正面的
啊!!!
各位我真的是手滑
喔真令人不爽= =
2009-01-28 18:06:38 · answer #3 · answered by 阿丹 1 · 0⤊ 0⤋
數據錯誤~~可去官方網上查詢~多看看國共內戰近代史~還有中共的內戰史~還有毛澤東的治國~以及現在的兩岸觀西~中美關西~你會發現很多有趣的事~黨國不分就像是族群對立的錯誤想法~本人是眷村子弟~父親有參加過登步島戰役~古寧頭戰役~八二三炮戰~收受登步島戰地負傷不退英雄勳章~
2008-05-12 15:29:20 · answer #4 · answered by 阿東 1 · 0⤊ 0⤋
可悲的發問...
為什麼要問這種自欺欺人的問題來給人糾正...
而已還好幾次...?
誰能告訴我
2007-02-01 08:42:01 · answer #5 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
真是笑掉大牙了，數據嚴重錯誤了，還有人跳出來說錢坑法
案，國民黨Ａ錢？要沒水準也該有個極限吧？發問者被罵了這麼
多次了，應該也知道自己的訊息錯誤吧？為何還能執迷不悟？是
只剩下這個把柄能讓你護主了嗎？還是精神有問題？
2007-02-01 04:47:17 · answer #6 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
ｔｏ：立正~敬禮
基本上你說的完全正確，不過對於這個眷改條例你可能不熟，關於這次的眷改條例請看：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1007010909252，我的回答。
其次，關於榮民的定義有兩種
（1）就是你說的跟國民政府播遷來臺的人
（2）在軍中服役滿十年的也都是榮民
這兩類哪個人數比較多我不知道，不過隨著時間流逝，第（1）類的人，老的老、死的死，越來越凋零，而第（2）類的人不就是在你我身邊的人嗎？法律沒規定當職業軍人要考核省籍吧。榮民不是只有當初跟國民政府來的那批人，裡面也有跟我們一樣從小在臺灣出生長大的人，他們完完全全、百分之百都是臺灣人，管他第幾代。
還有一點很弔詭，國宅通常不就是蓋得比較差的房子嗎？國宅不但不豪華，反而還比一般爛耶，要是真的花那麼多錢，怎麼蓋成這樣子？或許有人會講官商勾結，要勾結也是執政黨，工程發包的權利在執政黨身上阿，國民黨幹麼提一個可以讓民進黨勾結的案子？
總而言之還是看連結吧，另外，這傢伙貼這篇已經好幾次了，就算這篇結束他說不定還會再貼，有時候想想真替他感到可憐（是令人看不起的那種可憐），他除了像九官鳥一樣重複發話，不斷抹黑以外也沒招了。
另外你說的阻擋法案，其實可以想想，就算總預算排第一案好了，等審到中選會跟眷改，你覺得民進黨會不會霸佔主席台？民進黨會不會再丟個什麼東西？民進黨他們肯審這些案子嗎？
當然我也覺得用中選會組織法去卡總預算有點過份，要嘛就乾脆一點倒閣，不過話又說回來，我也不認為就算總預算審完民進黨就肯審有爭議的案子，我甚至覺得民進黨故意拿總預算來迴避中選會跟眷改，民進黨不是還有人（好像是林重謨）還沾沾自喜說這樣才有「相罵本」？你說這怎辦？誰比較可惡？又是誰比較在操弄？你要說誰我都沒意見，而不管你說誰也都只說對一半，另外一半一樣有責任。
最後我只有一點補充，我們的處境很需要軍人保衛，而現在有人動不動拿軍公教開刀，這樣還有臉喊愛臺灣？一方面講中共有飛彈，但是另一方面又三不五時消費軍人，這樣還有臉叫別人滾回去？對照當今的狀況不就是
2007-02-01 01:50:05 補充：
對照當今的狀況不就是 「
2007-02-01 01:51:02 補充：
四鄰皆幽冥之宅，人何寥落鬼何多。
2007-01-31 20:48:19 · answer #7 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
我覺得這一看就是國民黨的立委在挖空國庫
也不想看看這一花下去 要花多少的錢ㄚ
對 我承認我們的榮民是該照顧
因為他們成經為了國家留了多少的血
犧牲了多少弟兄
我們國家應該照顧她們
所以他們是(榮譽國民) 簡稱榮民
妳想看看 現在的人誰想打仗 妳想看看
那些榮民拿槍殺敵時他才幾歲
換作同年紀的我們 搞不好還在家看電視 上網
但是這個法案卻不是位榮民帶來歡喜
而是假借照顧榮民之詞 行竹擋國家法案之運行
我覺得國民黨根本就是亂搞
而且這些錢拿去軍購 或是研發國家武器 以增進武器國造
保衛中華民國之領土(台澎金馬)完全
我相信對這些榮民才是有交待的
因掏空國庫 而害國家滅亡
我相信這對那些大半輩子都在抗敵的榮民而言
太悽慘了
中華民國之滅亡 不是因為共匪 而是藍綠政客
相信那些該死的政客 不管藍綠
總有一點他們會背負著中華民國滅亡之罵名
2007-01-31 17:53:16 · answer #8 · answered by JSLIFE 立正 3 · 0⤊ 0⤋
按照 回答者： tim ( 實習生 5 級 )提供的網址去看
中央政府國軍老舊眷村改建特別決算前年度->國軍老舊眷村改建特別預算->歲出預算累計執行表
我怎麼看到到86-93年底 實現累計數67,264,758,465.00(672億)
這還要扣掉收入才算真的支出吧!
怎麼跟開版講的差那麼多?
花上兆改建? 有這個東西嗎?
2007-01-31 20:43:38 補充：
看了開版的發問紀錄 上面這些都已經問過 也有人反駁回答了
重複一直宣傳不正確數字做什麼?
2007-01-31 20:47:13 補充：
歲入預算累計執行表->實現累計數76,827,754,179.00(768億)
扣到實現歲出好像還賺96億.........是我看錯地方嗎?
2007-01-31 15:40:41 · answer #9 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
上面的大大
想知道眷村改建花了我們多少錢
請上行政院主計處
有歷史資料為証
http://eng.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=15792&CtNode=4805
如果看不懂
可以寫信請主計長為你解釋
2007-01-31 14:48:32 · answer #10 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋