Ton affaire n'est pas simple.
Si je comprends bien, tu as eu une saisie attribution sur ton compte bancaire, de la part du Trésor Public.
Comme tu as estimé cette saisie totalement injustifiée, tu l'as donc contestée auprés du Juge de l'Exécution.
A ce jour, ton compte bancaire fonctionne de nouveau, mais tu ne digères pas les 62 € et les agios qui ont été débités de ton compte.
C'est ensuite que tu n'est pas assez précis.
1/ TU T'ES PAS DESISTE DE TON RECOURS et ce dernier a été fait régulièrement sur la forme.
Tu dois ou tu vas recevoir une convocation pour une audience. Ce sera alors à toi d'être présent le jour de l'audience, à moins de prendre un Avocat.
Tu devras exposer ton cas oralement, et remettre tes écritures au Tribunal, avec toutes les photocopies que tu estimes nécessaires. La partie adverse agira de même.
Tu devras expliquer tout cela, et demander dans tes écritures, la condamnation du Trésor à te rembourser les 62 €, plus les agios, assortis de dommages et intérêts qu'il t'appartient d'évaluer.
En tant que demandeur, tu devras communiquer tes écritures à la partie adverse, au minimum trois à quatre jours, avant l'audience, afin que cette dernière puisse à son tour argumenter.
Même si j'avais la version du Trésor, c'est le Tribunal qui jugera, et il est absolument IMPOSSIBLE DE TE DIRE SI TU AURAS SATISFACTION.
Mais, pour une aussi petite somme, essaye d'abord de contacter le Trésor Public et demande lui s'il reconnait son erreur, et s'il est prêt dans ce cas à payer les 62 € de mainlevée, plus les agios . En cas de réponse négative, demande à ta banque si elle accepte de faire le geste commercial, afin de t'exonérer de ladite somme.
2/ TU T'ES DESISTE DE TON ACTION et le Tribunal a pris bonne note de ton désistement.
Dans ce cas là, je ne vois pas trop quelle est la solution. Engager une nouvelle action, mais sous quelle forme ?
Un professionnel du droit te renseignera, mais comme il ne te fera pas cadeau de ses honoraires, est-il vraiment opportun de persister pour une telle somme, à moins d'être absolument certain de ton bon droit ?
P.S Selon tes revenus, tu peux avoir droit à l'aide juridictionnelle en totalité ou en partie ( il y a un barême ). Le greffe peux te renseigner à ce sujet.
Si tu y as droit, et si tu persistes, dans les deux cas de figure, prends alors un Avocat. Ce sera beaucoup plus simple pour toi.
2007-01-31 02:35:30
·
answer #1
·
answered by Marco Polo 5
·
1⤊
0⤋
la seule solution serait d'introduire une procédure revrsive civile au TGI. Ta banque, à mon sens, n'a été dans ton cas (pour ce qui est exposé) qu"ion opérateur de bonne foi, exécutant ses obligations et en affectant les débours à ton compte, comme sans doite prévu par tes conditions d'afiliation/souscription.
Un recours contre l'Etat me semble être la seulke voie possioble. Mais cela vaut-il la peine pour 62€, compte tenu des frais ds'instance, d'avocat ou simplement de courrier?
Suis d'avis qu'il y a des incidents dont il vaut mieux assumer les (petites) conséquences, à moins de mener des croisades pour des clopinettes et se faire emm..... à perpète (ou presque)...
Bonne chance
2007-01-30 10:21:33
·
answer #2
·
answered by galigor 5
·
1⤊
0⤋