O assassinato do milionário René Senna, 54 anos, pode ter sido praticado por conhecidos da vitima. A hipótese está sendo investigada por agentes da 119º DP, em Rio Bonito, no interior do Rio de Janeiro. Segundo o delegado responsável pelo caso, Ademar de Oliveira, o fato de o crime ter ocorrido num domingo indica que os assassinos ou mandantes conheciam os hábitos da vítima. René levou cinco tiros no rosto disparados por dois pistoleiros, em 7 de janeiro último.
2007-01-30 06:52:17 · 162 respostas · perguntado por Anonymous em Notícias e Eventos ➔ Eventos Atuais
Aparentemente ganância...
Mas há pouco tempo houve a prisão de uma mãe acusada de colocar cocaína na mamadeira do filho, no entanto ela era INOCENTE, mas ficou presa e acabou perdendo a visão de um olho (apanhou das presidiárias).
O Pimenta das Neves, matou a namorada Sandra Gomide e nem precisou investigação, tinha testemunhas...no entanto o cara ficou solto por muito tempo.
http://www3.estadao.com.br/ultimas/cidades/noticias/2006/dez/13/223.htm
O Renè era diabético (b r o x a), se eu estivesse no lugar da esposa, também teria amantes, ninguém é de ferro...mas não quer dizer que ela seja a mandante, pois o dinheiro ela já fazia uso, por direito.
Será que é pq é mulher que está todo mundo jogando pedra?
2007-01-31 06:56:33 · answer #1 · answered by Batemão 5 · 1⤊ 1⤋
Claro que sim. Vamos recordar alguns casos:
1) Guilherme de Pádua está livre e solto (Com a ficha limpa)
2) O traficante que queimou um onibus com pessoas dentro pegou 400 anos mas não pode ficar preso por mais de 30 anos...
3) Sergio Naya Empresário calhorda, aliás por onde ele anda hein?
4) Maluf, Collor, Rio de Janeiro, entre outros...
Não há justiça no Brasil! Um assassino(a) faz cara de coitado na TV e se bobear vira estrela...é convidado para dar entrevistas, posa nú, escreve livros, vira rainha de carnaval e sai na frente da bateria de uma escola de samba patrocinada por traficantes.
O Brasil é um pais imoral e amoral!
2007-01-31 21:49:13 · answer #2 · answered by flaviosantana 1 · 1⤊ 0⤋
acho estranho que sua mulher o tenha assassinado, pois ela saberia que seria considerada a principal suspeita!
se realmente ela o matou, das duas uma........ou ela é muito limitada em relação à sua inteligencia ou acreditou que poderia sair impune!
acho que a Polícia precisa investigar com muita cautela, a conclusão de que ela seja culpada parece ser propositadamente evidente para se considerar com fato conclusivo!
2007-01-31 08:19:02 · answer #3 · answered by Heloisa M 1 · 1⤊ 0⤋
Sem resposta
Tenho certesa que ela não foi.
Vamos aquardar e vcs verão que não foi ela.
2007-01-31 08:10:48 · answer #4 · answered by Edson Oliveira O 1 · 1⤊ 0⤋
= COM CERTEZA, a impunidade estimula a criminalidade no Brasil. O fato de ela ter sido presa, como citou outro participante, não significa que ela ira pagar pelo crime e nem que perca a herança, como diz a lei. Veja o caso da Susane que planejou e encomendou a morte de seus pais, está tudo "em banho Maria", pois por de trás de tudo, como no caso do milionário, existe "muito dinheiro", que COMPRA qualquer liberdade.
= A lei e a justiça brasileiras, são para serem aplicadas apenas para PPP, infelizmente. Para mudar esse perfil brasileiro, precisaria de leis mais duras e sem brechas, pois elas quando foram feitas, já deixaram de propósito, esses recursos nas entre linhas, para que quem tem dinheiro, se safem de pagar pelo crime cometido. E alegam que é para "pleno direito de defesa”: eu pergunto se o pobre tem esses direitos?
2007-01-30 11:10:42 · answer #5 · answered by 1000TON 5 · 1⤊ 0⤋
Sim. A impunidade, a corrupção, os crimes de colarinho branco,
a injustiça. Tudo isso incentiva a criminalidade. O crime está
compensando.
2007-01-30 07:35:35 · answer #6 · answered by Marielza M 1 · 1⤊ 0⤋
Pois é, o perigo mora dentro de casa.
Também, o que é que um velho de 50 e tantos anos quer com uma loira nova. Só se for pra levar chifre mesmo e aí , deu no que deu...
Também , outra, um cara milionário, não tinha nada que estar em barzinho, arreganhando os dentes pra todo mundo.
Porque não tomava suas biritas na sua mansão, que era enorme...
2007-01-30 07:03:51 · answer #7 · answered by John - Se chamarem digam que saí 7 · 2⤊ 1⤋
a mulher deve ter matado pra pega a herança...
^^
bjX
ela foi presa hj...mas como suspeita, ainda.
2007-01-30 06:55:59 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
A impunidade no Brasil faz com que os crimes, sejam vistos de forma branda e não com a seriedade que deveria ser. Se tivéssemos LEIS severas e se a justiça fosse realmente SEGA, viveríamos com mais tranqüilidade neste País, onde a IMPUNIDADE toma conta, a exemplos dos vários crimes contra economia popular, INSS, lavagem de dinheiro, desvio dos cofres públicos, e outros mais que simplesmente são arquivados e pra variar acabam em PIZZA. Se fosse realmente sério o RESPEITO seria devidamente proporcional.
Fer
2007-01-31 07:31:12 · answer #9 · answered by Vermelhão 1 · 0⤊ 0⤋
o assassinato do milionário estava previsto, quando ele se envolveu com uma mocinha novinha, alem do mais é uma FEIURA. A maioria dos homens cinquentões, sessentões, e ate setentões, querem as bonequinhas, mas não sabem que elas estão de OLHO NO DINHEIRO, e qualquer descuido: vão para a terra do pé junto!!!
Quanto a impunidade, favorecem crimes no Brasil, ate que as leis sejam mudadas!
Na cadeia, tambem tem lugar para os ricos, viu????
2007-01-30 11:27:33 · answer #10 · answered by MARIA DE FATIMA 2 · 0⤊ 0⤋
A pergunta é auto explicatica: como explicar o assassinato do milionário fulano de tal? Ora, a resposta é: por que ele era milionário! Ou será que vc se empenharia pra pedir respostas explicativas se a mesma vítima fosse um pobretão?
Quanto ao favorecimento da impunidade ao crime, é claro que só vai pra cadeia quem não tem apadrinhamento de gente ligada aos profissionais do judiciário. Todo mundo já sabe que os juizes trabalham de acordo com as leis somente quando eles querem. O critério deles é conforme o cartão de visita do freguês.Em suma: para os amigos, os benefícios da lei e da ilegalidade; para os inimigos, os rigores da lei e da arbitrariedade. Portanto, impunidade só favorece àqueles crimes perpetrados pelos próprios amigos do poder os quais estão revestidos de uma camada de blindágem mantida intacta pelos profisionais do próprio poder judiciário, caso contrário não existiriam privilégios nem autos salários para as autoridades públicas brasieiras que pouco trabalham e muito ganham. Se o LaLau não fosse juiz ele estaria apodrecendo na cadeia, junto com a mulher e até com as filhas maiores de idade por terem se beneficiado do produto do crime, enquanto isso todos os pedidos de habias corpos seriam negados. Mas, ele é ligado ao judiciario. E por falar em judiciario, onde estão aqueles dois juizes, o presidente e o vice-presidente de um Tribunal de Justiça aqui do Brasil que foram destituidos por venderem sentenças num esquema grandão? Será que os outros juizes não se setem a vontade pra fazer a mesma coisa que eles? Ninguém bota a cara deles na internete para gente reconhecer os ladros do direito alheio! Impunidade que nada, a palavra certa é PARCIALIDADE INTENCIONAL, ou, noutras palavras, FRAUDE PROCESSUAL. Aguardem, vem aí um site que vai provar, em aúdio e vídeo e com as carinhas dos serventuários da justiça na telinha; como funcionam as fraudes e as mentiras processuais que lesam os cidadãos que não fazem parte da orquestra do apadrinhados!!
2007-01-30 11:24:36 · answer #11 · answered by Marley Ticianelli 2 · 0⤊ 0⤋