Olá Tati,
A culpa é de todos os envolvidos, todavia discordo de aplicar a mesma pena.
Não concordo, simplesmente porque as penas tem que ser diferentes e elas devem estar expressas. Ou seja, não dá para usar a pena de furto (Art. 155 do CP) para penalizar um homicida (Art. 121 do CP). Como não dá para penalizar um assaltante (Art. 157 do CP) com a mesma pena de quem guarda o que foi roubado (Art. 180 do CP). São violações diferentes.
Problema é alguém se prejudicar, problema pior é alguém lucrar com isso.
Também não concordei com a alteração motivada pela Lei nº. 11.343/06, principalmente no Art. 28º, "descriminalizando" a conduta do usuário. Concordo que só se coibirá o uso de drogas, punindo, também os usuários, mas não da mesma forma que os traficantes.
De qualquer forma, além da pena, acho que coibirá ainda mais efetivamente o uso de drogas, efetivas políticas (públicas e também de inciativa privada - de qualquer de nós, por exemplo), a fim de instruir os cidadãos acerca da prejudicialidade das drogas.
Entretanto, os legisladores não pedem a nossa opinião.
B-jos para todos.
2007-01-30 08:33:56
·
answer #1
·
answered by Si 7
·
0⤊
0⤋
na verdade a culpa e de todos , mas o usuario com certeza e quem mantem o traficante se nao ouver usuario nao havera traficante,mas tudo e uma questao de familia educaçao etc......
2007-01-30 17:27:50
·
answer #2
·
answered by joyce g 1
·
3⤊
0⤋
SE NÃO EXISTISSE TRAFICANTE, VENDEDORES DE DROGAS, NÃO HAVERIA USUÁRIOS, ASSIM COMO SE NÃO HOUVESSE LABORATÓRIOS, FARMÁCIAS VENDENDO REMÉDIOS MORRERÍAMOS COM POSSÍVEIS DOENÇAS SEM NADA PODERMOS FAZER. ROSANE
2007-02-01 14:13:07
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
A culpa é sem dúvida dos dois. Não adianta colocar a culpa só nos usuários, não é verdade que só tem filhinho de papai viciado, tem moleque de rua que fica viciado pra fugir da fome, crianças na porta de escolas... e muitos outros casos. Mas que deveria ter castigo bem grande pros dois tinha sim...
2007-02-01 12:24:46
·
answer #4
·
answered by In- de inconveniente 6
·
1⤊
0⤋
A culpa é do próprio usuário!
Ninguém induz ou convence ninguém... faz quem quer fazer!
Se não quer, não faz!
É muito fácil jogar a culpa dos seus erros, vacilos e fraquezas em alguém!
Sempre vai haver um culpado, que não seja ele próprio, quando na realidade ele, o usuário, é o único culpado!!!!
2007-01-30 16:30:01
·
answer #5
·
answered by ۼรρәяαฑçล ɷ("ړ)ɷ 7
·
2⤊
1⤋
A CULPA É DOS USUÁRIOS. Ficar passando a mão na cabeça desses f.d.p e dando tiros para o ar perto das favelas não vamos acabar com o tráfico nunca. Brasileiro é hipócrita.
2007-01-30 16:28:59
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
a maior parte da culpa e do governo, que não soube enfrentar o aumento da criminalidade. somente pensando em roubar.
2007-01-30 15:00:11
·
answer #7
·
answered by BUCAINA 7
·
0⤊
2⤋
Acho que é o sistema. Se não fosse proibido, não haveria tráfico e talvez não houvesse tantas pessoas viciadas, pois tudo que é proibido é melhor. Na Holanda, por exemplo, as drogas são liberadas e não se houve falar barbaridades daquele país como a violência que existe no Brasil causada pelos traficantes. Dizem que vivemos numa democracia. Você acredita mesmo nisso? Temos muitos deveres, mas onde estão os nossos direitos, até mesmo de decidir sobre a nossa própria vida? Nesse país até o voto é obrigatório... Que democracia é essa?
2007-01-30 14:34:20
·
answer #8
·
answered by Rebeca 1
·
0⤊
2⤋
De certo que a culpabilidade do tráfico de drogas é das "autoridades" do nosso Brasil, pois se quisessem estirpar a marginalidade, digo Coronéis, Tenentes-coronéis, delegados e comandantes traficantes corruptos, os quais vem entregando e estragando toda uma geração criando doentes, dependentes químicos os quais se não tivessem acesso ao objeto que causa sua doença, teriam possibilidades de se tornarem grandes homens, trabalhadores e produtivos para a "sociedade".É o Brasil sendo comandado por marginais disfarçados de autoridades...
2007-01-30 14:32:30
·
answer #9
·
answered by Caldeira 3
·
0⤊
2⤋