Wäre Tempo 30 nicht die Richtige entscheidung für alle Stadtstraßen?

Question

Oder besser gesagt über all dort wo Menschen Häuser um Straßen gebaut haben?
Wenn ich immer wieder höre wie sogenannte Erwachsene sich um das Wohl von Kindern aufregen, welche durch Erwachsene bedroht werden. Ja wieso ist ihnen das aber in Bezug Autos total egal?
Hunde werden eher als gefahr angesehen für Kinder, als Autos.

Den wenn die Menschen die Kinder für das Wichtigste in unserer
Welt halten, dann würden sie doch alle die Forderung der Grünen nach einem Tempolimit von 30 KM/h innerorts kämpfen.

Alsowäre Tempo 30 nicht die richtige Entscheidung?

Also dem zu Folge sind Kindervergewaltiger (21 Tote oder geschädigte 189) schlimmer als Autos (40209 geschädigte oder 409 Tote) Toll wie Erwachsene mit Doppelter Zunge sprechen, wenn es um das Auto geht.

Answer 1

Nun das wirste freiwillig nie in die Deutschen Köpfe rein bekommen.
Da könnten selbst 10 000 überfahrene Kinder denen nicht den Kopf waschen. Doch wenn auch nur ein Kind anderweitig zu Tode kommt (Mutter tötet Kind, Kind wird von einem Kindervergewaltiger getötet oder eins Stirbt wegen Vernachläsigung) dann rufen die Herrschaften gleich nach schärferen Gesetzen, den nur so könnte man die Schutzlosen Kinder beschützen.

Schon komisch wie hier einige ihr Recht auf totale Freie Fahrt verteidigen. da sollen auf einmal die Kinder gefälligst aufpassen
und die Eltern sie gefälligst Autogerecht erziehen.
Ist schon komisch.
Einer sagte dann aber treffend, das die Raser ja meistens auch noch jene sind die Kinder im Auto haben, also da ist wirklich etwas wahres dran.

Noch etwas. Viele Autofahrer halten sich ja schon heute nicht mehr an die erlaubte Geschwindigkeit von 50 KM / h Innerorts.
Von Schrittgeschwindigkeit auf Höhe von Schulbussen mit eingeschaltener Warnblinkleuchte ganz zu schweigen.

Answer 2

Lieber sollte man die LKWs von der Autobahn verbannen.
Dauernd kippen sie um, verursachen Unfälle und sind für Staus verantwortlich !

Answer 3

Nun Innerorts wo eben viele Menschen leben sollte es schon möglich sein ein Tempolimit für alle Verkehrsteilnehmer, also
auch Radfahrer. Zu dem sollte es mehr Spielstraßen geben
und wer sich dann nicht an die Vorgeshrieben Geschwindigkeit
nicht hält, dem sollten sie das Fahrzeug was er gerade fährt
ohne wenn und aber still legen. Wenn er es geliehen hat
und es ihm nicht gehört, dann ist es für den Verleiher /Besitzer
eben Pech. Den er hat ja sein Fahrzeug an einen Regelbrecher
verliehen und ist somit eben Mithaftbar. So sollte es wenigstens
sein.
Das wäre die Topabschreckung! Den alle Autobesitzer können sich doch heute ein Leben ohne Auto garnicht mehr vorstellen.
Aber die Bußgelder, die zahlen sie ohne weiteres um weiter zu
rasen. Auch wenn sie dies dann Zähne Knirschend oft nur tun
und sich ungerecht behandelt fühlen.

Answer 4

Nein! Es muß möglich sein, aus einer Großstadt, Kleinstadt oder Bauerndorf so schnell wie möglich herauszukommen, sonst ersticken die in den Abgasen.
Man wollte in meinem Wohnbereich auch 30 Km/h auf Dängen der Anwohner einführen. Die Polizei führte Geschwindigkeits-kontrollen durch, das Resultat war eindeutig, die Raser waren die Anlieger selbst und vor allem die Frauen, die ihre Kinder zur Schule gebracht oder geholt hatten. Es blieb bei 50 Km/h!

Answer 5

Ich bin sofort dafür, nicht nur wegen der Kinder auch mir gehen die ganzen PIs und SEs auf den Geist, die hier durch Hamburg fahren, als seien sie auf den heimischen Landstraßen und wenn ich dann beim abbiegen links und rechts gucke, um keinen Nachbarn auf seinem Fahrrad anzufahren, hupen diese Bauern auch noch, scheiß egal, ob es abends um elf ist und die Kinder, die in der Staße wohnen, bereits schlafen.

Answer 6

Meiner Meinung nach ist Tempo dreissig innerhalb von Ortschaften längst überfällig. Niemand hat etwas dagegen, wenn an Stellen, wo kein Fußgängerverkehr möglich ist, auch andere Begrenzungen eingeführt werden! - Die Autoschlangen an den Ampeln würden sicherlich nicht länger. Auch der Anreiz für Trucker o.a. durch die Ortschaften zu donnern wäre dahin, wenn wirksame Kontrollen die Einhaltung beförderten!

Answer 7

Also das wäre doch mal eine Knallharte Idee. Dann könnte man auch Gefahrlos auf der Straße Skaten. Doch ich glaube eher das die Raser auch dann weiter rasen würden, wenn es verboten wäre.

Hätte also die Polizei eben mehr zu tun und müßte dann in waghalsigen Verfolgungsjagden diese Ideoten stoppen.

Answer 8

Wird wohl kommen, selbst dort wo es dann keinen Sinn macht.
Zum Beispiel Autobahn. Den wir sind da ja eigentlich genau gesehen eifriger als die USA. Was reglementierungen angeht.

Answer 9

Ich bin kein Autofahrer, das möchte ich vorwegschicken.

Aber du schriebst auf ALLEN Straßen in der Stadt. Also wenn ich mir da den Ring in München mal so anschaue (teilweise schon autobahnähnlich... Da könntest du ja gleich fordern: Autos ganz raus aus der Stadt und bewohnten Gebieten.

Ich möchte auch keinem Raser das Wort reden. Aber wir können die Zeit nicht zurückdrehen. Und diese ganzen Spielstraßen sehe ich eher kritisch. Es ist doch leichter seinem Kind beizubringen, daß es nicht auf die Straße läuft, nicht auf der Straße geht und spielt. Als ihm den Unterschied beizubringen, auf der Straße darfst du spielen und auf der nicht...Ich bringe meinem Kind ja auch bei, nicht auf die heiße Herdplatte zu langen und lasse es auf dem Flughafen auch nicht unbeaufsichtigt rumspringen, so daß es von einer Drehtüre zerquetscht werden kann (Tatsache in Frankfurt schon passiert).

Aber heute, wo Nichterziehung bei vielen Menschen großgeschrieben wird. Um Himmels willen, ja nur nicht dem Kind Zwang auferlegen, es könnte ja verbogen werden... da kommen dann so völlig illusorische Ideen auf.

Dann dürften Tram und Bus ja auch nicht mehr schneller fahren und die U-Bahn müßte auch einherschleichen, da ja ein tollendes Kind vom Bahnsteig ins Gleisbett fallen könnte.

Verdammt noch mal, in unserer Welt so wie ist (nicht so wie sie manche vielleicht wünschen) gibt es nun mal eine Menge Gefahren, und da ist eben die Erziehung gefragt. Es gibt eben Orte, da wird nicht gespielt und getollt.

Answer 10

Das sollte man dann doch lieber situativ entscheiden, als pauschal Tempo 30 einzuführen.
Wenn die Straße gut einsehenbar und breit ist, warum nicht Tempo 60?