A SOBERANIA É O MAIS IMPORTANTE PRINCÍPIO DA CONSTITUIÇÃO DE UM PAÍS, POIS É O QUE DÁ A INDEPENDENCIA DELE, O SEU EXERCITO É A MAIOR PROVA DE QUE A UNIÃO DAQUELE POVO É PRA VALER E ESTÃO DISPOSTOS A MORRER POR SEU PAÍS, POR SEU POVO, PARA QUE NÃO HAJA EXPLORAÇÃO POR PARTE DE UM PAÍS MAIS FORTE ECONOMICAMENTE, POLITICAMENTE OU COM MAIOR ARSENAL BÉLICO, SE NÓS BRASILEIROS FOSSE-MOS AMEAÇADOS POR UMA NAÇÃO QQUER NÓS NÃO LUTARÍAMOS PARA DEFENDER NOSSA PÁTRIA? PARA DEFENDER A NOSSA INDEPENDENCIA? NOSSA SOBERANIA? NÃO EXISTE ESTADO SE ESTE NÃO PODE SE DEFENDER. AINDA MAIS DE UMA NAÇÃO COMO OS EUA COM SEU IMPERIALISMO DESENFREADO QUE QUER DOMINAR O MUNDO, QUEM NOS GARANTE QUE DEPOIS DO PETRÓLEO IRAQUIANO ELES NÃO VÃO QUERER A NOSSA AMAZÔNIA? OU A NOSSA ÁGUA DO AQUÍFERO GUARANI? E AINDA ACHO QUE NÓS PAÍSES SUBDESENVOLVIDOS DA AMÉRICA LATINA DEVEMOS NOS UNIR PARA CONSERVAR A SOBERANIA NÃO SOMENTE DE NOSSOS PAÍSES MAS DO NOSSO CONTINENTE QUE NÃO QUER SER EXPLORADO PELOS EUA.
2007-01-30 02:05:35
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Com aviões não tripulados, ou com aviões tripulados, os americanos não vão ter medo dele, o que é uma pena.
Seria bom, pelo menos uma vez na vida, os americanos sentirem-se ameaçados.
Hugo Chavez, não passa de um demagogo populista.
Bom seria se ele pegasse no dinheiro que vai gastar nos aviões não tripulados e o investisse em obras de carácter social.
É o mínimo exigível a um dirigente de um país com as carências socio-económicas da Venezuela.
Oxalá não venhamos a ter uma surpresa com o Hugo Chavez.
Para já, está a intentar alterar a Constituição por forma a permanecer no cargo por mais um mandato. Outros o fizeram e nunca mais se lembraram que tinham que saír.
2007-01-30 10:06:56
·
answer #2
·
answered by antónio s 3
·
1⤊
0⤋
De besteirol em besteirol - o Chaves está conseguindo o que quer: poder, mais poder e de lambuja, um comunisminho na AL.
aff!
2007-01-30 10:03:49
·
answer #3
·
answered by Juninha. 7
·
1⤊
0⤋
Caro Lyon, parece que o "perro loco" Hugo Chavez endoidou de vez. As seguidas besteiras praticadas por êle certamente serão sentidas daqui a pouco tempo, pode crer. Coitados de seus parceiros!
Felizmente, o presidente Lula está dando sinais de que está ficando cansado das bravatas de Chavez, e até começou a mandar tímidos "recados" para o desvairado presidente venezuelano. Tomara que Lula acorde de vez, e mande êsse doido às favas com todos os seus petrodólares!
2007-01-30 09:58:36
·
answer #4
·
answered by CARVALHO Estou "de olho"!... 7
·
1⤊
0⤋
.
Fazia muitos anos que o mundo não via o surgimento de uma trinca de personalidades tão estúpidas e imbecis ao mesmo tempo: Chávez, Morales e Armadinejad.
Dos 3, o menos pior é o Morales, que só possui liderança parcial e circunscrita a um paisinho insignificante e que não passa de um índio cocaleiro fantoche; por isso, só sobreviverá enquanto seu mentor tiver força - isso se não cair antes, já que o histórico da Bolívia é esse mesmo: um golpe de Estado a cada 2 anos e meio.
No meio temos o Chávez, uma figura desprezível, igualmente índia em sua visão de mundo e cheio de bravatas vazias, já que seu maior parceiro comercial são os Estados Unidos, que compram quase todo o petróleo que a Venezuela - pobre Venezuela - produz só para seu caudilho jogar tudo fora fincanciando outros falidos americanos como Morales e a Cuba de Fidel - que, FELIZMENTE, está à morte!!!
O pior dos 3 é o presidente iraniano. Esse, sim, é perigoso: suas ações podem desestabilizar o Oriente Médio e, de tabela, abalar a economia mundial de alguma forma. Isso fora a bomba que ele quer por que quer fabricar - talvez para dizimar Israel, ou quem mais for a bola da vez. Pior do que o Irã ter a bomba é o fato de que esse país apóia grupos extremados. Já pensou se ele fabrica a bomba e a cede para um desses grupos fazer a justiça de Alá?
Respondendo à sua pergunta, não caberá ao Chávez por o Brasil no fogo, mas, sim, ao presidente MULA e à corja burra e atrasada do PTismo. É o idiota de nosso presidente que vira e mexe chama o Chávez para uma conversinha mole. É MULA que dá ao Chávez uma importância que ele nunca teve nem terá e que baba o ovo desse irresponsável que se torna a cada dia mais ditador da Venezuela.
A Síria e o Irâ têm desenvolvido uma amizade nefasta e funesta entre si, já que seus dirigentes se irmanam no atraso. Não me estranha que, falando em atraso, o índio venezuelano esteja preferindo e procurando se associar a ambos: o que só reforça a tese de que Chávez é a pior coisa que aconteceu à América LaTRIna depois de Fidel.
E há no Brasil quem defenda o imbecil do Chávez com argumentos como um que eu ouvi um dia desses: "Eu gosto do Chávez porque ele peita os americanos."
Peita?
Peita, sim, para a imprensa mundial e a patuléia ignorante dos eleitores venezuelanos verem.
Mas, por trás dos panos, no que diz respeito ao balanço de pagamentos da Venezuela, ele é o mesmo Chávez que abaixa as calças e fica de quatro pra vender seu petróleozinho para os americanos.
Até porque, sem o dinheiro dos americanos, a revolução bolivariota ficará a ver navios, não é?
Eu tenho PROFUNDO DESPREZO por quem quer que defenda as atitudes dessa trinca de patetas - tanto em seus países como aqui no Brasil.
FORA TODOS ELES!
E MULA E O PT TAMBÉM!!!!!
.
2007-01-30 12:26:11
·
answer #5
·
answered by m_amoy 5
·
0⤊
0⤋
estamos sem querer dentro dessa fogueira meu chapa. Ele quer concretizar o socialismo latino-americano nos moldes de Símon Bolívar; tomara que nós não arquemos com às conseqüências de tal "acontecimento".
2007-01-30 10:17:55
·
answer #6
·
answered by Jones Paul - BSB 3
·
0⤊
0⤋
Ele esta se mostrando valentao ate q o EUA resolva fazer algo...ai nos o veremos de 4 ! Lula parece q esta abrindo os olhos...mas nao duvido nada se o Chavez pedir ajuda do exercito brasileiro, lula mandara correndo.
2007-01-30 10:11:05
·
answer #7
·
answered by Eliana 5
·
0⤊
0⤋
Sadam era mais rico e poderoso que Chaves. Se os EUA estão quietos, é porque tem treta entre os dois
2007-01-30 09:55:32
·
answer #8
·
answered by Chuck's comm ! 3
·
0⤊
0⤋
Vai não. Apenas quer mostrar pros americanos que ele não se põe de joelhos.
2007-01-30 09:53:34
·
answer #9
·
answered by WLouro 4
·
0⤊
2⤋