Se ele se arrepende, é justo prender?
Se ele não se arrepende, é justo prender?
Se fôr para que ele não cometa novos crimes, estaremos vivendo um mundo de efeitos e causas e não o contrário.
Será que esse sistema corrije esses problemas?
2007-01-30 01:07:33 · 11 respostas · perguntado por Mandarax 5 em Sociedade e Cultura ➔ Outras - Sociedade e Cultura
o principio de se prender um infrator é punir para que justifique o arrependimento do criminoso. Se não houvesse punição viveríamos uma verdadeira anarquia. Seria inaceitável que uma pessoa cometesse um crime e saísse de mãos ao ar felicitando as vitimas. Apesar de exagerarmos e dizermos que não se cumprem as leis da punição, vemos que muitos crimes são evitados pela simples lição que se aprende observando os punidos por crimes. Prender não é necessariamente a melhor e única solução, por isso existe, fianças, multas, contra-ordenações, casacões, serviços obrigatórios e comunitários, impostos, etc...tudo isso de acordo com a gravidade do crime.Não se puni somente para marcar exemplo, mas também para muitas vezes para se fazer pagar de alguma forma sobre os erros cometidos. Arrependidos ou não paga-se sempre. O arrependido começa a pagar no exato momento que inicia o seu arrependimento, por isso a justiça considera quando e algum caso o criminoso consegue demonstrar arrependimento. Se é justo prender o arrependido?; digo eu que sim. Como é que sabemos se o arrependido está realmente arrependido??
2007-01-30 01:37:20 · answer #1 · answered by Maka 3 · 0⤊ 0⤋
Ele é preso para que os Não-infratores vivam em paz sem ele.
2007-01-30 11:35:11 · answer #2 · answered by guardiaodachama 2 · 2⤊ 0⤋
o infractor e preso para ensinar aos que o prendem como ser melhor (pior) que ele.
2007-01-30 09:18:25 · answer #3 · answered by nytya 1 · 1⤊ 0⤋
Hoje um infrator é preso para que posas aprender novas formas de praticar crimes. É uma forma de "pós-graduação" do crime organizado. Um rapaz preso por estelionato em poucos anos transforma-se em assassino dentro de uma Penitenciária ou então acaba como vítima dentro do presídio, ou seja, ou dança conforme a música (mata) e se não dançar, dança (morre).
2007-02-01 10:49:04 · answer #4 · answered by Mário 2 · 0⤊ 0⤋
Lei é clara, se você comete algum tipo crime ou um ato de uma infração penal,independente do arrependimento, você sofrera algum tipo de sanção penal.Se você não quer virar noticias,não deixar que fato aconteça.
2007-01-30 09:26:24 · answer #5 · answered by Roger T 2 · 0⤊ 0⤋
para o estado tratá-lo como "vítima das circunstâncias" assim como desperdiçar nosso tão sofrido dinheirinho em pessoas sem princípios nem virtudes.
2007-01-30 09:20:35 · answer #6 · answered by Jones Paul - BSB 3 · 0⤊ 1⤋
para justificar o salário de um policial e delegado
2007-01-30 09:15:05 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Financiar a corrupção carcerária!!!
2007-01-30 09:14:05 · answer #8 · answered by Botelho 1 · 0⤊ 1⤋
Um infrator é preso porque o nosso Código Penal é de 1940.
Naquela época, não haviam os crimes que existem hoje...
A única maneira de corrigir isso é adequando o Código Penal para a nossa época...
2007-01-30 09:13:00 · answer #9 · answered by Roberto Moura 7 · 0⤊ 1⤋
O sistema atual não corrige, corrompe. O infrator fica preso para que seja afastado de viver em sociedade, porque ele não consegue viver de forma aceitável.
2007-01-30 09:11:50 · answer #10 · answered by Mr.Pagani 6 · 0⤊ 1⤋