English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

.. ich meine so wie bei den Amis NUR ZUM SELBSTSCHUTZ
ich meine ein Argument dafür wäre wohl das jeder "Kriminelle" eh eine Puste hat, also warum nicht auch "Normale" Bürger

2007-01-30 00:32:12 · 13 antworten · gefragt von alex 2 in Politik & Verwaltung Recht & Ethik

13 antworten

stell dir doch mal folgende situation vor.

du wachst nachts auf unfd hörst ein geräusch aus dem wohnzimmer. du gehst nachsehen und triffst auf einen einbrecher. der hält dir eine waffe vors gesicht, sagt 'hände hoch und umdrehen' und macht sich mit deinem schmuckkoffer aus dem staub.

blöd oder?

dann nimm mal dieselbe situation, nur diesmal denk dir jeder deutsche könnte eine legal erworbene und registrierte selbstschutzwaffe besitzen.
wenn du jetzt in dein wohnzimmer kommst, muß der einbrecher annehmen daß du bewaffnet bist, und auch bereit und vor allem auch vom gesetz dazu berechtigt, die waffe zu benutzen. nun hat auch ein verbrecher ein starkes interesse daran weiterzuleben, und wird deshalb ohne zu zögern schießen, dich tödlich verletzen und sich dann mit deinem schmuckkoffer aus dem staub machen.
fällt dir was auf?
jetzt wirst du sagen: ja aber mit ner knarre könnte ich den einbrecher überraschen und zuerst schießen!
stimmt, und deshalb führt der erste weg des einbrechers jetzt nicht mehr ins wohnzimmer, sondern ins schlafzimmer, wo er dich im schlaf erschießt, um auf der sicheren seite zu sein und sich dann in aller ruhe mit deinem schmuckkoffer aus dem staub machen zu können.

worauf ich hinaus will, ist folgendes: wer eine schußwaffe trägt, erhöht automatisch den einsatz. ein gesetz, das es jedermann erlaubt, schußwaffen zu tragen tut dasselbe, nur für die ganze gesellschaft. wohin das führt siehst du ja in deinem eigenen beispiel.
räuber erschießen ihre opfer bei der kleinsten falschen geste, polizisten tun dasselbe mit verdächtigen... jeder fehler kann tödlich enden. an jeder ecke kann dich eine vorschnell abgefeuerte kugel erwischen, die nicht mal auf dich gezielt war.

willst du wirklich in so einer welt leben? dann wander doch aus nach Los Angeles. aber besorg dir vorher 'ne knarre.

2007-01-30 00:59:40 · answer #1 · answered by wolschou 6 · 0 0

Huii. Das gäbe ne Ballerei! Lass man gut sein. Das ist schon richtig so. Wo kämen wir da hin wenn jeder ne Knarre haben dürfte? Vom wilden Westen in den Wilden Osten und nun ins Wilde Europa?

2007-01-30 08:36:36 · answer #2 · answered by redzakk 4 · 6 0

Na klar...

Und jeder Hirnlose, der hier aus Frust irgendwas anstellt (Mißbrauch melden, Öffentliche Einrichtungen zerdeppern, Leute belästigen usw.) kann dann mit 'ner Knarre auf Streßbewältigungstour gehen?

Spitzenidee.

Für den normalen Bedarf an Selbstschutz gibt es genügend andere Möglichkeiten.

Verstöße: 20 (Anarchist in Ausbildung)

2007-01-30 08:43:35 · answer #3 · answered by LXP 5 · 3 0

Weil wir in Deutschland zum glück noch nicht die Amerikanischen Verhältnise haben und das ist auch gut so!!!!!! Wenn du das gerne haben willst musst du in die Staaten ziehen weil so weit werden wir in Deutschland nicht gehen!
Selbstschutz= Hast du so viele Feinde oder was?

2007-01-30 08:42:09 · answer #4 · answered by loewe812001 3 · 2 0

Weil es zu gefährlich wäre, wenn jeder vermeintlich normale Bürger eine Waffe zum Selbstschutz haben dürfte. Wer kann garantieren, dass die Waffen nicht mal "missbraucht" werden? Wer will entscheiden, wann man sich mit Waffengewalt verteidigen darf? Wie will man es nachweisen, dass man sich nur mit der Waffe wehren konnte und dass es nicht umgekehrt war? Außerdem könnten Kleinkriminelle schnell mal ihre (legale) Waffe gebrauchen, etc...

Mehr Sicherheit gäbe es dadurch nicht, sondern eher im Gegenteil.

2007-01-30 08:40:54 · answer #5 · answered by פסיכופת 4 · 2 0

Das Gewaltmonopol liegt beim Staat. Die Verfügbarkeit von Schusswaffen schützt die Bürger weniger als sie dadurch bedroht werden.
Otto Normalverbraucher kann eine scharfe Waffe bekommen wenn er z. B. ein Sportschütze ist und diese für die Ausübung seines Sportes benötigt.
In Deutschland ist nur der freie Verkauf an Jedermann nicht erlaubt und das ist gut so.

2007-01-30 09:48:30 · answer #6 · answered by Farmer 2 · 1 0

Ich stimme FARMER zu - er hat Recht !
Zusätzlich noch das :
Amerika ist ein Land, dessen Regierung es mit der Macht der Angst regiert. Die Angst vor dem "schwarzen Mann", die Angst vor "der Achse des Terrors", die Angst vor "dem Alter" ... das ist es, warum der Otto-Normal-Amerikaner 1 Pistole unter dem Kopfkissen und 1 Pumpgun zwischen den Abendanzügen und einen Baseballschläger unter dem Autositz liegen hat. Das ist es auch, was die Otto-Normal-Amerikaner in die Drugstores rennen lässt, um Anti-Aging-Mittelchen in rauhen Mengen zu kaufen.
Warum sollten scharfe Waffen in Deutschland frei gehandelt werden dürfen?
Selbstschutz !? Wenn die Argumente versagen, kommt die Waffe zum Einsatz - super !

Die Antwort ist : Weil es Deutschland nicht nötig hat, seine Bürger zu bewaffnen, um sie zu beschützen.

Gruß
E.

2007-01-30 13:47:16 · answer #7 · answered by baldussie 3 · 0 0

In vielen Europäischen Ländern sind Jagdwaffen erlaubt. In Österreich ist die Kriminalität deswegen auch nicht höher.

2007-01-30 10:17:37 · answer #8 · answered by Tofi 4 · 0 0

na dann würde ja jeder "nur aus Sicherheit" eine tragen und wenn man eben mal depri drauf wäre einfach mal eine/einen abknallen...die die eine haben können wahrschheinlich eh nicht mit Worten umgehen und suchen einen schnellen Schuß der die Probleme schnell und einfach erledigt. Zu reden wäre da ja komplizierter...

2007-01-30 08:51:05 · answer #9 · answered by bigfoot 3 · 0 0

Dann leg mal fest, wo Selbstschutz genau aufhört und Sebstjustiz anfängt. Ich finde es sehr gut, das in Deutschland nicht jeder das Recht auf eine Waffe hat. Dadurch wird doch sehr viel Blödsinn verhindert. Amoklauf ist in Deutschland z.B. lange nicht so einfach, wie in den USA. Dreh mal durch und schnapp dir ein Messer. Mit einem Messer kannst du lange nicht soviele Menschen töten, wie mit einer Waffe in der gleichen Zeit. Außerdem würde ich mich mit Waffe im Haus nicht sicherer fühlen. Und dann stell dir mal ein Haus mit Kindern vor. Es schaffen schon viele die Verantwortung Kind nicht. Und dann noch die Verantwortung Waffe im Haus und Kind? Nee lass mal. Außerdem gibt es glaube ich viele Idioten, die einen Streit z. B. mit der Nachbarschaft gleich einfürallemal lösen würden.

2007-01-30 08:50:39 · answer #10 · answered by b.larger 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers