Acho que os palhaços que renunciaram, prá escapar de serem "expulsos", nunca mais deveriam ser permitidos a se candidatarem novamente...
Mas, enfim, estamos no Brasil...
Onde tudo vira Pizza...
Onde tudo é possível...
2007-01-29 23:50:24
·
answer #1
·
answered by Ummita 2
·
2⤊
1⤋
só uma pergunta, quem seria os prejudicados???? eles mesmos, portanto esqueça, e mais fácil o lula parar de beber do que isto acontecer.
2007-01-30 10:12:48
·
answer #2
·
answered by BUCAINA 7
·
2⤊
0⤋
Querida Lana, a meu ver, todo parlamentar, desde que fôsse indiciado e/ou condenado em algum processo pela Comissão de Ética deveria ser minuciosamente investigado e punido. Mesmo que renunciasse antes da conclusão do processo. E mais ainda: se o delito envolvesse recebimento de dinheiro, o montante deveria ser imediatamente devolvido aos cofres públicos com juros e correção.
Fica muito fácil para êles do jeito que está, ou seja: êles, ao verem que serão condenados e cassados, apressam-se em renunciar para não só escapar da condenação, como também para concorrerem a novo mandato na próxima eleição. As recentes CPIs estão cheias de exemplos do que acabo de dizer, e não é mais possível que êsses políticos continuem a nos fazer de "otários" sempre. E nós, como verdadeiros otários, parece que sofremos de amnésia e tornamos a votar nos mesmos crápulas que tanto mal fizeram ao país e ao povo em geral.
Com relação à candidatura de Gustavo Fruet, é uma boa opção, mas sinceramente não acredito em sua eleição, porque os votos já estão devidamente "comprados" a peso de ouro pelos petistas Aldo Rebelo e Arlindo Chinaglia, com as bênçãos de Lula.
2007-01-30 09:31:21
·
answer #3
·
answered by CARVALHO Estou "de olho"!... 7
·
2⤊
0⤋
Deverá perder, afinal os bandidos não vão votar em alguém que os ameace.
Mas é uma canalhice, políticos(?) ,tipo Palloci, Genoíno, Severino, etc poderem ser candidatos e reeleitos, mesmo como suplente.
Quem renuncia ou tem que deixar cargos de importância por corrupção, não poderia mais voltar aos postos.
Salafrários.
2007-01-30 08:19:27
·
answer #4
·
answered by Gilberto C 5
·
2⤊
0⤋
Simplesmente a resposta é LÓGICO!
2007-01-30 08:16:11
·
answer #5
·
answered by solracnit 2
·
2⤊
0⤋
Devem responder aos processos.
Só que isto envolve uma discussão jurídica, eu como advogado diria que a questão já passou dos limites, não dá para jogar para o STF nem deixar a comissão de ética punir ou cassar.
Tem que ter um norma clara que valha para todos, ..., está sendo investigado não pode se candidatar, levantaram suspeitas tem que se afastar, não dá mais para ver que a população é imposta com um patrulhamento quase ditatorial e os político viverem de legislar em causa própria.
obrigado pela pergunta.
2007-01-30 12:03:17
·
answer #6
·
answered by filipediwan 1
·
1⤊
0⤋
Olá Lana,
Diferenças partidárias a parte, eu confio mais em Gustavo Fruet do que nos outros dois.
Ontem mesmo comentava, se tem algo bom que os paranaenses fizeram foi reeleger Gustavo Fruet como Deputado Federal mais votado do estado, embora seja vergonhoso que o 2ª mais votado tenha sido Ratinho Junior.
Sem dúvidas ele é uma alternativa, mas são os deputados que votam e eles votam de acordo com os próprios interesses, quais, na maioria das vezes, são completamente diferentes dos interesses do povo.
B-jos para todos.
2007-01-30 08:18:22
·
answer #7
·
answered by Si 7
·
1⤊
0⤋
Sim,mas irá ser muito difícil pelo motivo do corporativismo que impera nos dois poderes de Brasília.Parabéns para o Parlamentar Sr Gustavo Fruet,ele é do bem.
2007-02-06 16:29:16
·
answer #8
·
answered by rami 7
·
0⤊
0⤋
a reforma política é necessária e fundamental, até mesmo para adotar medidas que impeça esses absurdos como Valdemar Costa Neto e outros, que não merecem ter seus nomes lembrados.
2007-02-06 15:11:10
·
answer #9
·
answered by karranca 3
·
0⤊
0⤋
Sou favorável a investigação e punição dos culpados depois de provado a culpa ou não; mas se formos tomar as coisas no pé da letra, chegaremos a conclusão de que o maior culpado disso tudo é o povo que os reelegeu. Se existia a dúvida, isto é, a acusação, qual seria o certo? Deixá-los fora, sem mandato para que provassem sua inocência, ou pagar para ver e reelegê-los, e depois ficar com a dúvida da culpa ou não? É complicadíssimo, pois a maioria do povo não consegue acompanhar a vida política do país. Alguns por desconhecimento(analfabetismo), e muitos outros, por puro comodismo e desleixo, deixando para reclamar só depois que houve algum comentário ou quando seus interesses não são atendidos. Quem garante para você que o Sr. Gustavo Fruet, não tenha feito isto apenas pensando em se eleger presidente da câmara, mas na verdade não tem isto como plataforma política, vamos aguardar, acompanhar e cobrar do mesmo esta postura depois que passar o imbróglio da eleição parlamentar.
2007-02-06 11:02:02
·
answer #10
·
answered by luizcapixaba 5
·
0⤊
0⤋