"So wie du als Schauspieler auf die Welt gekommen, so wirst du für immer wahrgenommen", behauptet Til Schweiger und sieht sich wegen seiner ersten großen Rolle als Berti in "Manta Manta" in der Schublade des unterbelichteten Macho-Proleten. Gibt es Beispiele von anderen bekannten Schauspielern, wo diese Behauptung ebenfalls zutrifft?
2007-01-29 20:15:53 · 19 antworten · gefragt von hendrik 2 in Unterhaltung & Musik ➔ Filme
Ja, ich finde das stimmt. liegt wahrscheinlich daran, dass die erste erfolgreiche rolle eines schauspielers sich in herzen/gedächtnisse des begeisterten publikums brennt. hat man den prolo aus manta manta lieb gewonnen, will man (frau) den guten til gar nicht mehr anders haben.
beispiele:
tom cruise: liebevoller macho, entzückender romantiker ("cocktail" und "top gun" haben ihn geprägt.)
michael j. fox: nach "zurück in die zukunft" kann er nie wieder einer ernsthaften erwachsenen spielen.
arnold schwarzenegger: noch fragen?
jack nickelson: kann er je einen liebevollen familienvater spielen? vor allem nach "eine frage der ehre"?
ich finde aber, dass es weibliche schauspielerinnen da ein wenig leichter haben - die werden nicht so leicht in eine fixe rolle gedrängt. und einer der wenigen männlichen, die sich einem klischee enziehen konnten, ist dustin hoffmann. der gab in so vielen unterschiedlichen rollen eine glanzleistung, dass er wahrscheinlich bis an sein lebensende jeden spielen kann.
ps: sean connery gehört auch zu den ausnahmen, finde ich. denn in indiana jones WAR er ein witzbold...
2007-01-29 20:21:36 · answer #1 · answered by Schrödingers Katze 4 · 3⤊ 0⤋
Ich finde nicht, dass Til Schweiger ein guter Schauspieler ist. Seine Mimik und Gestik ist immer diesselbe, eben die von Til Schweiger. Und wenn er von sich selbst sagt, dass er sich festgelegt fühlt, dann sollte er dies nicht an seinen früheren Rollen festmachen sondern einfach an sich arbeiten, dann spielt Til Schweiger nicht mehr nur noch Til Schweiger.
2007-01-29 21:06:49 · answer #2 · answered by Gruseleule 6 · 4⤊ 0⤋
Ich denke, er hat Recht.
Man erinnere sich an Romy Schneider, die Zeit ihres Lebens als Sissi gesehen wurde
2007-01-29 20:22:47 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Ich finde nicht, dass man das so pauschal sehen kann.
Ich denke da z.B. an den Schauspieler Robin Williams, der als Mork vom Ork in einer Serie ziemlich quatschig angefangen hat und was für - verschiedene, teils komödiantische, teils sehr ernste Filme hat er später gedreht und macht er teilweise heute noch !
Und z.B. Götz George hat doch neben Schimanski auch verschiedenste Genres einfach fantastisch gespielt und lässt sich einfach nicht auf die Rolle des Ruhrpottbullen festlegen.
2007-01-30 04:07:15 · answer #4 · answered by Schokkoschatz 6 · 3⤊ 0⤋
viele....denk nur an hugh grant oder rosanne barr...
sean connery als witzbold wäre ja auch ziemlich irritierend...
da sieht mans wieder....ich hab zuwenig schlechte filme gesehen...indiana jones gehört wohl auch darunter... :o)
2007-01-29 20:20:21 · answer #5 · answered by 42 6 · 4⤊ 1⤋
Klaus Kinski = wurde ímmer als Spinner gehalten nicht berechenbar , war Privat genau so durch geknallt .
2007-01-29 20:38:50 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
denke schon , nimm stallone, schwarzenegger, van damme ect. alles "action-"helden" " schwer aus der rolle raus zukommen.
de niro oder nicolson haben eine breitere pallette zu bieten.
oder das normale leben. arbeite bei der "schmiere" und schon bist du ein "scheiß bulle" ob das so stimmt, lassen wir mal dahingestellt.
2007-01-29 20:35:42 · answer #7 · answered by xy 6 · 2⤊ 0⤋
Ja da hat er nicht unrecht. Sylvester Stalone hat das gleiche Problem. Kraft aber wenig Hirn vermutet man bei ihm. Arnold Schwarzenegger hat sicher auch so seine Probleme als ernsthafter Politiker wahrgenommen zu werden. Ich denke es gibt Rollen die ein Segen und Fluch zu gleich sein können. Man erhält durch sie einen lebenslangen Stempel.
2007-01-29 20:34:55 · answer #8 · answered by Lara 4 · 2⤊ 0⤋
sorry....till hatte mit der lindenstraße angefangen und schaffte es bis nach hollywood...
es trifft also nicht auf ihn zu!?
großartige schauspieler müssen flexibel sein um erfolg zubekommen...
es gibt sogar komödien von stalone,schwarzenegger oder
action mit williams
2007-01-29 20:26:01 · answer #9 · answered by dirk h 5 · 2⤊ 0⤋
tragisches beispiel: marilyn monroe
2007-01-29 20:20:23 · answer #10 · answered by Joka 2 · 3⤊ 1⤋