點解??可唔可以詳細解釋
2007-01-30 18:25:45 · 3 個解答 · 發問者 aupuiyu 1 in 藝術與人文 ➔ 歷史
否定毛澤東得來理性, 理據充足, 難得.
2007-03-05 12:27:10 · answer #1 · answered by Liar大話精 6 · 0⤊ 0⤋
不同意!
以我受台灣教育的說法, 毛澤束只可說是梟雄, 不能說是英雄; 他年青時不務正業（不是攪革命、學革命）被地主身份的爸爸趕出家庭, 落草為寇, 是確確實實的敗家子; 那及得上當時一群被國家徵選留學海外的才俊; 以一個這樣的人, 如何可以攪好國家!? 青年如是, 壯年徵徵逐逐, 晚年更貪圖女色（據云每晚需擁抱不同少女才能安睡）! 一篇篇文章（懷疑是否他能寫出來）滿紙塗鴉, 字不能辨, 觀其文學水平可知其修身人品.
他唯一做對的是沒有除去周恩來, 中國及中國人才保留有一點生機, 以本人評分, 他只可稱為一分功, 九分過, 否則以中國政府的作風, 不可能從「名人堂」中把毛澤東的肖像摘下來!
2007-01-31 06:49:43 · answer #2 · answered by Edmond 2 · 0⤊ 0⤋
因為毛澤東一生人雖然係全中國既第一個五年計劃令中國工業發達起來.但他好大喜功.第二個五年計劃 以追英趕美為目標,而且下令全中國人全民鍊鋼,很多人放下書包,或者有人拿所有家具鍊鋼,出來的往往都不合格的.
,而且他發動文化大革命,令中國的高層官員被受批鬥,中國農工業接近停止.
十年內中國平民管洽自己社會令中國目沒法紀.
最後1976年他死後文化大革命才告一段落.
所以我不同意毛澤東一生3分過7分功
2007-01-30 18:38:15 · answer #3 · answered by wonghosing 2 · 0⤊ 0⤋