董建華算不算千古罪人

Question

請從他的能力及對香港的影響作一個公道的評價.

Answer 1

香港自97回歸，經濟過熱，一下子滑倒，對全世界是一個之措手不及之經濟大災難，香港不外乎也，董建華是商家出生之事乃眾所周知，但管理一大政府，於97回歸後是中國人之大考驗。
很多東西是港英時代留下的，教育，房屋、醫療......，英方與中方的外交談判是英方希望香港留下主權與治權之麻煩問題，好讓中國困於此處。幾乎大部份港人都看壞97，看是已經有了不好的開始。
(英國曾留下印度一些問題糾紛， 以引致印度由一個完整的大國分裂出巴勒斯坦。中方有見先例，担心是合理的。)
講回董生，他是親共，不與他父親親台的。這是一小提。
自97之後，由港人打理，中文用多了，市民是更加容易向政府表達個人或所屬團體之意見，不像97之前唔敢出多多聲，也可以說是市民相信政府而開口提出個人的聲音，問題故而一浪接一浪來煩著政府。
97年10月的一埸recession令亞洲區大挫，令世界經濟於慢，美國亦是，連帶香港的出口，投資人士的意慾下降，叫香港如何由一個依賴出口的城市求生，實力大挫，轉型是唯一的出路，故近年才開始97前應做的事，走亞洲多國應做的-----走知識型經濟，追回浪費的日子，可惜是慢了人家幾拍﹗
相信董班子是看到大陸是經濟大步向前增長的，03年SARS後引入中資是一辦法一種。「背靠祖國，面向世界」是一個大方針。沒錯的﹗
問題是一浪接一浪而來，是神仙也是不可能一下解決。SARS猶如渾元神功，將港人的自信逼出了，企業始自發圖強，開創前景。
但大部份低下階層是受困於政府無錢的緣故是未受惠。......

自8萬5的出台，是特區班子的計錯，更可以是說一個陰謀論，官商勾結是可以的說法，「建少D居屋，益下我哋D地產商;居屋的月供貴過買樓房的每月分期，吸引人買﹗」。計錯數，挺市是又要暫時性的，就做吧﹗結果人們看出了。無法的﹗

官員看到問題多多，人心惶惶，少做少錯，講多錯多，就避之則吉，最好推卸責任，董建華都無法的，他又不是神，唯好推出高官問責制，豈知又成效不大，原來又是這班人當判官。

中央又想企圖控制香港，試探不斷，又不斷用言論引出其想要的局勢。廿三條立法是想要的，目的人所共知，特區是有受到一定程度從中央而來的壓力。民主派見有機會，又見經濟始有復甦之象，就開始提出其所謂的，一定的，絶對的，正義的民主旗號，想分「更」一杯，企圖一下子打倒董班子，冷手拿過熱煎堆，更有誤導市民之嫌嫌疑，給了董班子不少的壓力，可謂南北受敵。

董生的形象看似老實，但從一日的電視上看到，廿三條立不成法，董生對傳媒滿面殺氣，有點面懵心精，有點想殺了民主派似的。無法的﹗這是政治。
......

Answer 2

董建華不算千古罪人，選佢上台果班政客商家才是，現在董生下台後他們還在弄權貪才，不顧小市民的生死，把香港弄到是一個貧富懸殊的地步才罷休。