請問
何謂密教 何謂顯教?
謝謝。
2007-01-30 10:41:15 · 5 個解答 · 發問者 Anonymous in 社會與文化 ➔ 宗教信仰與靈性
佛教可簡分為小乘、大乘顯教及大乘金剛乘-俗稱「密宗」,其淵源介紹請參見前章的《藏傳金剛乘佛教簡介》。其實密宗不但是大乘佛教,並且不只是佛教的一個支派。其自身體系已完整包括貫通了小乘、大乘顯教和金剛乘,顯密是一體兩面,毫不對立。譯成藏文的《甘珠爾》大藏經,六十二部是大乘,其中一半是金剛乘,由佛所說,梵文所寫。
顯教以法為重,其法皆載於經論流通,故為人師者,不必盡得成就,但解經教即可勝任。密宗以上師為重,因密法之修持口訣,皆由上師與弟子口耳相傳,不載文字,所謂口訣者,即歷代傳承上師修持成就之經驗也,故凡為上師者,必是大成就者,乃堪承當,而自諸佛以至歷代祖師之修持經驗與加持,皆匯歸到目前之上師身上,唯此上師乃能引導眾生令成正覺,故密法特重上師。又顯教之師徒關係,僅是一世;密宗之師弟關係,則自皈依後,直至成就,永無終盡。故密宗之皈依極嚴,非密宗根器者不傳。若按西藏規矩,必須師弟互審三年,上師審弟子是否為修密之根器,弟子審上師是否為具德之上師,互審無誤,乃可皈依。皈依後即須淨信其師,依其教授而修持,終生不二志,則必可成就。若未仔細觀察便行皈依,倘皈依到不具傳承之假上師,則即使其假上師極慈悲,弟子修持亦頗有靈驗,但因違犯根本密戒故,恐有死後師徒同墮金剛地獄之險。密法如利劍,武士執之,可殺怨敵;小兒執之,則將自傷。又如登山之小徑,有導者(具德上師)指引,可速登山頂,若無導者指引,則恐有墮崖之厄。
無論是顯還是密,都是佛教。
2007-01-30 11:03:25 · answer #1 · answered by 文殊 5 · 0⤊ 0⤋
密教分成「蓮華生」與「商詰羅」。密教的發展是從大乘的「中觀」與「喻伽」分立的。「喻伽」發展到後,轉變成印度教。這個時候印度教又分成「費彈多」與「彈吹」二個派系的修行法。「商詰羅」就是把這二種行法融入佛教的教理中而成為密教,這就是商詰羅密法。蓮華生本來是密教的行者,他到西藏去傳法。因為佛法的證悟因人而異,因此與「商詰羅」不完全一樣.因此稱為「蓮花生」大士密法。在中國東土所傳的是屬於「商詰羅」的密法。
中國東土所傳的密法相當廣範,如三身佛︰毗盧遮那佛是法身佛.盧舍那佛是報身佛.釋迦牟尼佛是化身佛。化身佛與法身佛是同坐在一個寶蓮花座上︰密法所表示的就是【一切境界用法身的體驗展現出來,再以色身表達出來】,這個就是密法 。【顯教是把法身佛的部份展現出來,讓我們了解其廣大的境界】。密法是把法身展現的部份縮起來.而修密法就是修縮起來的部份,去展現法身的境界。顯法是直接把法身佛的境界展現出來。所以顯就是從密顯出來的。因此學密的人必需了解顯的部份,才有辦法收攝回來,才能成就.也就是要能看到法身是如何展現的,才能把法身變成自己。其實法身是本自具足的,那就要把它顯現出來,這就是密。
在大教王經中所講【釋迦牟尼佛向昆盧遮那佛請教,如來自性是何東西。昆盧遮那佛舉了十個例子說:劫火盡燒三千大千世界,我昆盧遮那佛坐在火災之中,立草如因,火所不能燒.在火災之中有七寶池、八功德水,我自在如意】︰在十個例子中都是講自性的境界不受劫火影響。也就是說:自性是不受外在的貪、瞋、痴、喜樂種種八風的影響,這個就完全同於華嚴經一佛乘的教義.自性不僅不受外在影響,而只要它心念一動,整個劫火在其一念中完全消除,而轉變成清涼池。所以密法不是秘祕,而是把顯教法身展現縮起來.因此一般修密法須要有二十年的顯教功夫,否則僅修幾個咒語是很難成就的。然而顯教法身佛境界的範圍廣大,又很難悟入,因此必須懂得經典的整體架構,以及經文的思維及語言模式,更須進入佛菩薩及古代的祖師大徳的心中,再轉化成現代的語言,智慧才能產生.才能利益大眾。這是顯教的修行法。否則僅在佛教術語上打轉是無有是處的。願共勉之。
2007-01-30 15:43:48 · answer #2 · answered by 融空 7 · 1⤊ 0⤋
密教第四種誤會:
時輸金剛的無上密續。這就是時輸金剛最後階段的父續與母續--喜金剛。在別的派別裏有各種不同名稱:黑嚕嘎、嚇嚕嘎、大樂光明、俱生大樂、無上瑜伽等,這都是屬於男女兩性的雙身合修法,是移植自印度教裏的密法,是密宗金剛上師與異性弟子間永遠的秘密。
男性稱為勇父,代表方便,其法若以男性為中心、為傳法者,即稱為父續;女性稱為空行母、明妃、佛母,代表智慧,其法若以女性為中心,為傳法者,即稱為母續。有時是父續母續合併。這種時輪金剛當然配合他的時節理論而建立。
最後階段進入時輸金剛秘密灌頂後,就是上師與異性弟子真刀實槍上陣合修,這種理論與修法,他們稱之為雌雄等至;也就是到達性高潮時一心不亂名為等至。
這哪裏是等至?等至是初禪定境中不與語言、名、相等相應,或是二禪以上不觸內外五塵的定境;性高潮中的一心不亂,連等持都算不上,何況是等至?這是一種貪欲,不能稱之為等至,不是禪定等至,和禪定無關,也和佛法無關。可是他們認為如果能以上師所教授的性交技巧,保持樂受於身上持久不退且能遍身,這叫証得俱生大樂正遍知覺,這樣稱為即身成佛,而且是究竟佛。像這樣,諸位已婚女眾大概都成佛了,大多已經成就正遍知覺(樂觸遍身知覺)了;這種邪知邪見卻又冠上非常好的名詞叫做無上瑜伽。瑜伽本義是解脫智慧之境界。他們說這叫無上瑜伽,又名勝樂金剛,密宗因有這種獨特的快速即身成佛法門,名為金剛法門,所以又稱為金剛乘。
顯然密教所修所證皆與佛法無關,而更非佛教其一支派,何以故?其所論序皆讓眾生更沈淪於欲界中最粗重之煩惱,連初禪之境尚無法發起,斷我見之功德受用亦無法證知,常於誇大其實而言說其成就者超越十地菩薩,如此之語,有智之人當何以所信!
2007-01-31 19:00:24 · answer #3 · answered by 心閑 5 · 0⤊ 0⤋
標題:為何『顯教優於密教』
眾所周知,佛為大醫王,無病不能治。蓋眾生有八萬四千煩惱,佛陀就提出八萬四千法門,以為對治之藥方。所謂『五乘』、『三士道』乃是大致的分類。然而真正佛陀出興於世的目的,如<法華經>的開示:「如來以一佛乘故,為眾生說法,無有餘乘,若二若三。」是以『大乘』『上士道』為主,普願眾生了脫生死,皆證得『佛果』。由於大乘經典也非常繁多,不是吾人一生中就能遍覽並探其精髓,其實要了脫生死,明心見性,也只要『一門深入』,精研有關經論,而『如法修行』即可。古德就因之而各自宣揚其法門之經論,而各立宗旨,分成華嚴宗、天台宗、法相宗、法性宗、禪宗、密宗、淨土宗等。
尤其最後掘起的『密宗』,大多數都標榜祕密傳承,即身成佛,更迎合末法時代眾生『速決、速成』的口味。其實密教在佛陀在世,甚至於正法時代,因主張『眾生自性自度,佛不能度』『公修公得,婆修婆得』『依法不依人,依義不依語』,而根本不存在。在佛法將於印度銷聲匿跡之前,高僧大德為了教度當時的外道,令其能信佛後再導正其『知見』,容許其加入無傷大雅而為當地所流行的咒語,只要能因之淨化『身、口、意三業』即可,而形成『密教』。然而卻因之而不可收拾,改變了佛法的真義,例如(1)『皈依三寶』變成『皈依四寶』,而皈依『上師』凌駕於『佛寶』『法寶』,變成要『依人』而可以『不依法(法寶)』之謬誤;(2)強調『灌頂』可以增加道行,可以得神通開天眼,與佛陀『眾生自性自度,佛不能度』教義有違,變成可依『語(上師之個人語言)』而不必依『義(佛陀的教義)』;(3)甚至於有些密教倡導『男女雙修(如本法師曾加批評)』,主張『男女二根是道場』,鼓勵男女以『交合二根之性行為』來修道證果,與佛法之『戒淫(在家眾戒邪淫)』為四性罪之一有背,其能否證果,不言可喻,頂多如<楞嚴經>所云:學佛修道若『淫』不除,上品成魔王,中品為魔民,下品為魔女。
佛教大約是在第七世紀時,由印度、中國、于闐等地傳入西藏,在佛教未傳入之前,西藏原有的宗教為苯教,是一種崇拜萬物有靈,以動物為犧牲,用來祈福、消災、占卜吉凶、驅鬼避邪的本土原始宗教(如同臺灣的神道教),藏傳佛教就與之結合,而漸成為藏族人追求的終極目標。佛教傳入西藏後,受到西藏政府的支持,因此逐漸壯大,到了十一世紀時,已發展出四大教派,茲分述於下:
(一) 寧瑪派:古派舊派之意,主要傳承是弘揚密法為主,修行最高成就為『大圓滿』,因僧人戴紅色帽子,故又稱為『紅教』。
(二) 薩迦派:其語意為灰土,因薩迦寺位於灰白色岩石山坡上,故以此命名。主張要親證內心實相之見,才能明心見性,修行最高成就為『到果法』,又因此寺的圍牆有紅、白、黑三種花紋,故又名『花教』。
(三) 葛舉派:其語意為口傳,因師徒以口語傳授,耳聽心會並著重修行,修行最高成就為『大手印』,又因修法時穿白色僧衣,故又稱『白教』。
(四) 格魯派:十五世紀時,為宗喀巴大師所創立,修行注重戒律及次第,顯密並重。宗喀巴大師所著的<菩提道次第廣論>為主要之入門書。因該派僧人戴黃色僧帽,故又稱『黃教』。達賴、班禪屬於此派,為目前西藏政治領導者。
由此觀之,藏傳佛教除了『黃教』較注重戒律及弘法外,其餘都是祕密傳承,又自從清朝中葉之後,承襲元朝外族獨厚『喇嘛教』(虛雲大師曾感慨地如此說),中國原本『密宗』已銷聲匿跡(現只存於日本的『東密』),目前的『密宗』只剩下『藏密』而已。至於顯密的區別,就如同醫生看病:前者,醫生不但告知『病情』『藥性及其副作用』『禁食之食物』等,並且詳細告知『如何服用』;後者,醫生只開『藥方』要病人服用,不但不告知『病情』,而且也不告知『藥性及其副作用』,連『禁食之食物(可能會解藥或減低藥效)』也不告知。以末法時代『善知識』難遇,物慾橫流,難免有貪圖名、聞、利、養者,冒充嫡傳『活佛(蓋依佛戒律規定,如果是真佛、菩薩乘願再來,在祂透露身份之後,一定要涅槃,否則肯定是假的---例如寒山是文殊菩薩、拾得是普賢菩薩、布袋和尚是彌勒菩薩,他們曝露身份後,馬上消失人間---淨空法師曾如此開示我們)』或『上師』傳授教徒,又不注重戒律(不畏因果,蓋未得謂得,未證謂證,是大妄語,死後必墮地獄),結果不免一盲引眾盲,相繼入火坑(地獄道)。
總而言之,學佛修道還是選擇以『注重戒律(佛陀告誡我們要【以戒為師】)』的『顯教』為妥當,尤其是選擇並告知『五濁惡世』修行不易,最好先求生西方淨土,再繼續學佛修行,俟證佛果,再倒駕慈航到娑婆世界普度眾生的『淨土宗』,更為保險。願與諸仁者共勉之!Sunday, May 06, 2001
http://home.kimo.com.tw/sclfam/
2007-01-31 09:52:06 · answer #4 · answered by 果前 7 · 0⤊ 0⤋
自言語文字上明顯說出教法者,稱為顯教;若祕密說,不可由表面得知者,則稱為密教。
其分類法,或就說教之方式而別,或就教義之內容而別。
大智度論卷四:「佛法有二種:一祕密,二顯示。顯示中,佛、辟支佛、阿羅漢皆是福田,以其煩惱盡無餘故;祕密中,說諸菩薩得無生法忍,煩惱已斷,具六神通,利益眾生。」
天台宗智顗大師即基於大智度論所說,在化儀四教中舉出顯露不定教、祕密不定教,此係就說教之方式而別。
據宋高僧傳卷三、淨土指歸集卷上等載,則以經、律、論等為顯教,以壇場作法、誦持密咒等為密教。
於佛教諸宗派中,俱舍、唯識、三論、華嚴、天台、淨土等諸宗,一般皆以大小乘而別其意趣;然若自真言密宗之觀點而言,則不區別其大小乘,而一概皆以顯、密二教界分之,如上記所舉諸宗派,既以俱舍、唯識等諸論,或華嚴、法華等諸經為依用經典,皆被密教視為淺顯易解之教法,故總名為顯教;反之,以真言法「瑜伽觀行」、「即身成佛」等祕密奧旨為宗旨者,始稱為密教。
在印度,以大日經之說為中心所產生之密教,稱為真言乘;以金剛頂經之說為中心所形成之密教,則稱為金剛乘。
在密教中,以華嚴、法華諸經典僅說世俗與勝義共一體之理論,而不說印相等具體之事相,故稱為理密教。如大日、金剛頂等經典則兼說理、事兩方面,故稱為事理俱密教。
後世多主張法華與大日為同一圓教,並無優劣之別;或謂法華經等所說之密教為雜密,而大日經所說之密教為純密。
顯密兼學,指修習顯教與密教,亦即修學佛陀一代之教法;顯密戒三學,指顯教之華嚴、法華等經典,與真言密教、戒律等三者。
2007-01-30 12:21:57 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋