有關預立遺囑放棄醫治的問題

Question

現在台灣可以預立遺囑說,如果我在以後得到重大(慢性)疾病或是變成植物人時,不想造成家人ㄉ負擔,可以放棄就醫嗎?台灣ㄉ安樂死還沒合法,立遺囑與法律是否抵觸？　
如果要立遺囑要找律師或醫生見證嗎?怎樣ㄉ遺囑才是有法律效力?

Answer 1

1.現在對於安樂死的適法性爭論仍大，因此積極的促成死亡的結　
　果（縱然病人同意）仍然是有罪的（加工自殺罪）
2.目前的作法僅有消極的不去做救治的立法，也就是安寧緩和
　醫療條例，把幾個條文貼出來就可以回答你所有的問題了。




第 3 條
本條例專用名詞定義如下：
一 安寧緩和醫療：指為減輕或免除末期病人之痛苦，施予緩解性、支持
性之醫療照護，或不施行心肺復甦術。
二 末期病人：指罹患嚴重傷病，經醫師診斷認為不可治癒，且有醫學上
之證據，近期內病程進行至死亡已不可避免者。
三 心肺復甦術：指對臨終、瀕死或無生命徵象之病人，施予氣管內插管
、體外心臟按壓、急救藥物注射、心臟電擊、心臟人工調頻、人工呼
吸或其他救治行為。
四 意願人：指立意願書選擇安寧緩和醫療全部或一部之人。




第 4 條
末期病人得立意願書選擇安寧緩和醫療。
前項意願書，至少應載明下列事項，並由意願人簽署：
一 意願人之姓名、國民身分證統一編號及住所或居所。
二 意願人接受安寧緩和醫療之意願及其內容。
三 立意願書之日期。
意願書之簽署，應有具完全行為能力者二人以上在場見證。但實施安寧緩
和醫療之醫療機構所屬人員不得為見證人。




第 5 條
二十歲以上具完全行為能力之人，得預立意願書。
前項意願書，意願人得預立醫療委任代理人，並以書面載明委任意旨，於
其無法表達意願時，由代理人代為簽署。




第 7 條
不施行心肺復甦術，應符合下列規定：
一 應由二位醫師診斷確為末期病人。
二 應有意願人簽署之意願書。但未成年人簽署意願書時，應得其法定代
理人之同意。
前項第一款所定醫師，其中一位醫師應具相關專科醫師資格。
末期病人意識昏迷或無法清楚表達意願時，第一項第二款之意願書，由其
最近親屬出具同意書代替之。但不得與末期病人於意識昏迷或無法清楚表
達意願前明示之意思表示相反。
前項最近親屬之範圍如下：
一 配偶。
二 成人直系血親卑親屬。
三 父母。
四 兄弟姐妹。
五 祖父母。
六 曾祖父母或三親等旁系血親。
七 一親等直系姻親。
第三項最近親屬出具同意書，得以一人行之；其最近親屬意思表示不一致
時，依前項各款先後定其順序。後順序者已出具同意書時，先順序者如有
不同之意思表示，應於不施行心肺復甦術前以書面為之。
末期病人符合第一項、第二項規定不施行心肺復甦術之情形時，原施予之
心肺復甦術，得予終止或撤除。

簡單的說對於真的沒救的病人，可以不用再反覆的打強心針
，心肺復甦術等讓病人痛苦增加而不能達到救活目的的作法

Answer 2

立遺囑說得重病不開刀治療是可以的，但成為植物人後不治療似有問題，因為開刀治病並非唯一的生存方法，也許開刀也會死亡，立遺囑決定治療的方法應沒有爭議，如果成為植物人後，醫生或家人給予的只是延長生命的方式，並非治療。如不給東西吃，三日即亡。