我很喜歡看這個節目
改造後的家都變得好漂亮 機能性也很強
但是看了好多集下來
發現幾乎都是用木頭居多
木地板 木櫃 等等
這樣不會很容易受潮 很難保養嗎?
另外
這樣的改造好像都沒有事先跟屋主溝通
都是改造完成後才知道全貌
若是改造後屋主不是很滿意怎麼辦呢?
謝謝大家!
2007-01-30 09:31:26 · 3 個解答 · 發問者 ? 3 in 家居與園藝 ➔ 布置與改裝
樓上說得好
原木具有溫度調節的功能
但如果實際了解過節目的價格
很清楚就知道不太可能室內是採原木裝潢(除了建築結構、地板本身之外)
而不管是日本或在咱們台灣
本地出產的原木已愈來愈少、價格愈飆愈高
幾乎全賴以進口實木
基本上已少有人家裡是真的全以實木打造
日本的經濟條件比我們好
雖不至於少
但也不可能一般人家庭可以實木打造
其實在了解木材本性之外
也應該好好了解一下"保養"的原則
歐美國家已幾乎以實木屋為主要結構
然而光靠原木真的撐的下去嗎?
說穿了還是一個氣候與保養的問題
拿我熟悉的紐西蘭來說
雖說屬於乾冷氣候
但在春冬時節
正是那種一會兒濕ㄧ會兒乾的氣候環境
如果沒有定期施作防水塗裝保護
其壽命必'定短許多
在台灣除了山上、海邊的建築之外
除去底樓不適合直接直鋪實木地板
其他也都還好
至於木質家具的維護
一在保護不刮傷、二在正確的清潔
便能使心愛的實木家具常存
節目上的改造基本上還是有與業主溝通的
每一個"成功"(非只有美觀)的作品均是雙方細心合作、信任的結果不可能有靠設計師自己猜測就能夠做出的理想空間
只是為了節省播放時間而把它省略了吧!
設計師+
2007-01-31 15:39:08 補充:
呵呵~
樓上大大您多慮了
先前筆者回覆的文中內容也從未將"實木"列為"唯一裝潢的指標"
本人文中提到的"在台灣除了山上、海邊的建築之外"
意即指的是"非山上與海邊的建築"
因為此兩地的確在木屋的選材、結構、維護上需下更多的工夫
"除去底樓不適合直接直鋪實木地板"
此底樓指的便是"集合式住宅或一般平地民房之底樓"不適合直接鋪設實木地板
未料想造成大大的誤解
可能您未加細讀
但在此也為筆者的拙述讓您產生誤會感到遺憾與抱歉
2007-01-31 15:39:30 補充:
然而多數人一想到日本、想到日本人喜歡原木的特性
很容易就誤認為是採用原木裝修
但在多數"一般家庭"中以及節目裡所介紹的"大部分"案例
除了建築本身之外
室內若要採用大量原木裝修與原木家具事實上是不大可能的事
因此筆者的分享
除了希望發問者能注意到『原木漸趨量少』、『單價位高』、『維護不易』之外
也想藉此分享維護家具的一些基本常識
保養並非真的困難
還是在用心與善用而已
2007-01-31 15:40:33 補充:
除此之外
筆者也想補充一點
事實上不管在哪個國家
室內裝修的大宗均以木頭為主
尤其提問者的主要提問應該以"室內'裝修"部分為主
木頭本身腐化問題乃是因為不同木頭種類的特性和氣候環境條件而決定時間的長短
原木的生長速度也比不上人類開採使用的頻率
因此才會有愈來愈多所謂的環保建材、綠建材出現取代
或是木芯板等合成木大量被使用
然而現實生活中的木製家具或裝潢必須採取可能的表面包覆或保護(比方說防腐效果處理或塗裝、或表面飾材建材包覆)
除了搭配上的考量之外
主要還是在於維持木頭本身的耐用性
2007-01-31 15:40:45 補充:
筆者喜歡用貼近現實的方式提供意見
並引導發問者跳脫可能的錯誤或制式觀念
以及focus在提問者想了解的範圍裡
當然在設計規劃上所使用的材質還有更多能做選擇搭配
也很歡迎有興趣者再討論分享
不過若要全部分析
大概要寫到天光了^^
2007-01-30 18:47:46 · answer #1 · answered by ㄚV 5 · 0⤊ 0⤋
看完兩位先進的精闢論述。讓在下十分佩服。
還真的開始懷念可以先發表意見的日子。
因為深怕在下才疏學淺經常文不對題惹人見笑。
但是說到設計裝修。又真的忍不住的想參一腳。
只好硬著頭皮拼命的往鍵盤敲。
是的原木的特性及優點樓上二位先進已趨詳盡。
所以在下且不贅言。
但是在下想小作補充。
這樣的論述必須建立在原木實木的條件之上。
而並非可同樣適用於目前裝修所用的夾板或木心板。
關於看了好多集下來。發現幾乎都是用木頭居多。
木地板:因為有樓上兩位先進的詮釋。
所以因用樓上兩位先進的論述正好恰到好處。
木櫃:則是因為方便製作造價也算各種資材之中最低。且貼近印象。
容易加以運用。又木心板或是塑合板有其實際的耐用性能。
所以製作一般的衣櫃展示櫃。多以類似的材料居多。
另外:可能因為設計單位係出同藝人之手筆。
所以連續幾集所看的皆為當下該設計師的當季風格。
才會有。如有看了好多集下來雷同的感覺。
這樣不會很容易受潮 很難保養嗎?
考量到這個議題。那必須與人倫習性和裝修預算做結合思考。
當然有很多優良木材是耐潮的首選。如紅豆杉。柚木。肖楠。。。等。
但用的起原木製作其他傢俱的裝潢者畢竟還算是少數。
所以業界近十幾年來針對還島型氣候引進西德V313版才。
算是木質相關板才之中最為耐潮的材質。
又因流行的習性和人云亦云的衝擊。所以仿木紋的做法也算合理。
但不一定是每個設計師都一定會沿用這般鴕鳥的心態。
許多上千萬的豪宅。和極具個人品味的設計。
有著許多石材。玻璃。金屬。等別具特色的大量沿用。
可惜在下手頭沒有之前詮釋過的一些相關的大案場之照片。還是不說免惹嫌。
但您可以觀覽站上一些高手的部落格。如。ㄚV大。RAY大。
和seminyak大等。這些高手的部落格之中充分表現出大師的風範。
但不一定以原木取位最為設計的主軸。
在下認為。
至於您所另外提到的改造問題。
類似您所說的會有幾種情況才會如此。
1.該委託裝修的業主生活習性與您或許有些不同。
當然在於使用上的考量。每一個人都不盡相同。
2.就是該案例係屬建設公委託設計單位全權發揮。
如此設計有較大的自由空間。可以發揮運用自如。
3.其實只要是專業的設計團隊。
都會先資詢業主的需求。以業主的需求作為發揮的主軸。
進而推演出格局之中不適切之處。然後再與業者分析。
格局變動的優缺點。與單項異動的金額。再共同恆良得失。
自然不會有版主所說改造後屋主不是很滿意怎麼辦呢?的情況發生。
2007-02-02 03:50:25 補充:
迷戀設計忘殘年。。。部落閣最新議題:招善緣莫招桃花。
2007-02-01 17:35:36 · answer #2 · answered by 紫田 7 · 0⤊ 0⤋
木材有木材的物理特性,也就是它的特質與特色的地方,如果了解其特性就知道位啥麼日本人懂得在自己的空間上使用木材了。
實木本身有物理條件的特色,會有調解室內空間的溫度與溼度,所以多數原生的材質對室內空間是有好處的。但是現在人較不與自然材質為伍,以為清潔才是重要,於是乎實木材質全塗裝了,也把水泥牆包覆壁板,使的空間中屬於自然性的材質失去了原生材質的調節功能,所以室內空間的室溫少了實木與自然材質的特性,也就少了調節作用。
這樣就知道了,實木材質有調節室內空間的功能,而日本人更懂材質的特性,所以他們才有「達人」的稱號。木材要實木才有調節作用,而那些裝潢用的板才可就沒有喔!所以過渡壁板的包覆式有礙於室內空間的調節功能喔!
俗諺:「乾千年,濕萬年,不乾不濕只剩半年」。懂得自然材質的特性就知道了。
2007-01-31 02:39:01 補充:
物質的特性才是主因,並非是以木材才是為主要材料,這點是不用特別說明就該認知的。
木材是原始材料喔!幾乎所有的地域都是以此為材料的,但造型是有所區別的。
台灣的海邊或林區觀光使用木材並非於材質的特性產生設計的,都是為了做休閒景觀才用原木材料,不是利用特性喔!
2007-01-31 02:39:24 補充:
集合式住宅不同於電視看到的獨戶方式,所以要向日本或美國這樣子用木造是不同的。所以想用實木來全部打造也不適合。
簡單說:室內空間並非要以原木或實木來打造才好,而是用這些材料會有其空間型態的適合度來考量的,並非是以實木才是好的意思,重要是懂材質特色,就會懂得設計利用。如室內用或室外用,或者是用在水裡的還是乾燥的等,有木種與技術會配合,達到較好的特性效果的。
所以樓下的可不要誤解,以為實木才是設計裝潢方向喔!因為舒適的變化很多,任何材質的特性都有關於空間使用的舒適效果。
2007-01-30 11:09:25 · answer #3 · answered by 詹朝根 3 · 0⤊ 0⤋